Блогоискательство

By , 16.04.2006 21:12

Обер Идиот Патриотической Общественности разразился пространным опусом о Блогосфере.
http://allan999.livejournal.com/1149122.html

Он у нас, оказывается, ещё и по блогам эксперт. Начитавшись замечательной статьи tarlithtarlith (ссылка), гражданин делает симптоматичные выводы — кругом одни неинтересные пидорасы и только один он реальный Д'Артаньян, читающий таких же интересных дартаньянов:

Апач, хоть и ушел не сам, но тоже вернулся в виде трансляции собственного блога на запасном аккаунте. Вернулся где-то с месяц или чуть меньше назад. Сколько его читали до того? Тысячи две? — Сейчас читает 600 с хвостиком, а ведь месяц — достаточно долгий срок для того, чтобы вернулись все «друзья». Почему так? — Или просто кому-то раньше было лень его отфрендить, а теперь точно так же лень френдить? — И это, замечу, — даже не при смене рода деятельности, или сервиса в сети, а — просто при смене аккаунта.

Паркер ушел частично. Он основал какого-то идиотского Идиота, которого сейчас транслирует по своему аккаунту, и, полагаю, лишь за счет этого поддерживает какую-никакую «идиотскую» посещаемость.

Хорошо, давайте посчитаем.

apazhe_ljapazhe_lj — 635 читателей.

apazhe_returnsapazhe_returns — 81 читатель.

apazhe_netapazhe_net — 61 читатель.

У остальных трансляций по нулям и это правильно. Кстати, ещё раз советую всем отписаться от трансляций и подписаться на apazhe_ljapazhe_lj .

А теперь можно сходить вот сюда и повтыкать в статистику. Обратите внимание — совершенно открытую взорам любопытных. Я и раньше догадывался, что большинство прямых читателей (тех, что читают не в ленте) приходят далеко не каждый день. Теперь я это знаю. Общий размер аудитории сейчас можно оценить как 5500—6000 человек в неделю.

Разумеется, за две-три недели набрать полноценную статистику невозможно. Но отлично видно (в другом разделе), что более трёх пятых читаталей приходят не со ссылок, а со своего «избранного».

Так что кукуй, киса, кукуй. Через месяц количество ссылок на ЖЖ в этом блоге сократится ещё сильнее. Ибо не сошёлся на нём свет клином.

Дальнейший бред про «реальную» жизнь обсуждению не подлежит. В устах журналиста — спеца по художественному искажению реальности и втюхиванию лохам раскрашенной луны — он выглядит очень смешно и глупо.

К слову. Этот самый гражданин и его тусовочка во время Премии Паркера голосили о «новых талантах», которые «всех подвинут и разотрут, дай им голос подать». Ну, я про это тоже недавно написал, хехе. Подвёл, так сказать, итоги.

upd: О, да гражданин ещё и о «виртуальных деньгах» рассуждает. Ну, это клиника. Типично журналистская причём — слышал дяденька звон...

28 комментариев “Блогоискательство”

  1. arimanoff.com пишет:

    И только блоггеры способны объективно отразить реальность.

    Вебдваноль, Вебдваноль!

  2. Што такое вебдваноль, кто мне расскажет?

  3. a1exas@livejournal пишет:

    Хуйня.

  4. arimanoff.com пишет:

    Я сегодня постараюсь внятно написать.

  5. arimanoff.com пишет:

    Но в двух словах: ничего. Это ничего не значит. Слово есть, а жопы нет.

    Есть, э-э, тен-ден-ции и «мы сделаем мир лучше и заработаем много денег!».

    Доткомбум, версия, действительно, 2.0.

  6. gulkin пишет:

    Через ЖЖ читать и коментить было удобнее.

  7. Дядька закамуфлировал как ловко рассуждениями о эволюции блогосферы свою жабку )))

  8. Доткомбум это хорошо. Хотелось бы получить свою долю.

  9. Увы, ничем не могу помочь.

  10. Дядька очень хочется влиться в ряды Профессиональных Русских, а его не берут.

  11. arimanoff.com пишет:

    Вы сначала в должности евангелиста побудьте.

    Русскую Вебдваноль сейчас плотно обрабатывает Яндекс. Правда, при упоминании имени Вебдваноли яндексовцы делают кислую физиономию и начинают объяснять, что ничего не существует, и вообще!

    Но мы-то знаем, что на самом деле!

    На самом деле не существует, но и этот факт от нас умудряются скрывать.

    Иномасоны, не иначе.

    Сейчас уложу бардак в голове, и все-таки постараюсь сформулировать.

  12. olegart@livejournal пишет:

    «В доткомовском пузыре просто компрессор сломался. В веб 2.0 их поставили два :)» © dma@livejournal

  13. linker@livejournal пишет:

    А вот ко мне сегодня товарищ Алан во френды пришёл.

    Не понимаю, чего у меня читать, особо таким гениям блоггинга.

  14. [...] Нет, надо уже разобраться с этой Вебдванолью, а то спокойно спать не буду (и ведь накаркал). Ну и обещал, опять же. Там, учтите, длинно, небрежно и ни слова о богатом редактировании (rich edit). Я про него просто-напросто забыл. ЖЖ тоже остался за бортом, но мы к нему еще вернемся. СМИ, общественное мнение и прочие глупости, вроде политики, мы вообще рассматривать не будем, ибо на на фиг. Это без меня. Тут вообще дофига еще про что писать, но, боюсь, активиссссского задора не хватит. [...]

  15. jerom@livejournal пишет:

    А по мне и тут нормально. Ну а кривизну дизайна победит rss.

  16. Divo Divnoe пишет:

    еле осилила заметку этого чувачка в очках, обычно тут сцылки поинтересней!

    вот чо хочу сказать, и даже наверно перелогинюсь специально для этого из англоязычного экаунта в обычный на жж. аткаментирую.

    он пишет: "Живущие исключительно и только в сети здесь и останутся. И возможно, будут виртуально жениться, виртуально умирать, виртуально получать виртуальные деньги. Но — что до того? Есть жизнь. Настоящая. Есть интернет — как помощник этой жизни, один из ее механизмов. Есть блог, ЖЖ, как вполне себе удобная деталь этого механизма, или — игрушка, тут уж кому как.Вот и всё. Будем жить...)))

    "

    ага . будем жить, чтобы было, про что написать в своем блоге.

    Вывод: Это же надо, так завидовать Апачу!

  17. Я вот только сейчас заметил «виртуально получать виртуальные деньги».

    Странно даже как-то стало. Деньги виртуальные, получаю я их тоже не из рук в руки — а еда и водка на них приобретаются вполне реальные. Ужас, крушение мировоззрения, крах мира.

  18. «Профессиональный Русский» )))

    А я вот только сейчас заметила — почему я, совершенно новенький на ЖЖ, которая шарахаюсь по блогам, пытаясь определиться, почему тогда я пишусь во «френды» к Апачу (сама! без протежтрующих и навязчивой рекламы!), а вот того мудрого дядьку не замечаю. Кстати, а кто он вообще такой?

  19. Divo Divnoe пишет:

    (обидевшись) моя реклама не навязчивая, а от чистого сердца. мой первый дневник — на лиру, и там надо время от времени давать блогирам сцылки! :-)

  20. Divo Divnoe пишет:

    «Он не завидует.

    Он просто уже старик. Не физически — интеллектуально. Понять, в чём дело, не может, оттого и злится.» (Апач)

    здесь откаментирую далее, раз он там меня забанил. все равно же читает:

    завидует-завидует. это надо же, 600 читателей за месяц набрать. а он сочиняет, сочиняет, и всего лишь девятьсот. А ведь хочется ему быть «журналистом», вести журнал!

    Да. болезненный пошел журналист-любитель

  21. Divo Divnoe — я образно ))) Вообще о рекламе-абстрактно и отстранённо )) (а твои сцылки актуальны и полезны тожа)))

  22. Дело в другом. Большая часть читателей, судя по всему, вместо френдленты стала читать меня с RSS. Дядя таких слов не знает. Что характерно — он не первый и не последний, кого количество читателей моего блога интересует больше, чем меня самого. Все они очень характерно радуются (тред над твоим комментарием), когда указываешь им на ошибки в подсчётах, не замечая бревна в собственном глазу.

  23. Ну, дядечка, видимо, привык ещё в комсомольские времена указывать — кто и что должен читать.

    Теперь вот не выходит, а очень обидно.

    Потом, он же «пиарщик», если ты читала его биографию. А тут хуяк — не работает. Даже самого себя подать как следует не может, не то что ещё кого-то. А у какого-то Апача отлично получается, хехе.

  24. Divo Divnoe пишет:

    а может еще и непосредственно отсюда многие читать начали.

  25. Mithrilian пишет:

    Я тоже таких слов знаю смутно. :+) Тебя я читала и читаю только отдельно, просто так вышло, что мою френдленту смотрят другие люди и с работы тоже, а ты картинки, бывает, ПРО ЭТО :) под кат не убираешь, не могу рисковать, однако. :)

    Думаю, что тебя куча народу читала и читает не занося и не планируя заносить во френдленту. Кто-то, не сомневаюсь, банально шифруется, не хочет, чтобы знали, что он Апача читает :)))

  26. po6om@livejournal пишет:

    Эх, что правда, то правда :*(

  27. oupire@livejournal пишет:

    Кстати, ещё раз советую всем отписаться от трансляций и подписаться на apazhe_lj

    ===

    Error

    This journal has been suspended.

    ===

    Издеваешься?

  28. [...] Нашёл забавное.allan999.livejournal.com/1149122.html [...]

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy