Журналисты, говорите? Ну, говорите, говорите

By , 14.08.2006 15:21

А блогосфера — это самые что ни на есть варвары. Они молоды, бедны, безвестны, для них нет ничего святого, у них нет ни иерархии, ни чинов, ни субординации, ни писанных правил, ни даже целей каких-нибудь сформулированных. Это огромная орда, которая, с каждым днем прибавляя в численности, надвигается со всех сторон на ту информационную поляну, которую традиционные СМИ считали своей наследственной и эксклюзивной вотчиной. Когда-то совсем недавно блоггерская орда насчитывала сотни писателей и тысячи читателей. Сегодня миллионы ведут собственные блоги, а число читателей их сочинений перевалило за сотню миллионов.

...

Блоги живей, оперативней, динамичней. В них нет ни цензуры, ни самоцензуры, ни набившей оскомину политкорректности, ни тех задержек публикации, которые неизменно присущи редакционному издательскому циклу «стрингер — репортер — редактор — выпускающий — сетка вещания». Когда один и тот же стрингер скидывает одну и ту же новость себе в блог и в то СМИ, на которое он трудится, то задержка публикации между первым и вторым источником — от получаса (в случае новостной радиостанции) до часов и дней (в случае бумажного издания).

http://webplanet.ru/news/column/nosik/2006/8/14/blogs.html

2 комментария “Журналисты, говорите? Ну, говорите, говорите”

  1. 03mpx@livejournal пишет:

    А мне кажется, что просто-напросто наблюдается путаница понятий «журналист» и «репортер».

  2. oas@livejournal пишет:

    «Телевидению, согласно данным этого исследования, доверяют 82% публики, газетам — 75%, радиостанциям — 67%, спутниковым каналам — 56%, а блогам — всего 25%.»

    Очень смеялсо … правильно-правильно, доверяйте телевидению …

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy