Она была такой хорошей специалисткой в области поносных комментариев, что разницу сложно заметить.

http://probegi.livejournal.com/815315.html

Это про взлом уютного дневничка сами понимаете кого.

7 комментариев “У Пробежего очень верное замечание сделано по поводу нынешней жж-развлекухи”

1. wurt@livejournal пишет:

   28.08.2006 в 16:39

   Насчет разницы- по ссылке у Чиркова посмотрел подзамочные посты Мицгола, подло выложенные в общий доступ Арви( или как его там?) — зря Мицгол подзамочил их- такая же бредятина, что и в открытых постах, не лучше, не хуже.
2. Арсений Фёдоров пишет:

   28.08.2006 в 17:10

   Я не врубился, зачем это было подзамочитью
3. mithrilian@livejournal пишет:

   28.08.2006 в 17:52

   Не верю, что злоумышленники могут написать что-то хуже, чем эта придурочная тетка.
4. Арсений Фёдоров пишет:

   28.08.2006 в 18:29

   В том то и дело.
5. oal@livejournal пишет:

   28.08.2006 в 18:43

   Чтобы за эти посты его не ухватила кровавая АТня?
6. oal@livejournal пишет:

   28.08.2006 в 18:44

   Бля, это было к «Я не врубился, зачем это было подзамочитью».
7. mithrilian@livejournal пишет:

   28.08.2006 в 20:30

   Собственно, инфа про взлом ее дневника идет только от Мифгола, в ее дневнике никаких хацкерских или контра-хацкерских постов не наблюдается. Или уже восстановила контроль да потерла?

   Может, Мифгол просто не видел раньше поносные комменты ее авторства, а тут вдруг наткнулся на особо ароматную ветку?