У Пробежего очень верное замечание сделано по поводу нынешней жж-развлекухи
Она была такой хорошей специалисткой в области поносных комментариев, что разницу сложно заметить.
Это про взлом уютного дневничка сами понимаете кого.
Она была такой хорошей специалисткой в области поносных комментариев, что разницу сложно заметить.
Это про взлом уютного дневничка сами понимаете кого.
Panorama Theme by
Themocracy
Насчет разницы- по ссылке у Чиркова посмотрел подзамочные посты Мицгола, подло выложенные в общий доступ Арви( или как его там?) — зря Мицгол подзамочил их- такая же бредятина, что и в открытых постах, не лучше, не хуже.
Я не врубился, зачем это было подзамочитью
Не верю, что злоумышленники могут написать что-то хуже, чем эта придурочная тетка.
В том то и дело.
Чтобы за эти посты его не ухватила кровавая АТня?
Бля, это было к «Я не врубился, зачем это было подзамочитью».
Собственно, инфа про взлом ее дневника идет только от Мифгола, в ее дневнике никаких хацкерских или контра-хацкерских постов не наблюдается. Или уже восстановила контроль да потерла?
Может, Мифгол просто не видел раньше поносные комменты ее авторства, а тут вдруг наткнулся на особо ароматную ветку?