Опубликован очередной ban_set список

By , 25.09.2006 18:59

В него, как обычно, вошли наиболее яркие представители жж-шной тусовки.
community.livejournal.com/gigiena/1780.html

Понимаю бедняг, создавших данный список. Что же ещё делать лживому блядву, как не заниматься банно-прачечными работами? Обгадил кого нибудь в своём уютном журнальчике и забанил его тут же, попревентивнее. Мифгол, Завулоша, Алаша, Шапокляша — всё они одним миром мазаны. Точнее, говном.

Но в одном своём журнальчике, как Мифгол, сидеть никому не охота. Охота, напротив, потрепаться в журнальчиках других, близких по запаху духу, граждан, опять же в коммьюнити разных. А там вполне можно встретиться с кем-то, в кого ты ранее метал говно и получить ответную любезность. А то и вовсе по мордасам («виртуально», конечно) — ту же Шапоклячку на вранье не раз ловили. Каждый раз после этого писать натужно пафосные посты о «кровавой гэбне», «бригадах» и общей «подлости быдляка» — напряжно.

При этом, конечно, доверчивым лжеюзерам рассказывается, что вот есть, дескать, такая шайка граждан, беспричинно гадящих в комменты кому попало. Вранье. Гадят не кому попало и не как попало — гадят в мерзкие рожи вышеперечисленных подлецов и лгунов, а так же их ближайших четвероногих друзей. Вот и рассовывает потешное блядво свои банные списочки простодушным юзерам, чтобы снизить вероятность получения очередной заслуженной лопатки говнеца в сморщенное от разлития желчи и невесёлого алкоголизма хайло. Рассовывает, щедро сдабривая очередной порцайкой вранья. С чем я их, убогих, и поздравляю.

upd: рекомендую коммьюнити посмотреть целиком, особо обращая внимание на авторов и запоминая их. там феерия адеквата.

23 комментария “Опубликован очередной ban_set список”

  1. thundervg@livejournal пишет:

    По описанию — один в один DRBL, как он есть.

  2. steissd@livejournal пишет:

    Причем, если критерием внесения в данный банный список является срач в комментах, то Шапокляча должна его возглавить, вопреки алфавитному порядку: это — ее основное жизненное предназначение.

  3. Может так и оказаться, что бОльшая часть ЖЖ будет раскидана на два лагеря. Причём «зачинщики» только будут знать истинные причины ненависти — а остальные будут примыкать к тем или иным по стадному принципу.

  4. tikhiy@livejournal пишет:

    На самом деле мы наблюдаем латентный терракт в отношении lj в целом. Если кучи народа начнут заполнять таким образом свои бан-листы, вполне возможно, что-нибудь в движке сайта да и рухнет. Ну или будет работать более натужно.

  5. oal@livejournal пишет:

    Я ненавижу ЖЖ и стремлюсь его уничтожить.

  6. [...] Фимозники в ЖЖ вывесили очередной бан-лист. Подробности — у Апача. [...]

  7. А она там есть.

  8. banev@livejournal пишет:

    да и хуй с ними

    такие комьюнити издыхают через месяц, если не раньше

  9. a-bishop.spb.ru пишет:

    в списле шалупень какая-то... за редким исключением.

  10. juliy@livejournal пишет:

    это не она, а ее старый журнал, который захватили мерзкие кащениты

  11. Да не скажите. Там много граждан, которые так или иначе жгут.

    Не все они мне приятны, но факт остаётся фактом, ландшафт они при случае здорово оживляют.

  12. prblnce@livejournal пишет:

    а что это вообще за Алан?

  13. weaponer@livejournal пишет:

    (почесав макушку)

    Журналист. Кажется, из Перми, хотя память может и подводить. Поскольку ссылки на него мне подкидывает в основном Геринг, я вижу лишь его глупую сторону, поэтому об умной (если она есть) судить не могу. Со стороны глупой периодически с умным видом, как и большинство журналистов, несет абсолютную и феерическую хуйню про компьютеры (полный ламер), технику и прогресс (просто идиот), экономику (тупее даже Аммосова) и политику (представления кухарки о кремлевском бизнесе). Может с конспирологическим шепотком рассказать, как ему в эксклюзивном порядке из своих тайных и достоверных источников стали известны некоторые секреты высших сфер; пару раз — так уж получилось — под этим соусом он рассказал про дела, в которые я был немного вовлечен, и Аланчик как минимум про эти дела нес такую ирреальную ахинею, что ясно было лишь одно: у пациента невероятно богатая фантазия, но полное отсутствие доступа к реальной информации. Пафосен, визглив и завистлив. Судя по отдельным репликам, довольно беден, но винит в этом не себя, а весь остальной мир. Вещи, не укладывающиеся в его бюджет и образ жизни, считает ненужными, неправильными и вредоносными.

  14. _ksa пишет:

    Из Твери (аж неудобно даже как-то за соотечественника).

  15. хых.

    кусок списка скопировали с рэдптеровского.

    забавнюшки.

  16. sovoronok@livejournal пишет:

    Ну забавненткий такой бан-листик. Посмеялся.

  17. такой длинный список. а с кем они тусуются список есть?

  18. pvphome@livejournal пишет:

    подозреваю, именно из-за этого спейска у меня сегодня — три новых френда. :)

  19. Всё-таки не удержусь, и опубликую тут ссылку

    allan999.livejournal.com/...313717#t17313717

    вот так составляются расстрельные списки.

  20. antalex@livejournal пишет:

    Сообщество такой есть, мной когда-то созданноее

  21. что Вы, я скромный апачечитатель)

  22. [...] Фимозники в ЖЖ вывесили очередной бан-лист. Подробности — у Апача. [...]

  23. takedzo-s@livejournal пишет:

    Обнаружил в списках себя. И, не то, чтобы я был расстроен самим фактом моего наличия в данном списке, жена, вон, обиженным голосом спрашивает, почему её там нету? =)

    Задал вопрос Алану, по каким критериям, собственно, и формируется данный список, а также состав «комиссии», принимающий решение о добавлении того или иного юзверя в оный? Интересно с учетом того факта, что я несанкционированным доступом, прямым взломом или стуком в АТ не занимался, в комментах, правда, бываю достаточно резким (что есть, то есть), но редко когда не по существу.

    Ответа покамест нету... Будет ли? =)

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy