Ту, что о блогах и популярности.

http://www.lleo.aha.ru/dnevnik/2006/10/26.html

Очень уважаю Каганова как автора, но в данном случае лажа получилась несомненная.

1) sholademi Содержание: сплошная политика, часто упоминается Путин
2) drugoi Содержание: интересные и красивые картинки
3) Идiотъ Содержание: сплошная политика
4) dolboeb Содержание: в основном политика и аналитика
5) mrparker Содержание: провокативный юмор на тему политики
6) olshansky Содержание: сплошная политика
7) apazhe Содержание: экстремальные темы и события, в том числе и политические
8) mi3ch Содержание:  интересные и красивые картинки
9) alekcei Содержание:  размышления на тему социалки и политики
10) radulova Содержание: политика (иногда разбавлена женскими темами), часто упоминается Путин

Резюмируем: в первой десятке, рекомендованной нам Яндексом, в десятке самых-самых «авторитетных» мы видим что? Сплошь политические блоги, обновляющиеся по несколько раз в сутки. То есть те, кто способен оперативно осветить политические события (как только что-то произойдет) и дать читателю свой комментарий и понимание.

Записать мой блог в политические — это охуеть, дайте две. Про Радулову и Федю я в этом смысле вообще молчу. Хочется только процитировать персонажа из кинофильма Snatch, говорящего мелированному негру: — “…занимайся, пожалуйста, бандитизмом, а золото оставь нам…”.

4 комментария “Почитал докладную записку Каганова”

1. piggy-toy@livejournal пишет:

   31.10.2006 в 19:08

   — доктор, я на что ни взгляну, мне всё женскую грудь напоминает...
2. beauty-n-beast@livejournal пишет:

   31.10.2006 в 22:10

   Оффтоп: Арсений, для получения известного тебе текста кинь Олегу письмецо со словом «тест» (или любым другим по твоему выбору) на означенный мэйл.

   [задумчиво] Что ж за слово ты придумаешь, интересно...
3. chizhikpyzhik пишет:

   01.11.2006 в 3:53

   На фоне аполитичного Каганова — да, есть такая остросоциальная неизбывность.
4. xj-dimon@livejournal пишет:

   06.11.2006 в 3:28

   ЛЛео дал промашку, что тут сказать.