5. мужиков в деловых костюмах. ваша работа — лизать зад. это еще хуже, чем танцы на дискотеке.

http://community.livejournal.com/muzhiki_kozly/155376.html

(прослезившись) Молоденькая ещё, не отличает деловой костюм от офисной униформы.

10 комментариев “В любимой коммуне снова праздник”

1. slif-zasschitan@livejournal пишет:

   31.10.2006 в 23:29

   а какая разница между офисной униформой и деловым костюмом?
2. Арсений Фёдоров пишет:

   31.10.2006 в 23:36

   В стоимости и внешнем виде.
3. avl-nsk@livejournal пишет:

   31.10.2006 в 23:56

   читаешь эту дамочку а в голове почему то вертится анекдот —

   Прыщи — никто не ебет, никто не ебет — прыщи...

   Замкнутый круг получается!
4. slif-zasschitan@livejournal пишет:

   01.11.2006 в 0:10

   ахуеть! ты что, серъезно так думаешь?

   съездил человек в москву, полюбуйтесь...
5. slif-zasschitan@livejournal пишет:

   01.11.2006 в 0:13

   а слово «деловой» не наводит на эти, как их, о, на мысли?
6. yury-v@livejournal пишет:

   01.11.2006 в 1:07

   1. Это БОТ

   2. Это провинциальная дура

   провинциальная дура = Бот

   (жуткий вывод!)
7. vmt@livejournal пишет:

   01.11.2006 в 13:12

   Ну, в последнее время офисная униформа резко выросла в классе. Внутри банка, где у меня рабочее место, ходят очень затейливо одетые мальчики.

   Хотя это не деловой костюм. В местном случае это тихое веселье и выпендреж, не выходя из стандарта; такие окрасы рубашек и такие ткани костюмов, что с расстояния метров десять — правоверный поклоняющийся Маммоне, а вблизи — уже почти панк-эстетика.
8. Арсений Фёдоров пишет:

   01.11.2006 в 14:49

   Конечно же серьёзно, разве может быть инача?
9. slif-zasschitan@livejournal пишет:

   01.11.2006 в 19:06

   тогда надо уточнить, что одну носят «офисные рабы», а другую «деловые люди», а то можно и Маху дать.

   да, кстати, а ведь «деловой» без офиса — говно на палочке. как тут быть с формой? или там другой дискурс?

   один у меня вопрос только еще есть. для вас лично, одежда имеет значение при выборе собеседника?
10. the-lb@livejournal пишет:

    02.11.2006 в 13:50

    смеялсо. спасибо.