Ну надо же так обосраться
То, что удаление подстроили мы сами — очень легко опровергнуть, потому что у нас на руках письмо от АТ с пояснением почему был удален журнал и кто пожаловался.
Учишь их, учишь, всё бестолку. Вот сколько раз я говорил — «врать невыгодно»?
На будущее, чтобы вы знали, — LJ АТ никогда не сообщит вам, кто именно на вас настучал. Это можно выяснить только в случае, если вы конкретной записью обосрали одного конкретного лжеюзера и именно эту запись от вас требует удалить АТ. Ибо жалобы от третьих лиц они попросту не принимают.
А тут ещё и Re:aкция подложила Рыкову и Зиме подлянку, опубликовав текст полученного Рыковым от АТ письма:
Dear LiveJournal user rykov,
On Friday, November 10 you received an email which directed you to delete the entry located at http://rykov.livejournal.com/406414.html as it contained material that was in violation of the Terms of Service (http://www.livejournal.com/legal/tos.bml). You were given three days to comply with this request. We see that you have not complied with our request, and as such your account has been temporarily suspended.
If at any time you would like to have your account unsuspended, please contact the Abuse Team with a date, time and timezone that you will be able to delete the specified entry. This contact must be made at least 24 hours in advance and at the time you designate you will have 24 hours to permanently delete the entries. Failure to do so at that time may result in the permanent suspension of your LiveJournal account.
Regards,
Zoe
LiveJournal Abuse Team
Теперь можно выяснить, что заморозили его вовсе не за последнюю запись, копия которой размещена в моём блоге.
А вот (копия http://rykov.livejournal.com/406414.html в кэше Яндекса).
Пиздец долбоёбы. «Конец демократии в ЖЖ». Ебать. Где они её видели? Давайте выберем нового Фицпатрика, проголосуем против СиксАпарт и сформируем свою АбузТим! Жёппа.
В ЖЖ всю жизнь была и есть диктатура, но диктаторов не ебёт, о чём мы там пишем, если это не мешает им жить.
Мне стыдно, что я ЖыЖист, и я хочу покаятся, хехе.
Излить посильно, ага.
Господи, какие идиоты...
Лично у меня на момент написания поста не было на руках письма от АТ. Поэтому я не учел этого момента.
Прочитав письмо, я удостоверился, что так не указан юзер, направивший жалобу. Тем не менее, в письме указана причина удаления и пост, который вызвал недовольство АТ. Текст мэйла опубликован в новом журнале Рыкова.
Я прекрасно понимаю, что врать невыгодно. Поэтому я и не врал, а обосрался в данном случае Суп, допустивший удаление журнала и нарушение Six Apart 8 федеральных законов США.
Самое забавное в этом то, что и ты и я отлично знаем — СУП не при делах.
Нет никакой «русской АТ» и никто никому ничего пока что не «переводит».
Возможно, что это и так.
Тем не менее Суп и Антон Носик купили право на обслуживание «кириллического» сектора ЖЖ, тем самым автоматически подписавшись под каждым «проебом». Суп заключил сделку с Six Apart? Заключил.
Как именно происходит процесс суспенда или какого другого принудительного действия — не суть важно. Важно то, что ответственность за это несет Суп. Это их (или ваша?) вотчина, поэтому то, что происходит в ее границах — зона контроля Носика.
Логично, конечно, но это не так.
А как?
Хахаха, в Реакция не из ЖЖ Рыкова текст письма взяла, нет?
(сурово) Что имеем, с тем и работаем. Откуда что взяла Ре:акция меня не касается, я источник указал.
Я же написал, что Рыков процитировал мэйл в посте. Оттуда Реакция и взяли текст.
Ну вот и чудесно. Сами знаете, какой пункт ToS нарушает пост или мне пальцем в него ткнуть? И каким же образом это письмо доказывает, что заморозка рыковского журнала не могла быть инспирирована им самим, не подскажете?
Тыкни пальцем, пожалуйста, для наглядности.
А вы считаете, что действие ToS на кириллической территории должно быть приостановлено?
[...] Сцылко на FAQ битайе. И, кстати, апач, ты ж его пропеарил. Чего он и хотел, ага. ))) Комментировать Pingback от Православный Газенваген™ » Ну надо же так обосраться. 2006-11-16 09:16:30 [...]
Теоретически возможно все.
А практически — зачем Рыкову терять 1700+ френдов, разработанную коммерческую схему в ЖЖ и просто так тратить деньги на рекламу в ICQ?
Если бы Рыков сам на себя накапал, это было бы предельно нелогично и странно.
Не согласны?
Я не вижу связи между покупкой сектора ЖЖ Супом и приостановкой действий ТОС.
О господи, как будто Рыкова не разморозят через пару дней...
(ехидно) Ещё бы вы её «видели» — вы заявляете, что так должно быть.
Как же так?
Он же нарушил ТОС, согласно мнению АТ. Вы не согласны с АТ?
Не смешите меня, Влад.
XVI — 16: Engage in commercial activities within LiveJournal or on behalf of LiveJournal without prior approval.
www.livejournal.com/legal/tos.bml
Мощный однако аргумент %)
Слу, тебя же морозили именно из-за этого же. И чего тут они шум сейчас поднимают — не понятно. Точнее понятно — принцип толпы, которой лишьбы попиздеть не зная о чем. Сначала шум из ничего по поводу продажи СУПу, теперь из-за этого (игра в невинного мальчика). Смешно просто.
>Важно то, что ответственность за это несет Суп. Это их
>(или ваша?) вотчина, поэтому то, что происходит в ее
>границах — зона контроля Носика.
Бля, Влад, ну понятно что вы в свои весёлые игры играете, но всёже. Всё, что происходит «в её границах» отнюдь не обязательно зона контроля Носика.
Рекомендую обратиться к первоисточникам и внимательно их изучить.
[...] Собственно все становится понятно после вот этого поста самого желтого блога Рунета. [...]
"Поэтому я и не врал, а обосрался в данном случае Суп, допустивший удаление журнала и нарушение Six Apart 8 федеральных законов США. "
Господа недовльные!
Вначале вы орали, что Носик будет лезть во все дела русского ЖЖ и ему этого давать делать нельзя. А теперь вы требуете, чтобы Носик контролировал заокенскую модерацию. Где логика?