Околоккультное, часть вторая
Я утром написал пост о Максе Фрае, его оккультных манипуляциях при помощи карт Таро и прочей мистической требухе. Писал шутки ради, если честно, но пока писал, всё у меня в голове сложилось один к одному, как камни стеновой кладки. Всё — и разговоры с участниками «78», и то, как Фрай выглядит при личном наблюдении, и то, как ведёт себя его свита и многое, многое другое. Всё оказалось отвратительно просто и я решил, что надо написать второй пост, уже без всяких шуток.
Сразу начну с того, что сама по себе книга «78» — в высшей степени замечательная, интересная и приятная вещь. Я не собираюсь обсуждать её литературные достоинства, равно как и личности авторов, чьи тексты в неё вошли. Это же касается и графических работ, выполненных в ходе проекта. Мне всё понравилось.
Кроме способа изготовления и сопутствующих эффектов.
Самый хороший комментарий под вчерашним постом оставил :
Лучшее средство от сглаза — не верить в него.
Хорошо запомните эти простые, но в то же время очень верные слова.
Итак, как начался "Проект «78»? А начался он с того, что в одном девчачьем сообществе решили девочки начать типично девочковую игру.
livejournal.com/txt_girls_only/2958.html
И всё было бы как обычно, без особого шума и пыли, если бы не ухватился за милую по сути идею писатель Макс Фрай. И давай сразу таинственные пассы делать, на Уж-ж-жасные Тайны намекать, Зловещие Ритуалы и Великие Тесты на Силу, которые не всякий пройти может. А так же, конечно, Переломы Судьбы и Изменения Жизни.
Кто ведётся на «слабо»? Известно кто — слабаки. Я не вкладываю в это слово какого-то сильно отрицательного смысла, ибо каждый из нас имеет своё слабое место, а зачастую и несколько. Но тут селекция была произведена точнее — отобрались не просто люди со слабыми местами, а натуры творческие, легко уязвимые как раз со стороны эмоциональной. Да ещё, впридачу, хоть немного верящие во все эти оккультные штучки. Аж целых 78 человек. 78 подопытных кроликов, загипнотизированных харизмой Фрая. Над их психикой и был произведён безжалостный эксперимент.
Знаете хрестоматийный пример, когда человеку внушают, что ткнут в руку сигаретой, тыкают карандашом и получают в итоге ожог? Здесь произошло то же самое, только в более отвратительном варианте. Каждому кролику Фрай вынул карту из колоды, сообщил её толкование, при этом несколько раз намекнув очень толсто: примерно вот такой у тебя будет пиздец, а какой — придумай сам, пока нетленку ваять будешь. А описания арканов Таро прекрасно ложатся на массу жизненных ситуауций. Потому пиздец у кроликов в большинстве случаев не замедлил наступить. С сопутствующим поступлением фидбэка экспериментатору — Фрай, если кто помнит, несколько раз настойчиво просил сообщать ему о «изменениях в жизни».
Причём массовость и тяжесть искуственно подтолкнутых пиздецов усугубилась, во-первых, отвратительно тяжёлой, затяжной осенью. Во-вторых тем, что при обычном гадании на Таро общая картина строится из взаимно сглаженной комбинации нескольких карт. Но в данном случае несчастным кроликам вариантов спасения не дали — вот тебе твоя одна единственная карта с программкой, выполняй её.
И что теперь?
Ну, во-первых, Светлана Мартынчик уже полностью поверила в то, что она Настоящий Маг, Истинный Волшебник и Воин По Кастанеде. Последнее особенно забавно выглядит в свете тех потешных угроз наведения порчи, что она сейчас мечет и . Разумеется, чёрная магия её действует исключительно на тех, кто ей по глупости, отчаянию или недомыслию доверился. Их она и высасывает, как паук мух. Обычно, правда, ограничивается ближашим окружением, а тут вот по жадности многовато хапнула и немного подавилась.
Во-вторых, конечно, армии прихипованных фанатов её собственного творчества сильно прибудет. Это понятно — см. выше, писателю Фраю нужно кого-то кушать, а желающих быть съеденными всегда навалом, только приманивай. А тут такая замечательная, крупнопшённая, истинно хиповская легенда о писателе-маге.
А в-третьих, есть ещё так называемый божий суд. Так что пресловутую «обратку оператору» придётся писателю Фраю таки испить до дна. В качестве расплаты за пустые игры с тем, с чем попусту играть нельзя.
Мораль? Не надейтесь на Высшие Силы, меняйте себя и свою жизнь самостоятельно. Ибо в итоге эти Высшие Силы окажутся вашими же собственными голодными демонами, выпущенными на свободу без поводка и намордника.
Themocracy
(всхлипывая) Судя по неестественно выспреннему слогу, вы один из фанов писателя Фрай?
По-моему, там то же самое что у тебя, изложенное своими словами, но интуитивно, без понимания механизма реакции.
Да, мне тоже так кажется.
Ну и это порадовало: “он же популярность любит, аж трясется” ))) А это, по моему, случай так называемой проекции.
Давайте конкретнее.
я знаю, Радулову читать вредно
А вот это вы писали или Ктулху, поселившийся в мозге? :)
«А в-третьих, есть ещё так называемый божий суд. Так что пресловутую “обратку оператору” придётся писателю Фраю таки испить до дна. В качестве расплаты за пустые игры с тем, с чем попусту играть нельзя»
Неплохо было бы указать также, кто и где «сыпал угрозами навести порчу», не будем оба передергивать.
Но вообще-то я не хотел вести дискуссий, я всего лишь хотел извиниться, что твоя магия на меня не действует :)
не дождетесь.
>
«Петруччо был беспредельным, а Ежи — ограниченным. Ежи вообще, если его это не касалось, старался в подробности не вдаваться...» — вот так-так!:)))))))
Вы отожгли, Мастер!!:))))
Ты ссылок не видишь что ли, чувак? Или тебе двух мало?
О господи, у вас точно в голове одна извилина.
Неужели трудно понять, что любая палка имеет два конца, и человек, сыплящий проклятиями, рано или поздно ощутит себя проклятым сам?
Что мы и имеем в случае с писателем Фрай.
Эхехххх...
Зочем вы травите?
"как ведёт себя его свита "
Ну, свита. Ну, хозяин дум. И? «Мы — черные пешки барона Самеди», ага. Баюс-баюс.
«Кто ведётся на “слабо”? Известно кто — слабаки»
Ну, слабак я. Тонкочувствуящая высокорганизованная... буэ. Арсений, право слово, не на Вашем уровне провокация. Вот сейчас все брошу, стану бить себя пяткой в грудь и орать, что я сильный человек. И независимый. См. выше про свиту.
«Каждому кролику Фрай вынул карту из колоды, сообщил её толкование, при этом несколько раз намекнув очень толсто: примерно вот такой у тебя будет пиздец, а какой — придумай сам, пока нетленку ваять будешь. А описания арканов Таро прекрасно ложатся на массу жизненных ситуауций. Потому пиздец у кроликов в большинстве случаев не замедлил наступить.»
*с интересом* Арсений, Вы рабочую переписку по проекту не читали, по Вашим словам. Я читала. Мне остается только восхищаться тем, что при этом Вы заметили то, чего не заметила я. При этом Вы в более выгодном положении, чем я — я-то конкретные пассажи цитировать не готова, потому что они, простите, под замком, а меня трудно взять на слабо достаточно, чтобы я начала цитировать подзамочное.
«при обычном гадании на Таро общая картина строится из взаимно сглаженной комбинации нескольких карт»
*шепотом* Иногда вытаскивают одну карту. Бывает и такой способ гадания.
И, к слову сказать, рассказы в процессе перетасовывались, и не обязательно человек писал на ту тему, на которую изначально карту вытащили.
«Не надейтесь на Высшие Силы, меняйте себя и свою жизнь самостоятельно.»
Э-э... я, в общем-то, в курсе.
На комментарии я подписываться обратно не буду, извините великодушно, раздражает, когда в почту падают все комментарии к посту. Соответственно, Ваш ответ или прочитаю, или не прочитаю. Тем более, что общее направление Ваших ответов примерно понятно — и вгоняет меня в грех ложного чтения мыслей и мотивов.
Я это как-то иначе воспринимаю, видимо.
Меня не поэтому порадовало.
Просто картина маслом: блоггер с 144 местом в рейтинге делает Огромное Одолжение, одним упоминанием добавляя дикой популярности юзеру с 3 местом в том же рейтинге :-]
*юзеру = блоггеру
Залез перед НГ почитать, называется :)
Ну вообще-то, иначе как угрозами эти два высказывания по ссылкам не назовешь.
А уже дальше как воспринимать. Магия ли, сглаз, бред и т.п.
Хорошо, что от вас комменты не приходят на почту:) Все-таки мудаки очень утомительны, тем более мнящие себя мыслителями :)) Всего вам доброго.
Это излишняя ирония: круги разные и читательские аудитории Апача и Марты не сильно пересекаются.
Кроме того, есть популярность людей, а есть популярность конкретных публикаций.
К примеру, в июне 2006 года я выложил на своей странице поэму «». За полгода ее прочитали там лишь 476 уникальных посетителей! Понятно, что те, кто читали ее в живом журнале лишь округлили эту цифру до 500. Я — буквально в отчаянье. Как же сделать так, чтобы она была прочитана?
Аргументы кончились, понимаю.
Писательница Фрай.
Боже, какой бред
*Почёсывая репу*
Вот ведь дела творятся.
Вроде книжки-то хорошие, если их правильно читать...
Главное, что вы поверили в то, о чём я тогда писал.