За что я не люблю журналисткую шваль?
Помертвевшая от горя бабушка пыталась по мере сил оттянуть момент, когда нужно рассказать дитёнкам правду. Решила поберечь внуков. Но для того, чтобы вскрывать правду, на свете есть журналисты. Которые видят свое призвание в том, чтобы вскрывать эту ебаную правду даже там, где нихуя нету, кроме снега и неба. Десятилетний ребенок включил телевизор как раз в тот момент, когда по телику показали их машину (с автобусом) и написали и сказали все, что нужно. Все, чтобы десятилетний мальчонка понял, что папа с мамой не приедут. Вообще никогда и никуда.
Themocracy
[...] Тут Апач процитировал один случай с журналистами, про то, как мальчик узнал о смерти родителей, потому что автокатастрофу с фамилиями показали по телевизору. Стало немного брыдко и противно. И стало приятнее немного думать о том, что у нас дома нет телевизора. И тут я читаю статью Михаила Антоновича о девушках, убитых на курорте в тайланде (тот самый случай, по ссылке на фото которого вы не ходили несколько постов ниже). В начале статьи он пишет всё как обычно — цитаты их других СМИ. А далее гениальное (фотографии не с места событий): Русских туристок убили на секс-курорте(…. пропущена перепечатка с других СМИ…) Курорт Паттайя популярен среди туристов из-за своей бурной ночной жизни. Во время войны во Вьетнаме американские солдаты искали здесь «спокойствие и отдых». Позже это местечко развилось в притягательный центр секс-туризма.Однако это место на побережье является также «схроном» и для международной организованной преступности. (статья полностью) [...]
Оттягивала-оттягивала, вот и дооттягивалась :( «Их унёс аист», ёпт …
Ну и что? Информация должна быть свободна. А кто боится за детей — пусть надевает три гондона и страхует изолентой. Потому что есть педофилы, телевизоры и сосульки, падающие с крыши.
Да «ну и ничего», пользуясь предложенным набором.
Тот факт, что детей можно уберечь от сосулек (педофилов, продажных пидарасов AKA журналистов) и прочих опасностей этого мира, вовсе не означает, что указанные опасности есть благо.
А «информация должна быть свободна» — прекрасный лозунг. Поддерживаю. Почти как «люди, возлюбите друг друга» (кто о педофилах вспомнил?)...
Вообще-то то, что показывали — вполне правильно. У нас на дорогах разбивается народу в разы больше чем в приличных странах (западное ЕС), так что может хоть так поймут — надо пристегиваться, надо сажать ребенка в специальное кресло, надо соблюдать правила... просто сказать это — увы не помогает, помогает только показ крупным планом того, что бывает при несоблюдении этих правил. Да и то не всегда.
У меня отец одно время смотрел «Дорожный патруль» — так у меня с тех пор пристегивание ремня безопасности уже на автомате. Сел — пристегнулся.
А рано или поздно ребенок все равно бы узнал, тут уж ничего не сделать. =(
Форма подачи материала бывает такая, что хоть стой, хоть падай. Любой человек, который хоть раз видел репортаж о том, в чём он реально разбирается, меня поймёт. А что уж говорить, когда личные темы освещают. Окажется, что этот пьяницей был, а тот — так вообще мудаком. Никакой психики не напасёшься.
Впрочем, по вопросам формы изложения уже надо по конкретным журналистам арматуриной работать, в индивидуальном порядке. Общая концепция — да.
И оттягивать вести … то ещё положение. Когда всё чувствуешь, но вроде бы не уверен, кидает то в жар, то в холод, то в одном себя убедишь, то в обратном. Сами себя наказали.
Ну и вспомнили, а вы и сбежались. Брысь падлафку!
фантастическое говно.
я не про журналистов, а про пост по сцылке. Фантастическое говно и чудовищный бред. сценарий для говносериала.
Особенно выводы радуют.
Во всём виноваты говнокресла.
Гонять своих детишек будете, если и когда обзаведётесь.
Вы внимательно текст прочли? Детское кресло спасло от махины, упавшей НА машину СВЕРХУ?
Факты переврали? Дети были в креслах? Дети живы? Все. Дальше каждый волен рассужать как угодно.
«Ремни безопасности — туфта, вот три иконки на торпеде — другое дело. Вот я машинку освятил, а потом в аварию попал — и ни цапрапины. Правда, пристегнут был — как раз пост перед тем проезжали. Но при чем тут ремни в такой аварии? Господь, только Господь».
Факты переврали? Дети были в креслах? Дети живы? Все. Дальше каждый волен рассужать как угодно.
“Ремни безопасности — туфта, вот три иконки на торпеде — другое дело. Вот я машинку освятил, а потом в аварию попал — и ни цапрапины. Правда, пристегнут был — как раз пост перед тем проезжали. Но при чем тут ремни в такой аварии? Господь, только Господь”.
Тред взглюкнул — убейте дубль, плиз...
Не знаю, с материалами дела не знаком. Как там все друг на друга падало — может, к примеру, непристегнутого ребенка кинуло бы вперед и вверх, аккурат под подминающуюся крышу. Или эта вдавливаемая внутрь крыша уперлась в спинку крелса и ее, спинки, жесткости, хватило на то, чтобы обеспечить те три сантиметра которые отделяют просто удар по голове от смертельного удара по голове. А может оно вообще никак не помогло — это мы никогда уже не узнаем.
Другое дело что очень многие долбоебы (СУП не причем) возят детей вообще на переднем месте и непристегнутыми. И даже при резком торможении (а это 1g ускорения) ребенок просто полетит головой в стекло или «бардачок». Хорошо если при этом не сворачивая себе шею. И пресловутые долбоебы понимают только вот так — показать им сплющенную машину и упомянуть что пристегнутые в креслах дети остались живы. Я бы даже дальше пошел — давал бы вместо квинтанции на штраф всем, кто катается непристегнутым, пару красочных фотографий с мест аварий + бирочку на ногу для заполнения собственными паспортными данными.
Вообще, если они вхреначились в «Икарус» так, что тот на них завалися в результате — то 9 из 10, что к моменту падения автобуса все мертвецы были уже мертвы из-за того, что мозг расплющило о внутреннюю сторону лба.
В автоавариях людей чаще всего убивают не внешние мехповреждения (раны, раздробления etc), а недопустимые перегрузки в момент удара. Т.е. первыми страдают мозг и ШОП. Ну, случаются еще отрывы внутренних органов, но обычно это уже непринципиально. Грудную клетку часто ломают о руль — но это опять-таки происходит в момент удара.
сказал борец за этику Арсений Юрьевич, который то тут, то там ненароком любит поглумиться над трупами.