Хорошая статья о кухонном психологизъме
Стараниями доморощенных душеведов психология сегодня превратилась в своего рода эстрадный жанр с набором классических реприз и произвольных импровизаций. То, что преподносится аудитории под маркой психологии, имеет весьма отдаленное отношение к нашей науке и зачастую просто дискредитирует ее. В результате обыватель считает психологами Дейла Карнеги и Рона Хаббарда, Чумака и Кашпировского, Арбатову и Козлова. Про Бине и Левина, Вертгеймера и Выготского в глянцевых журналах не пишут, их имена и идеи публике неизвестны.
Themocracy
«Испокон века существует несколько областей человеческого знания и практической деятельности, в которых любой обыватель считает себя достаточно сведущим. Разумеется, к ним не относятся точные науки и тонкие ремесла: тут каждому хватает здравомыслия осознать ограниченность своих знаний и умений» — э... это Вы не видели форум физического факультета — куда пачками, тюками и вагонами везут самую разнообразнейшую хреномуть (иногда, впрочем, поржать можно). Да что там форумы — вот тут пошла напасть накачивать шины азотом. Чистым, из баллона. Под предлогом что азот идеальный газ и вообще не расширяется, следовательно шина стабильнее себя ведет.
Про психологов +1. Я иногда чуть не плачу от счастья когда понимаю что у моей невесты хоть и не психологическое, но все же позволяющее не вестись на всякую муть, образование.
+1. Из Психологии выгодно делать жёлтые комиксы. Сектанты-Фрейдофилы уже в жо... в печёнках сидят. От одной такой «умной» персоны недавно слышал, что Психология это вобще не наука и никто не знает что это такое. Да что-б их всех туда, куда Павлов собак не гонял!
А у моей жены психологическое, ага. Клинический психолог, да еще и с неплохим опытом работы с детьми.
И результатом этого самого образования год с небольшим назад стал бан и ее, и меня в замечательном коммьюнити ру_сайколоджи, поскольку она попыталась в одном из флеймов поначалу очень вежливо (!), с позиции профессионала, объяснить одной из кухонных психологинь, в чем та глубоко заблуждается, и почему ее попытки «консультировать» родителей ребенка могут весьма сильно этому ребенку навредить. Как выяснилось, модераторы сего замечательного коммьюнити в знании настоящей психологии ушли не сильно дальше основной массы участников, хотя и пытаются позиционировать его как профессиональное. Зато за своих постоянных авторов стоят горой, какую бы хуйню те ни несли.
Каюсь, в качестве легкой мести я тогда довел кого-то из модераторов до легкой истерики. С другой стороны, он ведь типа психолог, а потому не должен позволять собой так легко манипулировать, верно?
вроде есть вменяемое место — флогистон.ру
Насчет ЖЖ-сообщества ру_сайкотерапи — на 100% не уверен, но вроде было вменяемо.
Хотя я сам не психолог. Нейроученый, мышей на мозги кромсаю. Максимум на курс второй психфака потяну...
Ну да, Флогистоном умница Теплород рулит.
Проблема не в том, что некуда податься. Хорошие коммьюнити безусловно есть. Проблема как раз в наличии изрядного количества экзальтированной публики из плохих коммьюнити, считающей себя вправе «консультировать» и «лечить» людей. В большинстве своем их действия не имеют никакого результата, но иногда (и особенно в случае детей) могут серьезно навредить.