А проблема с детьми решается очень просто. Создаются строжайшие правила хранения оружия (они и сейчас, если я не ошибаюсь, неплохие — для газового и охотничьего оружия), а неправильное хранение объявляется тяжким уголовным преступлением. И пара показательных процессов: заигрался сыночка с папиным кольтом — независимо от результатов папу в тюрьму на много лет. Люди быстро научатся хранить оружие в сейфах и не давать детям ключи.

При этом, сторонники владения настаивают на техосмотре и даже всячески готовы сами выпасать дерьмотюнеров и за хоботы оттаскивать их на штрафки — но оппоненты настаивают, что техосмотр вообще не нужен, ибо зло сами легковые автомобили.

Не находите ли некой порочности в логике противников?

Не странный спор получается? Не хотят разрешить легализации стволов — те, у которых они уже есть? Нездоровая конкуренция атнака!

жалко, я не доживу.

И наши позиции действительно во многом схожи — но Вы пытаетесь неадекватно (на мой взгляд) пользоваться приёмом экстраполяции, не прибегая (как я бы просил) к анализу коррелирующих ситуаций в смежных областях госрегулирования средств повышенной опасности.

Штука в том, что Вы так и «не прогулялись по-синьке с табельным стволом» — несмотря, как сами говорите, на соблазн.

И я не гулял (правда, с табельным у нас было и не разгуляться) — вообще не люблю по-синьке зажигать по нашему околотку, но если уж есть необходимость — травматику даже не думаю доставать из шкапа, ибо нафиг-нафиг.

И из моих знакомых (может, у меня неправильные знакомые?) никто из владельцев оружия вот так вот по-синьке не отжигает.

А те, кто отжигают — в принципе, ни за какие деньги в нашей деревеньке оружия не получат, им права-то на машину получить очень и очень нелегко, ибо местные гайцы тоже не дураки своими руками себе же поднимать аварийность.

А, с другой стороны, кто хочет ствол — а не вопрос, у нас в студенческой лесной избушке было ажно два обреза и самострел под 5.56 — и что, какой-то участковый или лесничий мог этому помешать? Заметьте — стволы мы регулярно таскали в лес — из леса — по случайным студенческим хатам и т.п., в том числе в автобусах и т.д. Тасакли, пока не повзрослели. Судьбу самострела знаю (она печальна, на самом деле), один из обрезов тоже ещё «отсвечиват», от другого своими же руками избавились. Поврослев.

Почему Вы думате, что при разумно выстроеной разрешительной системе стволы начнут сотнями получать синяки и дебилы?

Я считаю, что этого не будет, как нет сейчас в области того же автовладения. Да, «купившие права» есть, и они часто становятся инициаторами страшнениких катастроф, но — как было и во времена оно (когда легковушка была, вообще-то говоря, простому работяге далеко не «легкодоступна»), так и сегодня — подавляющее большинство жертв автокатоастроф вызвано неадекватом водителей-профессионалов (водители лесовозов, автобусов, тяжлых грузовиков, персоналок органов власти). Ага, есть такой забавный аспект статистики автоинцидентов.

Вообще, заранее проясняя свою позицию: «случись вдруг завтра легалайз» лично я за пистолетом не побегу. Вот, не испытываю особой нужды. Но, честно говоря, вежливо поздравлю своего соседа (а он побежит обязательно, знаю) и мне станет жить немного спокойнее — именно потому, что я стану чуть увереннее, что «случись что» — помощь придёт за секунды-минуту, а не (как сейчас) через двадцать минут, для документирования уже случившегося. И во дворе шпана приутихнет, это тоже весьма прогнозируемо, потому что шпана, в принципе, просто по-молодости дурная и серьёзных неприятностей не хочет, поскучать можно и в другом месте или иными способами.

Вот, где-то так.

А вообще, о чём мы с Вами спорим? Ведь давно понятно, что это лишь одна из религий, верно?

Вы приверженец одной конфессии, я сторонник другой.

Надеюсь, это не повод для серьёзных личных обид?

Я вам битый час талдычу, что да, если воспитывать в людях ответственность и понимание всей серьезности обладания оружием, то конечно, количество применения, скажем нецелевого, будет серьезно снижено.

Я же о другом говорю: вы лично сами как думаете, понимая текущие российские реалии, будут обучать? Или может будут просто продавать корочки, как это сейчас происходит с водительскими правами?

Парадокс нашего спора состоит в том, что мы оба — довольно взрослые, неглупые и ответственные люди. И мы оба понимаем, ЧТО ТАКОЕ оружие и КАК оно может быть опасно.

Я честно вам признаюсь, у меня неоднократно возникал соблазн по пьяни прогуляться за добавкой в магазин вооружившись. Особенно, когда только получил табельное. Ни разу не прогулялся, понимал, что не в адеквате. А сколько прогулятся? А ведь ай как захочется повыеживаться на местных хулиганов, зная, что «наган за пазухой»...

Понимаете теперь, к чему я клоню?

обучение правильному пользованиями воспламеняющими (спички, пьезозажигалки газовых плит) и нагревательными приборами в детских садах (именно — подготовительная группа) в течение следующих же пяти лет давало устойчивое снижение числа "детских "возгораний в каждом — каждом!-- регионе, в котором ещё в советсвие годы проводился такой эксперимент.

То есть, детям дали по коробку спичек — и в области резко стало меньше летних пожаров. Парадоксально? однако, факт.

Так что, батенька, будьте поосторожнее в экстраполяциях, а то, неровен час, эдак договоритесь и до «луна просто сыр, потому что она определённо желта».