Как-то раз мой канадский партнер стал рассказывать мне про свой новый коммуникатор Blackberry. Общались мы при этом через Google Talk. Причем никаких ссылок он мне не присылал, ни на какие сайты про этот Blackberry я до этого никогда не заходил. Минут через 5 после окончания разговора я пошел на onlinephotoresizer.com проверить как там идут дела. Представьте себе мое удивление, когда в большом текстовом блоке 300×250 я увидел рекламу этого Blackberry Она настолько нерелевантна, что причина ее появления там могла быть только одна - наш разговор в Google Talk. Вывод простой - скоро Гугл будет знать чем именно и в какой позе вы занимаетесь ночью, со всеми вытекающими последствиями.
Рубрика:
Неликвиды
Loading ...
это паранойа.
То, что у вас паранойя, не значит, что за вами никто не следит.
SFW? В почте уже два года как релевантная тексту письма реклама отображается.
сложно даже представить себе такую команду людей, которая в рилтайме следила бы хотя бы 10% разговоров по GTalk, сопоставляла их с владельцами и успевала вешать контекстную рекламу, that`s for sure.
Почему именно людей?
Да здравствует идиотизм и паранойя!
Ооооо! Это еще что. Я по ссылке на фоторесайзер сходил, так оно мне вообще рентгеновскую технику предложило. Намекают, гады, на недостойное поведение Гугля!
потому что практически невозможно сделать это простыми техническими средствами. а если я буду говорить своему собеседнику, что Blackberry — ёбаная шарага, которую стоило бы сжечь вместе со всем коллективом, а на странице высветилась бы после этого реклама Blackberry — эффект был бы несколько иным, нежели тот, на который рассчитывает Гугль.
Дык технически оно может и можно уже. Из колебаний электронов выделить содержание разговора. Но тут есть много но:
1. GoogleTalk - это Jabber. То бишь открытый протокол с шифровкой ключами участников (Как Скайп, только еще и протокол известен). Нет пока такой середины, чтоб расшифровала. Тем более, что звук-то обычно напрямую идет.
2. Google вроде все еще не занимается рекламой в картинках. Равно как и секретной вставкой рекламы в свои продукты. Есть доверие - есть добровольцы смотреть рекламу. Я вон вчера даже кликнул куда-то. А не будет доверия - кранты Гуглу.
3. Для параноика есть старый хрен Микрософт, с кучей бабок и без капли совести. Скорее можно предположить, что он и башляет за любую грязь в Гугла, какой бы тупой она ни была. Впрочем, и добровольцев потупить всегда хватало…
Из колебаний электронов выделить содержание разговора.
вот с этого места поподробнее, пожалуйста. остальное, в приципе, понятно. именно вот интересно содержание, а не факт.
да прекрасно это делается на автомате, и никакого не волнует что именно вы рассказывали своему собеседнику про Blackberry
да? ну, раскажите же мне примерную концепцию тогда!
например, как расшифровываются открытые ключи? хотя ладно, на этот вопрос вы всё равно не сможете ответить.
1. а если в разговоре упоминается 5, 10, 15 фирм — какую ставим?
2. как привязывается рекламы именно к вам, откуда система знает, что это вы попёрлись на онлайнфоторесайзер?
3. какой срок “сейва” контекстной рекламы, если вы ушли из сети и никуда не заходили после разговора?
4. как быть в случае смены идентификатора?
много неудобных вопросов, много.
какие еще открытые ключи ? вы разве не в курсе что вся хистори из google talk хранится в gmail ?
1) понятия не имею
2) гм, все оттуда же, из google account
3) это у Брина надо спросить
4) эээ, вы про что ?
Офф-топ. Короткоствол в мрачно-бытовых условиях http://maxss.livejournal.com/311438.html
Приятного аппетита. То есть чтения ;-)
Ну мониторят роботы трафик, ну учитывают это в дальнейшем. А в чём проблема?
Такой эффект в контекстной рекламе и без того встречается на каждом шагу. И что?..
в личной переписке, не?
Показательная история про то, что у настоящего воина меч должен быть не только в руке, но - во-первых - в сердце.
Напиши теперь про последнюю ступень воина - когда меча нет ни в руке, ни в сердце. Найдётся такая история?
Google уже один раз объяснял, что Gmail — не место для хранения важных писем. Ну, теперь объяснят, что Gtalk — не место для ведения важных переговоров. И что?
Вот так люди ToS не читают, а потом делают для себя просто поразительные открытия!
Вся переписка gmail, все разговоры gtalk, ВСЕ поисковые запросы юзера автоматически учитываются при таргетинге рекламы, в этом и есть смысл AdSense.
… Gmail serves relevant ads using a completely automated process that enables Google to effectively target dynamically changing content, such as email. No human will read the content of your email in order …
1. жаббер жаббером, но история переписки в google talk сохраняется, зайди в свой аккаунт на gmail, там слева будет тебе история. выше речь шла не о голосовом разговоре.
Думаю, история будет довольно грустная.
Ну, вообще-то Гугл прямо говорит (а пользователи под этим подписываются), что всю личную переписку мониторят роботы. Именно для того, чтобы рекламу правильную показывать.
Не?
Упс. Ответить в треде не получается, плагин ругается, говорит, что с полем каким-то проблема.
Если совместить это с вот этим http://www.mojbred.com/335.html - совсем не хорошо получиться…
Да не паранойя это, вполне реально. Я в блог свой пока adsense прикручивала, наблюдала такие ломки - блог на русском , аккаунт в гмайле и вообще гугле на шведском. . Эту релевантность с неделю корячило по шведски на темы моих переписок в личной почте .Только когда подтвердила аккаунт в adsense , только тогда колонка на руссском пошла.
Дело в том, что вменяемого распознования речи пока нет. и не предвидется.
Все поделки на данный момент нужно долго наговаривать, что бы он разбирал хотяб
_твой_ голос. А о том, чтобы перехватывать голос и парсить его, - разговор вообще из области фантастики.
Если они переписывались в чате - то да, эт не вопрос. распарсили и вот результ.
опс , я думал базар за ipтелефонию. сори затупил.
Google среди IM один из лучших вариантов после независимого XMPP-сервера.
> например, как расшифровываются открытые ключи?
Например, классическая google-in-the-middle атака не на криптографию, а на сам протокол.
И, во всяком случае в Jabber, шифруется соединение _с_сервером_, а не с другим клиентом.
ребята, я видел блэкберри в руках виктории бэкхэм. млять, это она на прослушке в гугле сидит.
Пользовательские соглашения надо чаще читать. По секрету: всеми любимая ICQ, например, не только хранит всю переписку, но и оставляет себе все авторские права на неё (!!!!). Классический пример: если ты отправишь своему другу своё стихотворение по “аське”, то AOL (владелец ICQ) автоматически получает *эксклюзивное* (!!!) право на его публикацию. Т.е. в следующий раз оставляя где-то своё стихотворение ты уже нарушаешь копирайты.
4 года назад я купил цифровой диктофон панасоник, с которым на диске шел софт, которым парсилась речь. Плохо на тот момент, но уже прошло 4 года, думаю многое изменилось.
И еще. Продается аппаратно-програмный комплекс для сьема информации с потоков E1. Т.е. ставится в разрыв стекла или меди и позволяет писать разговоры. Дык с ним может поставляться модуль для разбора разговоров в текст. Нужна лицензия ФСБ. Видел в москве, магазин торгует АТСками всякими. Я искал нечто подобное, но мне надо было не в стекло врезаться, а со своей АТС писать разговоры.
рекламодателю похуй в каком свете о нем говорят, в черном или белом, главное быть на слуху.