Испытываю непреодолимое омерзение как от опиатных наркоманов, так и от тех, кто по ним прётся

By , 29.09.2007 22:41

Духовный лидер россиянской молодёжи — опиатная наркоманка по кличке Земфира.

Интересно, у неё зубки уже вставные или ещё свои?



Спонсор этого поста — [info]intershtuchki: Интернетные Штучки — без всякого компота.
Спонсор этого месяца — picred.com: проверено электроникой.

43 комментария “Испытываю непреодолимое омерзение как от опиатных наркоманов, так и от тех, кто по ним прётся”

  1. polborta@livejournal пишет:

    Не слишком ли сузится круг доступной музыки, если слушать только тех, чей стиль жизни можно считать объектом для подражания?

  2. Мой круг доступной музыки не сузится, ибо псевдоосмысленно-тоскливенькие погадки крыс с электродами в мозгах я не люблю. Мало ли чего там крыса от недостатка героина провоет?

    Я люблю музыку веселую, энергичную, оптимистическую.

    Например, нацистские и сталинские марши, Rammstain и Kraftwerke, Yello и Combustible Edisons, Bond и Balaunescu Quartet.

    Впрочем, грешен — одного опиатчика таки почитаю нежно. Дельфина. Но таки он же, суко, не тоскливый, ибо жить уж очень любит. Да и торчать, вроде, перестал — и не посредством водки, как некоторые, хехе.

  3. polborta@livejournal пишет:

    Со всем этим трудно спорить, так что попробую переформулировать вопрос.

    Возможно ли, с Вашей точки зрения, получать удовольствие от музыки человека, который тебе неитересен / несимпатичен / отвратителен?

    Я вот, например, пессимистическую музыку почти всегда предпочту оптимистической (Waits, Dylan, LedZep, Mayall, да мало ли кто еще), и к творчеству З (по крайней мере до сих пор — последнего альбома не слышал) отношусь скорее положительно — разделяя при этом Ваше отношение к опиатам и их пользователям. И не вижу в этом особого конфликта интересов — зачем смешивать мух с котлетами?

  4. Есть в моём характере очень тяжёлое свойство: я воспринимаю людей только целиком, взвешиваю на внутренних весах. И по результатам или принимаю всего (если достоинства перевесили), или всего не принимаю (если перевесили недостатки). «Целиком» в данном случае означает «со всем, что он делает». Считаю, что «плохой» (с моей точки зрения) человек не может создать некий культурный, эмоциональный продукт, который был бы мне полезен, приятен и так далее.

    Говорят, кстати, что это свойство инфантильной натуры. Типа, взрослый человек должен уметь закрывать глаза на чужие недостатки, хехе. А мне так хорошо, всякое говно рядом со мной долго не задерживается, идёт нахуй без компромиссов.

  5. Лично я умею отделять творчество автора от его личности. Хотя обычно все таки если автор — мудак, то у него и творчество соответствующее. Просто не все, кто мне не нравится — мудаки. Иногда человек может не нравится по каким-то иррациональным мотивам или банально по несходству характеров.

    Однако не все умеют так делать.

  6. Хехе.

    Была бы у этой дамочки, эээ... музыка — можно было бы простить ей и наркоманию.

    Но ни музыки, ни стихов у неё НЕТ, а есть претенциозное и вымученное незнамо що, характерное для русского рочка en masse.

    Вердикт: ФТОПКУ ГАЗЕНВАГЕНА.

  7. Кстати, вот забавно — опиюшники из говногруппы «Агата Кристи» почему-то отнюдь не худеют, а совсем наоборот. ЖЫрные аки кастрированные коты.

    Интересно, в чём причина? Помнится, Уильям Берроуз писал о том, что богатые торчки жирные, а уличные — худые, но и Самойловы, и Рамазанова — вроде при деньгах. А эффект — ну очень разный.

  8. polborta@livejournal пишет:

    Такая позиция подразумевает, что необходимо всегда знать, и в деталях, что за человек тебе поет/играет.

    Или же имеется в виду, что человек-говно по определению не способен создать ничего стоящего? С этим я лично согласиться не готов.

  9. Джон Майалл не столь уж пессимистичен. Как и Цеппелины. Впрочем, это блюза как такового вообще касается — настоящий блюз может быть злоехидным, но зелёную тоску он никогда не нагонит, ибо и задуман как средство против зелёной тоски. Клин клином.

  10. Кстати, Yellow — это как раз голый, неприкрытый пессимизм.

    Музыкальный аналог «Американского психопата», если угодно.

  11. polborta@livejournal пишет:

    Это был, как нетрудно заметить, ответ на более не существующий комментарий :) — так что мы друг друга поняли, мне кажется.

    Word Press только что сказал мне, что я слишком часто комментирую. Видимо, это намек...

  12. polborta@livejournal пишет:

    Тут я согласен, конечно — но и энергчными оптимистами их не назовешь.

  13. Кстати, есть контрпример. Героиновый наркоман, который создавал Музыку. Майлс Дэвис, великий джазовый (и джаз-роковый — впрочем, он и создал джаз-рок в числе первых) трубач.

    Мало того, что он наркоман был, так ещё и по жизни — говнюк жуткий. Но он был — Музыкант. С большой буквы. А всё остальное по сравнению с этим — малосущественно. Музыка — превыше всего.

    У Земфиры же музыки нет — вот и...

  14. Ну, это да.

    Полный же пессимизм, на мой взгляд — это как раз самый безнадёжный попс типа «ласкового мая» и другого совкового поделья.

    Любая же сколь угодно злая и мрачная музыка — всё-таки жизнеутверждающая. Даже тот кошмар, что играли французы Shub-Niggurath. Хотя в это и трудно поверить.

    Беда в том, что если говорить о Земфире, то ей вообще нечем похвастаться в музыкальном плане. Какие бы приличные музыканты (это факт) с ней ни играли — слушать её абсолютно невозможно по причине ужасающей скуки её музпродукции.

  15. RabbitSVR пишет:

    А они не травокуры, часом?

  16. испытывать омерзение (в том числе непреодолимое) можно К кому-то. Но никак не ОТ кого-то.

    ОТ кого-то можно тащиться или приходить в восторг.

    (навеяно недавним апач-наездом на корректоров).

  17. «Я от одного вида этой гадости испытываю омерзение»?

  18. fuzzze@livejournal пишет:

    Страшненькая-то какая!

  19. mionin@livejournal пишет:

    Ну нихуя себе Дельфин не тоскливый. Я более депрессивной музыки на российской сцене что-то и не припомню. Как Дельфина слышу так сразу похмелье вспоминается — такой вот условный рефлекс.

  20. Хм. А что насчет Высоцкого? Просто интересно, он же вроде тоже потреблял опиаты (впрочем — никогда не интересовался жизнью музыкантов целенаправленно).

  21. shwed@livejournal пишет:

    Нет, просто они сезонники. Торчат, соскакивают, торчат, итд. Когда человек соскакивает — его очень хорошо разносит.

    Кстати, иногда можно много интересного узнать, глядя на работников отделов по борьбе с наркотой. (смайлик)

  22. asan-13@livejournal пишет:

    Сначала прочитал — опасная наркоманка)

  23. Да нет, не необходимо.

  24. Никогда не пёрся от Высоцкого, кстати.

  25. real-ali@livejournal пишет:

    Земфира высока, а вы все умрёте, чортовы снобы.

    з.ы. Новый альбом не качал ещё, но раз ты так пеареш... А выглядит она и правда жутко. Бедненькая.

  26. У Высоцкого другое было. Он — классическая жертва маниакально-депрессивного психоза. Ну и наркоманом «на системе» всё-таки не был, оставаясь наркодилетантом. Впрочем, всё равно это ему не помогло, и он себя в итоге таки убил. Пусть и не сразу.

  27. Эхехе. Была бы у неё музыка — можно было бы всё простить. Даже наркоманию.

    А так как нет музыки — нет и прощения. фтопку.

  28. polborta@livejournal пишет:

    Учиться, говорят, никогда не поздно. По одному альбому всех вышеперечисленных не посоветуете?

  29. solom@livejournal пишет:

    У неё замечательный первый альбом. Остальное уже — вялое подражание. Как и у Мумия Тролля, впрочем. Кст, многие творческие личности в человеческом плане были ещё теми говнюками.

  30. nes-sy@livejournal пишет:

    Некоторые фотки жутко уродуют) По себе знаю...

    Знаешь, я никогда не была ее поклонницей. Есть что-то отталкивающее. Наверное, ты прав. Это и чувствовалось. Терпеть не могу наркоманов.

    Но. Некоторые песни задевали за душу. Я весьма эмоционально восприимчива и могу сказать, что определенные состояния ею передаются очень точно. Например, вот эта штучка www.youtube.com/watch?v=mBb5-0AIlMU. Причем в такой вариации клипа ;). В этом — умении передать эмоции, состоянии души — и есть достоинство музыки.

    А так как эмоции бывают разные: и радужные, и мрачные. То и музыка вправе быть разной. Увы.

    Кстати, наркоманы, боюсь, более тонко чувствуют эмоциональный накал. Может поэтому среди музыкантов их так много? Что здесь посылка, а что следствие... одному богу известно.

  31. nes-sy@livejournal пишет:

    Да, и момент...

    попса всегда была попсой...

    рассчитывать здесь на серьезную музыку не приходится... это как напитки типа кока-колы... их пьешь и осознаешь что пьешь... но некоторые весьма хороши по сравнению с остальными...

    Так что точнее — музЫчка

  32. nihao-62@livejournal пишет:

    Нет ни сталинских, ни нацистских маршей.

    Прекрасные немецкие и русские есть, да :)

  33. chek@livejournal пишет:

    ахуеть какие подробности

    но откуда? можно ли доверять таким информаторам?

    пока похоже на пиздёж чистой воды

    а пиздеть, как известно, не мешки ворочать...

  34. yurich_ пишет:

    Всячески порекомендую к прослушиванию группу «АВИА». Слушаешь их песни, а в ушах грохот танковых моторов, а в носу солярошный выхлоп, ощущение того, что наше дело правое, мы победим, а врагу сначала придется туго, а потом для врага не наступит никогда уже.

    Великолепнейший коллектив, великолепнейший.

    Если будет желание — в Москве передам болванку, все шесть альбомов имеются.

  35. yurich_ пишет:

    мы еще спляшем на земфириной могиле под верку сердючку. наркоманы долго не живут.

  36. cpcat пишет:

    *осматривает локтевые сгибы, икроножные вены, лодыжки*

    Жрёт она их, что ли, перорально, по-твоему?

  37. как тут верно сказали, играл бы этот земпидар нормальную музыку, можно было бы и не обращать внимание на его увлечения химией. а так — про это чудо только и помнят из-за того, что с какой-то богемной актриской ебётся.

  38. Да пусть хоть трижды говнюки, наркоманы и пидарасы — лишь бы музыка у них была интересная.

    Но когда этого нет — а у Земфиры этого нет — вот тут-то оно и начинается.

    Кст. мумийтролль — тоже то ещё говнище, и я даже знаю, что и откуда там заимствовано. T. Rex + чуток «новых романтиков» + чуток брит-попа + море совковости. Вот оно так и вышло в итоге.

  39. maliboo@livejournal пишет:

    мне кажется, Апач имел ввиду Yello

  40. thundervg@livejournal пишет:

    вы вживую осматривали, или фотошопа никогда не видели, а равно и достижений косметологии?

  41. ahslavik@livejournal пишет:

    >> Героиновый наркоман, который создавал Музыку. Майлс Дэвис

    Но Колтрейна он из оркестра выгнал как раз за пристрастие к героину

    *smile*

  42. Так Дэвис ещё и просто говнюк был первостатейный, это тоже известный факт. Ну и... сам-то он всё-таки завязывал, а вот Колтрейн... ну ладно, не будем об очень грустном. Трейна уже сорок лет как нет в живых, а причиной всему именно подорванное героином здоровье.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy