Кто нибудь может мне рассказать, как правильно снимать в тумане?
Я живу сейчас на горе. Туман утром и вечером тут нормальное явление. Ветер несёт низкие облака мимо моих окон, под ними, по улицам и паркам. Торговцы парийядой кутаются в куртки из альпаки, в кафе и тиендах накидывают на дверные штыри петли доводчиков. Футболисты внизу бегают по лужам и от них тоже идёт пар. Собаки выходят из тьмы под фонари, смотрят на меня и уходят обратно во мглу. Кошки в такую погоду сидят по тёплым углам и считают, что мир обойдётся без их присмотра — ведь зло любит комфорт не меньше, чем они сами, а то и больше. Не холодно, но сыро.
Но я отвлёкся.
Как правильно снимать предметы, окутанные романтической взвесью из мелких капель воды? Для этого нужно какое-то допоборудование, кроме глаз, мозга, штатива и тросика? Что-то можно почитать?
Спонсор этого поста — st.eb20.ru: блог создателя Интернетных Штучек, Сергея Зайцева.
Спонсор этого месяца — picred.com: бесплатное лечение от одиночества.

Доп.оборудование не нужно, а мозг понадобиться да, потому что экспонометр будет ошибаться, да и фокусироваться придётся вручную. Но кадры себя должны оправдать.
Если туман уж очень сильно мокрый, то может понадобиться дождевичок для фотоаппарата и влагозащищённый фильтр.
Ну и — таки да, уже тут предупредили, что автофокус может не сработать и наводить надо вручную.
Экспозицию тоже бы желательно вручную выставить, но это уже куда легче.
Первый абзац какой вкусный.
Выше уже написали, добавлю.
При тумане контраст сильно падает, освещение рассеяно по максимуму. Из этого можно сделать простые выводы: автофокус может сильно ошибаться, поэтому наводиться лучше вручную. Но с экспозицией особых проблем нет, все низкоконтрастное, серенькое, чистое счастье для экспонометра. Однако надо понимать, что если хочется чего-то эдакого, то лучше держать в голове зонную теорию Адамса и делать поправки по экспозиции в нужную сторону. Штатив не помешает, а будет весьма полезен, да. И еще, если камера не влагоизолирована, то лучше обернуть ее в простой полиэтиленовый пакет, ибо конденсат — враг. После съемки камеру оставить в сумке вместе с пакетиками силикагеля на часок-другой.
Объектив для съемки макро, тебя спасет :) ну не то что спасет, а капельки будут получаться лучше :)
Оранжевый фильтр не пробовал?
Да, еще есть фичи с использованием утепляющих фильтров (хотя для цифры особо не актуально) и градиентных.
Вот вам про кошек , прекрасное.
В общем, уже тут написали.
Фотоаппарат цифрвой? Тогда цветовые фильтры неактуальны.
Я бы взял спотметер, или любой другой прибор точечного замера.
И поэкспериментировал со вспышкой и эффектными фильтрами — может получиться ОЧЕНЬ интересно.
Таки уже выложил у себя.
не нужно
только оффтофокуз — на йух
хотя конечно по видоискателям современных цифрорвиков, хоть дешёвых, а хоть дорогих, вручную фокусироваться та ещё задача
ну и экспокоррекцию, если надо
в густом тумане всё ж экспонометру покажется что шибко светло стало
(Выждав приличную паузу)
Я вот . Включил гистограмму и экспозицию ставил так, чтобы весь диапазон яркостей укладывался в широту ДД матрицы, потом в фотошопе levels подкручивал.