О, у меня сегодня ещё про фото

By , 05.11.2007 18:12

...профессиональные фотографы выстроились в одну шеренгу, чтобы снять колонну демонстрантов на фоне военной техники, выставленной перед Артиллерийским музеем. Неожиданно из толпы выбежал никому не знакомый мужчина с мыльнице и встал перед всеми, чтобы сделать свой гениальный кадр. За неуважение в остальным и поплатился хорошим пинком...

livejournal.com/photo_polygon/632533.html

Оцените профессионализм собравшихся — мужика с мыльницей пинком вытолкнули поглубже в кадр, хотя правильнее было бы его за шиворот утащить назад. С чем я «профессионалов» и поздравляю.


11 комментариев “О, у меня сегодня ещё про фото”

  1. Блестящее наблюдение! Отлично, этого я и не осознал — а оно — пиздец!

    И — цени развитие сюжета во времени. Как пишет Навальный — «фотографы» встали в каре и стоят. И стоят. Долго. Сколько их там? 25 человек?

    Так вот стоят и — для всех из них «выскакивание» человека любителя в кадр — было неожиданностью! Я, почему-то думал, фотограф это ещё и тот, кто по сторонам смотрит. Если мозг есть — способный оценить развитие ситуации и сказать подходящему человеку — «не закрывайте нам, не заходите туда» А оказываться «фотограф» — это тот, кто пиздит с ноги и нажимает на кнопку (вернее одинхуй — хуйтамбыл ненажимает!!! — снимок-то проишествия, кажется, вообще пока с 3-го числа единственный?!).

  2. Мне при съёмках в городе постоянно кто-то мешает. И я этого кого-то постоянно испытываю желание потянуть на себя, утащив за границу кадра, но никак не пнуть вперёд.

    А что чувак на крики не реагировал — так извините, это нормально. Многие люди (и я в том числе), прижав видоискатель к морде теряют связь с реальностью остальными органами чувств.

  3. Из моего прошлого опыта могу сказать, что примерно 70% так называемых «профессиональных фотографов» — мегапафосное и при этом бездарное говно.

  4. Не знаю, кто уж у них там бильд-редактора (особенно у ногастого) — но переодически стоит выкидывать всё снятое таким «стайным» фотографом в помойку и брать точно-такое же, но в агенстве.

  5. Не обязательно в кадр :-) В аналогичной ситуации наблюдала телеоператоров, один из них сделал горе-фотографу замечание, потом второе, а потом, оставив камеру на штативе, приложил ему таки пинка, но сбоку. Так, что товарищ таки вылетел из кадра.

  6. Ну тут явно профи работал :)

  7. Хехе. Почитал треды. Ещё раз хехе.

    Смиренно замечу, что неплохо было бы эту самую шеренгу «профессионалов» — лазерком более мощным, чем указочка — по оптике. В тот момент, когда они в видоискатели пялятся. Чтобы на один глаз каждый временно ослеп, до белой мглы, и задумался — стоит ли тупить и хамить людям.

  8. yurich_:

    у указки мощности лазера не хватит, более мощный лазер дороговат.

    И кстати, я не понимаю, зачем делать сложно то, что можно сделать просто?

    Хотите дать пиздянок обидчику — подойдите и дайте.

  9. Просто дать пиздянок в этом случае — простовато и пошловато.

    Нужна более изощрённая штука. Понятно, что более мощный лазер дороговат, но... что не сделаешь ради любви к искусству?

  10. Был я во время оно телеоператором. НИ РАЗУ подобных случаев у меня не было. Но даже если кто-то и вылезет в кадр — в некоторых случаях это и не брак, а лишь оживление картинки. Движуха какая-никакая, хехе.

  11. yurich_:

    Убедили. Дайте пиздянок с выдумкой и разбейте линзу в его камере.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy