Кино с М. Арбатовой в главной роли удалось на славу

By , 01.12.2007 5:41

Весь вчерашний день, с самого утра, время от времени нажимал F5 в одном из табов браузера, дабы полюбоваться на замечательнейшее зрелище — бьющий в прямом эфире светоч интеллигентности, скомпенсированности, неподкупности и уравновешенности.

Да-да, вы угадали, я опять про Машу Арбатову. Думаю, что в последний раз — в воскресенье она провалится на выборах и благополучно сдуется, перестав засорять и без того умучанную от политиков блогосферку.

Больше всего, конечно, мне понравилось то, что первой реакцией на безобидный, по меркам моего блога, пост про гэмблинговые галлюцинации было — «проплачено!». Как всякий либерал, Маша почему-то никак не хочет поверить в то, что её можно не любить совершенно бескорыстно, без всяких инвестиций. Она даже приводит весьма крепкий, с её точки зрения, аргумент — дескать, посты про Арбатову появились в моём блоге с началом выборов. Это, разумеется, не так, и проверяется в течении четверти минуты простым запросом к встроенной в блог поисковой машинке:

[http://apazhe.net/?s=Арбатова]

Вниз промотаете сами, ага. По неясным причинам искало не гребёт дальше 2007 года, но над этим трудится команда программистов. Впрочем, и так достаточно. Реакция Арбатовой на этот пост вообще весьма показательна. Богатый жизненный опыт подсказывает мне: в том, что за деньги можно купить отношение, эмоции, чувства и прочее, уверены исключительно люди, готовые за лишнюю копейку сделать всё, что угодно. В блогосферке уже придумали для этого название и сделали описание — Синдром Галковского.

Повторюсь, я не люблю Марию Арбатову совершенно бескорыстно. К причинам чисто эмоциональным — я не люблю воинствующих феминисток, политиков и хиппи, я сейчас приведу и причины рациональные. Вам понравится, оставайтесь на этом RSS-канале. Начнём с простых вещей. Например, с хвалёной интеллигентности Марии.

Как вы можете самостоятельно убедиться, почитав первые страницы m-arbatova1её журнала, повседневный лексикон этой якобы интеллигентной гражданки изобилует словечками «мразь», «пайка», «шавка», «дерьмо», «шваль» и так далее. Понимаю, в анамнезе наличествует борьба за выживание в арбатских подворотнях. Но сейчас-то это зачем? Пытается вписаться в «субкультуру падонков», которую, вроде бы, ненавидит и презирает? Согласитесь, выглядит нелепо и отталкивающе.

Ещё мне очень нравится, когда о собственной интеллигентности громко рассуждает дама с этическими навыками торговки рыбой. Из последних выходок Марии — громогласное цитирование частного разговора с Антоном Носиком и совершенно хамский наезд на Марину Юденич:

— А эта что за женщина? Диана Гурцкая?
— Почему Гурцкая?
— Да у неё тёмные очки на волосах зимой.
— Нет, это Марина Юденич. Она просто думает, что это стильно.
— Она что из простой семьи?
— Наверное, ты же слышишь, как она кривляется, когда говорит.
— Слышу. А кто она?
— Типа писательница.
— А почему она говорит про нефть?
— Потому, что она проект кремля.
— Удачный?
— Неудачный.
— А она китаянка?
— Нет, просто неудачно натягивала лицо.
— Так вот зачем ей тёмные очки! Тогда зачем она их на волосы напялила, лучше бы на лицо!

[сохранённая копия на Яндексе]

Ну, сама Арбатова, конечно, из очень непростой семьи, ага. Внучка крестьянина, дочь преподавателя марксисткой философии. Во-вторых, конечно, совсем не стоит критиковать чужую внешность, если самого Б-г одарил тяжёлыми и грубыми чертами лица, а бурная молодость наложила на них отдельный отпечаток. Это простительно рыночной хабалке, но не человеку, называющему себя громким словом «интеллигент».

Историю с тем, как Маша нашла прекрасный повод пнуть Гельмана, цитировать не буду. И так помните, наверное. Я не очень хорошо отношусь к Гельману и современному россиянскому «искусству», но гнать на человека, у которого только что умер сын — скотство высшей пробы.

А сколь прекрасно титулование этой особы. Писательницы, делающей в одном абзаце десяток ошибок, лауреата, орденоносца и просто принцессы по гражданскому мужу. Впрочем, эти её комплексные регалии уже всем навязли в зубах, так что обойду их вниманием. Мне больше нравятся, например, постоянные, навязчивые рассказы о том, что она «психоаналитик». Что же, обратимся к яндексу с ещё одним простеньким запросом [право называться психоаналитиком]:

Вообще в нашей стране право называть себя психоаналитиком имеют очень и очень немногие. Несмотря на официальное признание со стороны государства (19 июля 1996 года вышел Указ Б.Н. Ельцина «О возрождении и развитии философского, клинического и прикладного психоанализа»), у нас пока нет процедуры сертифицирования и лицензирования психоаналитиков , аналогичной западной. Для справки: чтобы получить лицензию на право заниматься частной психоаналитической практикой, по стандартам Международной психоаналитической ассоциации необходимо, во-первых, иметь высшее образование в области психологии или психиатрии, во-вторых, пройти специальную постдипломную подготовку (вроде нашей аспирантуры), в-третьих, самому пройти курс психоанализа в роли клиента, и, наконец, несколько лет проработать под руководством более опытного аналитика. Неудивительно, что в США, например, средний возраст психоаналитика , получающего лицензию, – сорок четыре года.

Пусть, конечно, специалисты разбираются, но у меня есть серьёзные подозрения по части наличия у Марии вышеописанной подготовки. В частности, её совершенно безграмотные высказывания о оппонентах, более смахивающие на «диагностику по юзерпикам», давно ставшую уделом сетевых придурков.

Ну, хватит. А то много букв, не все осилят. Обратите внимание, я не написал ни слова про феминизм — гендерное кликушество Марии Арбатовой стоит отдельного исследования, как и жизни десятков тысяч женщин, отравленных её «теориями». Я не копался в политических делишках фигурантки — меня не интересует политика. Я всего лишь потратил полчаса на освещение небольшой части её предвыборной работы по приданию статусности и легитимизации блогосферки. Получив все материалы, замечу, из совершенно открытых источников.

И я сейчас перечитываю это всё перед постингом и думаю — сколько же нужно было нагадить в собственную карму, чтобы в пятьдесят лет получить старость, но не получить мудрости, став в итоге посмешищем для тех, кого ненавидишь?


бонус для размещения в блогах


38 комментариев “Кино с М. Арбатовой в главной роли удалось на славу”

  1. Апач, аплодирую: я бы не смогла написать такой спокойный, взвешенный, рациональный текст. Потому что персонаж настолько сказочный, что я только рот разеваю, как рыба, вращаю глазами и развожу руками.

  2. Рукоплещу, браза! Так её, хабалку!

  3. Арсений, под «пнуть Гельмана», кажется не та ссылка.

  4. и под «принцессой».

    или это у меня глюк такой

  5. когда она сдуется, нам будет ее не хватать.

    хотя, конечно, это не Мицгол, но тоже не самый плохой цирк.

  6. это гораздо лучше цирк: Мицгол все-таки больной человек, грешно над ним. а у этой психика покрепче нашей будет.

  7. не глюк, что-то осыпалось, сейчас поправлю

    спасибо

  8. Мицгол на этом фоне обрёл даже какой-то трагизм.

  9. Вот, к слову, ее однопартиец велеречивый, мы уже полчаса ржем;

    video.mail.ru/inbox/asuvorov/other/678.html

  10. Вы, Арсений Юрьевич, очередной раз убеждаете меня, что я правильно сделал, что в свое время не переехал в Россию. Это же пиздец какой-то натурально.

  11. А прикинь, мне каково: я подумывал весной назад вернуться. Смотрю на всю эту шайку невменяемых, охуевших и ни за что не отвечающих ни перед кем упырей — и что-то мне хуёво.

  12. Где та Арбатова, а где либерализм? По-моему они очень не рядом.

    «Партия социальной справедливости»... Пиздец какой-то.

  13. «Либерализм» по Арбатовой, дорогой мой, это для Интеллигенции и Купечества. А для быдла, шпаны и шавок — Санэпидемстанция.

    Вот и вся справедливость.

  14. Безмерно далеки они от народа... ©

  15. Turies:

    Кто такая арбатова и почему такой дуре столько внимания? В пензе вон конца света ждут и ничего, вчера узнал. Арбатова заебала уже. Неужели пинать арбатову прикольней чем ржать над пензенскими умалишенными? Они хоть неординарно выпендрились. Или все дело в аудитории арбатовой и надо обелиться?

  16. Нуждаюсь в арбитраже: вот тут www.arbatova.ru/a/p/16p.jpg или тут www.arbatova.ru/a/p/09p.jpg ковер или нет?

    img0.liveinternet.ru/imag...541_DSC03818.JPG — вот тут ковра так аццки не хватает...

  17. с последнего фото рыдаю уже 15 минут

  18. Пигги, я нашла такой фейерверк разума:

    www.marbatova.ru/UltraBoa...=4&TID=29282

    там еще есть, я кидала в поиск по форуму «психическая энергия» и там такое насыпалось — маманегорюй.

    И еще Арбатова украшает собой карпет_райз ;)

  19. я уже нашла фото для карпет_райз :)

  20. Мы во Флоренции в книжном наблюдали красивое, Пигги должно понравиться.

    Заходим в крупный такой букстор, поискать хороших дизайнерских книжек, благо в Европе они в пару раз дешевле, да и выбор побогаче. Обнаруживаем искомый отдел, в нем почему-то сидят тетки средних лет на стульчиках, а перед ними стоит еще одна тетка, потрясает какой-то совсем не дизайнерской книжкой и громко вещает.

    Я по уши зарылся в содержимое полок минут на двадцать, поэтому прислушивался к ее вещанию слабо, да и в итальянском не силен. Зато Сашка слушала внимательно. Оказалось, что эта некая местная яркая представительница феминистического движения, которая проводила презентацию своей новой книги широкой аудитории. Говорила она в основном про то, что итальянских женщин необходимо освободить от рабства у домашнего очага, а злобные мужчины не только загоняют женщин к кухонной плите, но и заставляют заниматься всякими нехорошими вещами вроде проституции и наркомании.

    Слушательниц у нее было ровно пять. Сашка оказалась невольной шестой, чему тетка поначалу вроде как обрадовалась, но затем Сашка раскрыла толстую книгу про сетки и лэйауты, и тетка все поняла. Бедняга.

  21. Смеяться над таким — не прилично...

  22. Хуясе арбузы. Какой это у нее размер? 10?

  23. угу. оттянули пять то мужей ;)

  24. Гыгыгыгыгыы, страшно представить размер пессды и очка :)

  25. (в ахуе испуганно жмется поближе к оружейной стойке)

  26. Иметь сиськи любого размера — некриминально и, безусловно, не повод для насмешек. Но человек, который так зло обсуждает чужой внешний вид, мог бы для начала поразмыслить о своей манере одеваться, дабы более удачно сходить за интеллигентную даму (за которую она пытается себя выдать), а не за бандершу на пенсии.

  27. так ведь о том и речь: Арбатова выглядит ОМЕРЗИТЕЛЬНО

  28. я на коммент выше отвечаю, что над таким смеяться неприлично.

  29. Такой либерализмхоккей нам не нужен.

  30. Как бы вам объяснить, что именно я имел в виду... Скажем так — в моем понимании над людьми, у которых с головой беда, смеяться не прилично. А судя по последнему фото, там именно беда, особенно учитывая ее претензии к внешнему виду Апача и заявки на интеллигентность.

    Но к вам, собственно, никаких вопросов и не было. Это я Гастриту писал, хе-хе.

  31. brute:

    это, я считаю, просто великолепное!

    m-arbatova1.livejournal.c...d=435722#t435722

    =================

    это просто такая мера измерения денех

    — типа сколько у тебя?

    — целый эдуард лимонов!

  32. [...] Базарная хабалка от феминизма вновь явила миру свою интеллигентность, богатство словарного запаса и прочие навыки [...]

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy