Лемминги разбушевались
Прекрасный образчик хомячкового мышления можно наблюдать прямо сейчас, в прямом эфире.
Весьма несимпатичный мне депутат Чуев написал пост о статье в Комсомольской Правде, посвящённой давно пережёвываемому делу «таджика-педофила и девочки Вали». Статья, по мнению Чуева, откровенно лживая:
Я помогал Вале и ее ребенку с самого начала, и если бы что-то подобное когда-нибудь произошло, Валя немедленно позвонила бы мне на мобильный телефон. Да и Хабиба я видел не один раз. По-моему, он вообще никого не способен ударить, просто по складу своего характера. Я сразу увидел, что в статье для позиции самой Вали и ее бабушки места не нашлось. Тем не менее, после третьей публикации с отрывками из якобы Валиного письма, я решил немедленно связаться с Валей и ее бабушкой и узнать в чем дело.Валя сообщила мне, что люди, давшие интервью КП серьезно обманули Валю, бабушку и Хабиба. Никаких писем никому Валя не писала, и почерк это не ее. Никто и никогда Валю не бил и не обижал, а с Хабибом она расставаться не собирается, хотя их много раз безуспешно пытались рассорить (я не стану сообщать здесь все подробности, пусть теперь этим занимаются компетентные органы)
Заметьте, речь в посте идёт не о допустимости педофилии или там ангельской сущности этого самого Хабиба, нет. Речь идёт о очередном наглом вранье КП. Это очевидно любому, кто умеет не только читать буквы, но и осмысливать прочитанное. Какой же вывод сделали лемминги? Ну, вы догадываетесь, какой — раз я привожу тут ссылку на копию в кэше Яндекса. Метание говном продолжается и в следующем постинге несчастного депутата Чуева.
Спонсор месяца — rumosaic.ru: Приглашаем соавторов

Видели бы они эту девочку... Она недалеко от меня живет, кстати. И в нашем районе тот факт, что 10 летние девочки махаются, как полковые кобылы, особо никого не удивляет. Такие девочки были и во времена моей туманной юности. Только они «дружили» не с таджиками, а с водителями Икарусов. В начале 90-х увидеть в Печатниках Икарус без стоящей рядом с водилой малолетки было просто нереально. А теперь их дочки спят с таджиками. Все просто. И ни какой педофилии. :)
А как же. Это очень знакомо.
В Эквадоре, кстати, на эту тему пиздец и ужас: когда тебе, 35 летнему мужику, девочки 12-16 лет глазки строят — охуеваешь поначалу.
Потом большие пацаны объяснили. Оказывается, тут их мамаши учат, что надо пораньше выйти замуж и желательно за белого, иностранного. Вот они и стараются, как могут.
Даже и не знаю, то ли вам посочувствовать, то ли за вас порадоваться. :)
Ну, не знаю. КП — говно. Чуев — тоже говно, как и любой политик впрочем( о чем вы,Арсений, неоднократно заявляли).
Так пущай они друг-друга давют, нам же легче будет...
Если думать по закону, то Хабиб должен однозначно сидеть. Потому что когда он начал трахать девочку, той было 8. Родила она в 11 лет. Почему он не сидит — не ведаю. Но как бы КП ни врала, факт остается фактом — он живет с девочкой в одной комнате, и она по чуевским же словам «расставаться с ним не собирается». Т.е. преступление продолжается.
Я, честно сказать, плохо понимаю, что там еще КП могла наврать такого, что было бы ХУЖЕ этого ( меня их сайт не открывается).
Да с этим вроде всё понятно.
Я другого не понимаю, на кой хуй КП нужно писать ужасы о том, что он её избивает, сочинять какие-то письма и так далее?
И ещё мне неясно — кто будет содержать ребёнка и его мамашу. Гневные комментаторы у Чуева? Они неспособны себе жопу вытереть без подсказки.
Да мне поровну — я предпочитаю тёток в возрасте от 25 до 40
Арсений, то, что Танькова все это насочиняла — не более, чем домыслы. У «КП» достаточно серьезная политика в этом отношении, то, что это массовая газета — накладывает дополнительные обязательства. Уволили бы за такое Танькову, на первой же планерке. Репутационный риск и так далее. Ради тиражей истории придумывают в газете «Жизнь», у «КП» и без того тираж достаточный. Вот поверь, там не дураки работают, на сегодняшнем медийном рынке России это один из самых востребованных продуктов. На коленке его не делают.
Это какой такой репутационный риск у этой желтухи? Точно такое же говно, как и «Жизнь», просто со значками на первой странице. То, что это говно это один из самых востребованных продуктов — никто не сомневается. На одном прилавке с жизнью, твоимднём и прочим магаполисэкспрессом.
Просто получается как-то так: «ой, да они врут, потому что они желтая газета». А то, что видеофайлы выложены — это чем не доказательство того, что Танькова не врет? Что ей действительно так сказали, что ей действительно письма показали.
А уж наврали эти очевидцы или нет — действительно решать уже суду, дык там вроде как указано, что они готовы перед судом выступить.
Между массовым изданием и таблоидом есть разница. «Жизнь» к таблоидам причислить можно, «КП» — нет. Хоть и льется со всех сторон, но реально уличить журналистов «КП» во вранье, в придумывании уток — за такое уволили бы.
Конечно, ты это мое можешь за «корпоративную этику» принять, но эт реально мое мнение.
Вы мне напомните пожалуйста, а г-на Виталия Шепель-Куропатова вероятно уволили?
Ну и разбираться во вкусах говна мне совсем не хочется. Чем таблоид отличается от «массового издания» мне не ведомо. Если птица крякает, как утка, выглядит, как утка, то она утка.
И по содержанию, и по стилистике работы — те же яйца.
Tabloid — это формат листа бумаги такой. Поменьше газетного. Тем и отличается :)
Апач, ты чего со мной на вы-то, окстись, знакомы же:)))
Это не Виталия инфа была, а моя, он просто разместил. Почему меня не уволили — потому что я эту инфу опять же не с потолка взяла. Вот и вся разница между таблоидом и нетаблоидом.
А когда говоришь «разбираться в говне не буду» — то, собственно, логика у тебя проскальзывает ровно та же, что и у тех, которые в каментах «ату его» кричат, не разобравшись, о чем речь идет.