Лемминги разбушевались

By , 17.12.2007 11:32

Прекрасный образчик хомячкового мышления можно наблюдать прямо сейчас, в прямом эфире.

Весьма несимпатичный мне депутат Чуев написал пост о статье в Комсомольской Правде, посвящённой давно пережёвываемому делу «таджика-педофила и девочки Вали». Статья, по мнению Чуева, откровенно лживая:

Я помогал Вале и ее ребенку с самого начала, и если бы что-то подобное когда-нибудь произошло, Валя немедленно позвонила бы мне на мобильный телефон. Да и Хабиба я видел не один раз. По-моему, он вообще никого не способен ударить, просто по складу своего характера. Я сразу увидел, что в статье для позиции самой Вали и ее бабушки места не нашлось. Тем не менее, после третьей публикации с отрывками из якобы Валиного письма, я решил немедленно связаться с Валей и ее бабушкой и узнать в чем дело.

Валя сообщила мне, что люди, давшие интервью КП серьезно обманули Валю, бабушку и Хабиба. Никаких писем никому Валя не писала, и почерк это не ее. Никто и никогда Валю не бил и не обижал, а с Хабибом она расставаться не собирается, хотя их много раз безуспешно пытались рассорить (я не стану сообщать здесь все подробности, пусть теперь этим занимаются компетентные органы)

blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=227993836379bf1a4c32b3d9dc9fec2b&i=417

Заметьте, речь в посте идёт не о допустимости педофилии или там ангельской сущности этого самого Хабиба, нет. Речь идёт о очередном наглом вранье КП. Это очевидно любому, кто умеет не только читать буквы, но и осмысливать прочитанное. Какой же вывод сделали лемминги? Ну, вы догадываетесь, какой — раз я привожу тут ссылку на копию в кэше Яндекса. Метание говном продолжается и в следующем постинге несчастного депутата Чуева.
tchuev.livejournal.com/111052.html

Плохо быть мудаком-популистом и опираться на зомби. Как только ты сделаешь что-то посложнее удара табуреткой по морде или скажешь нечто, отличающееся от «ату его!» — вчерашние одноизвилинные фанаты тебя же и скушают.


13 комментариев “Лемминги разбушевались”

  1. Видели бы они эту девочку... Она недалеко от меня живет, кстати. И в нашем районе тот факт, что 10 летние девочки махаются, как полковые кобылы, особо никого не удивляет. Такие девочки были и во времена моей туманной юности. Только они «дружили» не с таджиками, а с водителями Икарусов. В начале 90-х увидеть в Печатниках Икарус без стоящей рядом с водилой малолетки было просто нереально. А теперь их дочки спят с таджиками. Все просто. И ни какой педофилии. :)

  2. А как же. Это очень знакомо.

    В Эквадоре, кстати, на эту тему пиздец и ужас: когда тебе, 35 летнему мужику, девочки 12-16 лет глазки строят — охуеваешь поначалу.

    Потом большие пацаны объяснили. Оказывается, тут их мамаши учат, что надо пораньше выйти замуж и желательно за белого, иностранного. Вот они и стараются, как могут.

  3. Даже и не знаю, то ли вам посочувствовать, то ли за вас порадоваться. :)

  4. Ну, не знаю. КП — говно. Чуев — тоже говно, как и любой политик впрочем( о чем вы,Арсений, неоднократно заявляли).

    Так пущай они друг-друга давют, нам же легче будет...

  5. Если думать по закону, то Хабиб должен однозначно сидеть. Потому что когда он начал трахать девочку, той было 8. Родила она в 11 лет. Почему он не сидит — не ведаю. Но как бы КП ни врала, факт остается фактом — он живет с девочкой в одной комнате, и она по чуевским же словам «расставаться с ним не собирается». Т.е. преступление продолжается.

    Я, честно сказать, плохо понимаю, что там еще КП могла наврать такого, что было бы ХУЖЕ этого ( меня их сайт не открывается).

  6. Да с этим вроде всё понятно.

    Я другого не понимаю, на кой хуй КП нужно писать ужасы о том, что он её избивает, сочинять какие-то письма и так далее?

    И ещё мне неясно — кто будет содержать ребёнка и его мамашу. Гневные комментаторы у Чуева? Они неспособны себе жопу вытереть без подсказки.

  7. Да мне поровну — я предпочитаю тёток в возрасте от 25 до 40

  8. Арсений, то, что Танькова все это насочиняла — не более, чем домыслы. У «КП» достаточно серьезная политика в этом отношении, то, что это массовая газета — накладывает дополнительные обязательства. Уволили бы за такое Танькову, на первой же планерке. Репутационный риск и так далее. Ради тиражей истории придумывают в газете «Жизнь», у «КП» и без того тираж достаточный. Вот поверь, там не дураки работают, на сегодняшнем медийном рынке России это один из самых востребованных продуктов. На коленке его не делают.

  9. Character534:

    Это какой такой репутационный риск у этой желтухи? Точно такое же говно, как и «Жизнь», просто со значками на первой странице. То, что это говно это один из самых востребованных продуктов — никто не сомневается. На одном прилавке с жизнью, твоимднём и прочим магаполисэкспрессом.

  10. Просто получается как-то так: «ой, да они врут, потому что они желтая газета». А то, что видеофайлы выложены — это чем не доказательство того, что Танькова не врет? Что ей действительно так сказали, что ей действительно письма показали.

    А уж наврали эти очевидцы или нет — действительно решать уже суду, дык там вроде как указано, что они готовы перед судом выступить.

    Между массовым изданием и таблоидом есть разница. «Жизнь» к таблоидам причислить можно, «КП» — нет. Хоть и льется со всех сторон, но реально уличить журналистов «КП» во вранье, в придумывании уток — за такое уволили бы.

    Конечно, ты это мое можешь за «корпоративную этику» принять, но эт реально мое мнение.

  11. Character534:

    Вы мне напомните пожалуйста, а г-на Виталия Шепель-Куропатова вероятно уволили? www.kp.ru/daily/23946/71195/print/

    Ну и разбираться во вкусах говна мне совсем не хочется. Чем таблоид отличается от «массового издания» мне не ведомо. Если птица крякает, как утка, выглядит, как утка, то она утка.

    И по содержанию, и по стилистике работы — те же яйца.

    peresedov.livejournal.com/398036.html

  12. Tabloid — это формат листа бумаги такой. Поменьше газетного. Тем и отличается :)

  13. Апач, ты чего со мной на вы-то, окстись, знакомы же:)))

    Это не Виталия инфа была, а моя, он просто разместил. Почему меня не уволили — потому что я эту инфу опять же не с потолка взяла. Вот и вся разница между таблоидом и нетаблоидом.

    А когда говоришь «разбираться в говне не буду» — то, собственно, логика у тебя проскальзывает ровно та же, что и у тех, которые в каментах «ату его» кричат, не разобравшись, о чем речь идет.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy