Все дело в том, что среди туристов, улетающих вместе с нами оказались люди, которые опустились до кражи полотенец, тарелок и стаканов из номера. Чтобы найти пропавшие вещи, руководство отеля распорядилось обыскать весь багаж. Виновников нашли. Но всех возмутило не то, что нас стали шмонать, а то, что никто не извинился и при этом на всех русских сыпались ужасные оскорбления, как например: «Правильно делали, что вас не выпускали из Советского Союза за границу», «Никто из иностранцев не доставляет столько хлопот, только с русскими постоянно возникают проблемы...» И все в таком духе. Не стану осуждать администрацию отеля (у них свои порядки), но было очень неприятно.

livejournal.com/ru_travel/6437083.html

Самый цимес, как всегда, в комментариях, рекомендую ознакомиться.

Всё очень просто раскладывается по полочкам.

1. Пиздить по отелям мелкие предметы — удел вполне оформившегося чма. Не обязательно русского, кстати.
2. В расходы нормальных отелей приватизационная клептомания интернационального чма заложена изначально.
3. Незаконный обыск всей группы, проведённый охраной отеля — мерзость.
4. А те, кто позволил себя обыскивать непонятно кому и непонятно на каких основаниях — чмо в квадрате.

Я не знаю за другие народности необъятной планеты, знаю за своих соотечественников — в группе русских всегда отыщется несколько крикливых активистов, жаждущих постоять раком и поставить раком всех остальных. Носителей сакрального принципа «тут так принято» и нереализованной сабмиссивности, ага.

---

8 комментариев “Вот за это нас и не любят”

1. mithrilian@livejournal пишет:

   22.12.2007 в 6:53

   Что-то я в упор не понимаю. Даже если оставить в стороне заложенное в цене номера мелкое тыренье, предположим, что у гостиничных возникли претензии. Ну, возникли. Отзывается в стороку Иванов-Сидоров, гостивший в комнате, откуда пропало, и с ним и разбираются. И _самый максимум_, на что он может пострадать — толику денег.

   Откуда эта дикая идея с обыском? Просто похоже, что они ЗАРАНЕЕ ЗНАЛИ, что русских можно так нагнуть. Я ваще представляю до каких дипломатических скандалов дошло бы, будь на их месте британцы или немцы какие.
2. ilia-yasny@livejournal пишет:

   22.12.2007 в 6:58

   А у моей тети в группе (в Германии) кто-то cтырил полотенце из отеля, руководство заметило, когда они уже уехали. Никто никого не шмонал, просто фамилии всех членов группы передали полиции, и всем несколько лет после этого не выдавали шенгенскую визу.
3. sandy-kil@livejournal пишет:

   22.12.2007 в 8:54

   Странная история. Это тете в посольстве рассказали, что дело в полотенце?
4. cpcat@livejournal пишет:

   22.12.2007 в 9:49

   Там ещё один перл попался:

   > Короче, неважно, охранник был послан куда подальше, а когда он попытался закрыть мне выход своей широкой грудью,

   > одного только набора в полицию и заявления на сексуальное домогательство сразу охладило его пыл.

   Видимо, для неё это нормальное поведение? Я спросил, посмотрим, что ответит.

   pani-kowalewska.livejourn...tml?thread=17772
5. ilia-yasny@livejournal пишет:

   22.12.2007 в 11:38

   Почему странная? Нет, это она сама догадалась, и другие люди подсказали. У всех ее соседей по группе тоже был отказ.
6. sandy-kil@livejournal пишет:

   23.12.2007 в 7:26

   Мне не очень понятно, как можно «догадаться», что «кто-то cтырил полотенце из отеля... фамилии всех членов группы передали полиции». Кто-то признался, что стырил полотенце? Кто-то написал в отель и выяснил, что списки передали полиции? Вся группа скорее могла получить отказ за какие-то групповые нарушения, вроде липовой брони/приглашения, нарушения сроков выезда и т.п.
7. ilia-yasny@livejournal пишет:

   23.12.2007 в 7:29

   Нет, на границе к ним в автобус зашли сотрудники полиции, и спросили, кто стырил полотенце. Поскольку никто не признался, переписали всех.
8. agent303@livejournal пишет:

   26.12.2007 в 5:52

   вся группа туристов жила конечно в одном номере с пропавшим полотенцем )