В высшей степени петросянная новость

By , 30.12.2007 2:00

Главный русскоязычный производитель и распространитель медиа-говна заявил:

...Пользователи Интернет, скачавшие картину в Сети, могут попасть под статью. Впервые в российском интернете предпринята попытка контроля за распространением нелегальных копий фильмов, вышедших в российский прокат. Пользователи файло-обменных сетей, участвующие в получении и распространении контрафактных копий фильма «Ирония судьбы. Продолжение», могут понести наказание в связи с инициированием правообладателем уголовного преследования по статье 146 УК РФ.

В настоящее время проводится мониторинг всех файло-обменников и ip-адресов их пользователей. Крупные провайдеры и администраторы сетей выразили готовность содействовать правообладателю картины в этом вопросе...

webplanet.ru/news/law/2007/12/28/ernst.html

Комментировать впадлу, и так всё понятно.

13 комментариев “В высшей степени петросянная новость”

  1. ржал в каментах над словом «эрнсткременты»

  2. В нашей локалке уже пятнадцать копий-экранок валяется. )))

  3. Kenton:

    Не так уж и смешно. С 01.01.2008 вступает в действие 4 часть гражданского кодекса, не только раздавший, но и скачавший будет под ударом. torrens.ru эта НП ППП ебёт со страшной силой уже с месяц, с большим успехом. nnm-club.ru начали недавно. Будут показательные процессы, нет сомнений.

  4. Kenton:

    torrents.ru , опечатался. Ссылки для ознакомления copyright.ru/ru/library/a...avtorskoe_pravo/ — сравнение старого закона с новым. Сам закон copyright.ru/ru/library/z...deks_RF_4_chast/. torrents.ru, nnm-club.ru , да любой трекер — для понимания атмосферы.

  5. Киста ти, линк уже не работает — bad request, однако.

  6. Главный русскоязычный производитель и распространитель медиа-говна

    попровка — очень прибыльного медиа-говна.

  7. Медиа-говно потому и прибыльно, что смотрит его многочисленная говноаудитория.

    ...А КАК ещё прикажете обозвать потребителей пидрасянов и говнопродолжений говнофильмов? Только так и...

  8. Сколько раз в жизни ты смотрел «Ирония судьбы»? То-то же, умник бля.

  9. Хрен знает, я б его вообще с удовольствием никогда бы не смотрел, но маман каждый раз включала. После того как стал жить сам — ни разу больше не смотрел. При всем моем уважении к Мягкову, Ахиджаковой и прочим актерам и режиссерам, учавствовавших в создании фильма, я таки считаю что этот конкретный фильм — говно. Перфоманс, разумеется, на высоте, но просто по сути — говно. Больше одного раза его точно смотеть нет смысла. Совершенно не понимаю, что так перло советских людей в нем, что его каждый НГ всенепременно крутили...

  10. Никогда не анализировал, почему мне не нравился с «Легким Паром» и почему так много людей его смотрели причем в Новый Год, но вот сейчас, ответив forjest, задумался. И пришел к мысли, что мне он не нравится потому, что почти все участники — несчастные люди и фильм совершенно не позитивно-новогодний, а многим он как раз поэтому и нравится — потому что лузеры хотят создать у себя иллюзию, что они тоже могут быть счастливы, причем не своими усилиями, а случайно по пьяни, хе-хе.

    Кстати, мне кажется, что «Предновогоднее, оптимистическое» двумя постами ранее — как раз по сути...

  11. Во-первых, я с Вами в один толкан на брудершафт не блевал, так что постарайтесь вести себя повежливее, милсдарь. А то я хуями тоже замечательно умею обкладывать. Ясно?

    Во-вторых, многим ли любителям попялиться в это кинцо в новогоднюю ночь дошёл истинный его смысл? Не в том смысле, что это говённое кино, не. Я о том, что это кино про _говнолюдей_, оно ж мизантропическое в последнем градусе... хотя ещё не такой абсолют человеконенавистничества, как рязановский же «Гараж».

    Там ВСЕ герои друг друга стоят — все мудаки, все уёбки, всех в газенваген. Ипполита жаль чуть более, чем остальных — коих не жаль вообще — потому что он точно умрёт, мокрый да пьяный на морозе.

  12. Вот вот. Раньше не думал никогда об этом, ибо фильм воспринимался просто как неотъемлемая часть реальности, но счас задумался и пришел примерно к тому же, даже пост накарябал — www.mojbred.com/875.html

  13. Я, например, его смотрел полтора раза — один раз в детстве и бессчётное количество кусочков «краем глаза» в более позднее время.

    Кино, может быть, и не говно. Но не моё.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy