А вот ещё на всё ту же тему

By , 16.01.2008 4:39

...Главное, создать саму стрессовую ситуацию, а после с фальшивой улыбкой доброжелателя предложить выход («съешь кашу, выучи урок, устройся на работу, работай больше, ухаживай за женщинами, беги с гранатой на танк»). Стресс и якобы путь выхода из него — это невидимые кнуты, которыми человека бьет социум, заставляя его ставить себе ложные цели и мотивации. Человек накурившийся от стресса свободен в принципе. Его не ебет каша-школа-работа-зарплата-женщины-танки и прочая бессмысленная, ненужная, феерически идиотская поебень, на которую он, по мнению общества, должен тратить свою единственную, бесценную жизнь. Он выходит из бесконечных тараканьих бегов, причем, что самое страшное, выходит пассивно. Активный революционер, желающий разрушить общество, подложить под него мину, бросить в него бомбу, занимается теми же тараканьими бегами, только с другим знаком, у него тот же стресс, просто он направлен в несколько иную сторону, это тот же несчастный, замученный человек, застрявший между небесами и адом, но в руке у него не ручка «Паркер», а самодельный обрез...

nomina-obscura.livejournal.com/132625.html

В тексте, впрочем, есть как минимум одна ошибка: для достижения этого эффекта вовсе не обязательно употреблять наркотики. Но если кому-то так удобнее... Впрочем, за наркомана вас всё равно будут принимать, как постоянно принимают меня, хехе. Я про это писал уже, найти не могу.

6 комментариев “А вот ещё на всё ту же тему”

  1. Для того, чтобы достичь этого состояния без наркотиков нужна немного другая, большая, степень внутренней свободы.

    Наркотики берут и за шкирку вытаскивают человека из этого обыденного кружения, в то время как заставить себя просто отойти и расслабиться, намного сложнее, как ни парадоксально это звучит.

  2. Этот текст — фееричная хуйня.

    Я про то, что ненавистны «бедные растоманы» борцунам с наркотой. Что они якобы являют собой угрозу системе.

    Фееричная хуйня. Просто наркота приносит хороший доход, лигалайз не нужен.

    Афтар утверждая «никого неебёт, и так хорошо», в конце призывает к борьбе, сопротивлению, «кто, если не мы.»

    Нет, блять, не вы.

    Немного о себе: пью, курю, пользуюсь виндой и линуксом, ебусь.

  3. Ну, раз он вызывал такое возмущение у тебя — уже не хуйня, рацзерно содержит :-)

  4. А сопротивляться, чувак, конечно-же необходимо:

    ...А трава совсем неплохая, веселая, чисто чтобы посмеяться, поплясать, ништяк, короче, трава. И вот я говорю: клево, чуваки, нормальная у вас трава. А сейчас я вам расскажу, как я в сопротивлении участвовал. Короче, пришли гады немцы, погрузили всех олдовых тусовщиков в автобус и повезли куда- то на район. Говорят: будете узкоколейку строить. А мы говорим: ништяк, ништяк. Сейчас покурим и будем строить.

    Тут вожатый меня в бок толкает и шепчет: Витюха, не гони попсу. Они же этот анекдот еще в первом классе слышали. А я говорю, ладно. Тогда я им другой анекдот расскажу. Про пожарников. А вожатый говорит: мы же договаривались, что ты про войну расскажешь...http://rastaman.tales.ru/?page=3&menu1=1&menu2=3&smenu1=2&inctext=4

  5. Хехе, рацзерно я там пытался найти. Вот возмущение и появилось вместо него.

    Ну бред же. (смайлег)

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy