Подсел на коричневый порошок

By , 14.02.2008 23:01

Это просто высушенный тростниковый сок. Сыплется вместо сахара в чай. Если верить бывалым гражданам, сильно полезнее обычного сахара.

Такая вот банка стоит в Megamaxi $1.06

12 комментариев “Подсел на коричневый порошок”

  1. Я тоже его всегда использую вместо сахара. Насколько он реально полезнее (правильнее наверно сказать «насколько менее вреден») — хрен знает. Вряд ли кто-то исследования проводил...

  2. Обля! Это ж концентрат рома! Развести водой, добавить дрожжи, дать перебродить, засунуть в куб, перегнать, разлить по дубовым бочкам, ждать три года.

  3. дело, мы такой тоже употребляем

  4. Говорят после того как СССР стало закупать тростниковый сахар ?на Кубе? резко увеличилось количество диабетиков в стране.

  5. О, так это пресловутый «живой сахар» — если его насыпать, кучка будет медленно расползаться.

    Жаль, не продают его у нас. Только что на хлебозаводе местном есть — его там в пряники добавляют в приличных количествах.

  6. Кстати, да. Только я так и не в курсе — чёрную патоку просто так заквашивают с дрожжами, или сначала инвертируют, чтобы сахароза разложилась на фруктозу и глюкозу? Можно, в принципе, при помощи подкисления. В последнем случае самогон чище будет.

  7. Сахар и то, что на фото — это все таки разные вещи.

  8. А мне из подобных вещей кленовый сироп понравился.

  9. да, жаль нет его на прилавках наших магазинов. хоть и стоить будет дороже ( учитывая естественно итоговую цену после перевозок и посредников). Всё таки сахар- белая смерть, а тут вроде бы не белое)

    в пересчёте на рубли по курсу 25 рублей за 720 грамм , это не дорого, хотя для сравнения: у нас в «Сахарке» килограмм сахара стоит 25 ...

  10. В Москве такой точно есть. Не знаю почем, но у родственников в шкафу видел.

  11. NFF:

    ага) а в России, млин, тростниковый сахер дороже чем обычный... типа, из-за того, что полезней :) я тоже тока de cana точу))

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy