Вот и будь после этого топблоггером на satan'd'alone

By , 20.02.2008 10:51

За неделю была выжрана полугодовая норма трафика — слава ЛентеРу, топу Яндекса и хотлинкерам.

35 комментариев “Вот и будь после этого топблоггером на satan'd'alone”

  1. Ну что, придется вешать гуглобаннеры. Или менять хостинг. Даже название у них пидорское — «Bluehost».

  2. помненяли тарифный план

    а гуглобаннеры нах не нужны

  3. Я тебе уже говорил — закрой хотлинк и будет тебе счастье...

  4. Слушай, а можно сделать как-то так, чтобы при хотлинковании проверялось наличие ссылки на меня на той странице, где всажена картинка. И если её нет — туда картинку бы не отдавали.

  5. ооооо, чего захотел! :) Нигде, товарищ, не найти! Интернет такого не могёт!

  6. Почему?

    Что мешает скриптом редактировать .htaccess?

  7. Ага, а в htaccess фигачить блоки вида

    RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http://badguys.com/blabla.php.*

    RewriteRule ^.*$ /hujvam.html [L]

    жжошь...

  8. ( прикинув аудиторию ) а через месячишко скачать htaccess домой для изучения и сожрать полугодовой лимит самостоятельно.

  9. Как вариант, можно картинки отдавать скриптом. Скрипту будет передаваться в HTTP_REFERER адрес страницы (или не будет передаваться вовсе — у особо параноидальных идиотов), с которой вызывается картинка. Ну а дальше дело техники — скачать эту страницу, если она лежит на чужом сервере, и проверить, есть ли ссылка на apazhe.net. Результаты таких проверок можно кэшировать на сутки, к примеру. Можно даже сделать интерфейс, чтобы обновлять кэш, отмечая галочками, если автор ссылку всё-таки поставил и теперь слёзно бъёт челом в асечке.

  10. Реализовал бы это кто плагином для вордпресса...

  11. Можно, но наш дорогой хостер (привет единохостинговому брату) может и обидится, ибо ресурсов это будет жрать больше чем простая отдача картинки.

    Как правильно указано ниже, самый удобный вариант — htaccess с переадресацией на небольшую гифовую заглушку huyvan.gif

    Другой вариант — в картинки добавлять подпись apazhe.net что бы хоть как нить уменьшить «моральный ущерб».

  12. Да все можно, вон гражданин чуть ниже написал. Просто это целая система уже будет. День работы, если все грамотно делать. И на виртуалах не факт что будет работать. Обычно запрещают file и curl на виртуалах, как опасные для безопасности функции.

  13. Это надо на картинку делать, а не на страницу. Страница не загрузится при хотлинке.

    Если надо чтобы меньше ресурсов жрало, то надо просто давать отказ и в этом случае не ModRevrite юзать, а SetEnvIF — Deny from

  14. Проще вносить разрешенные хосты и редиректить «от противного». Их будет намного меньше.

  15. На самом деле незначительно больше. Ну, конечно, смотря что внутрь скрипта напихать. Но чисто отдача картинки — не сильно больше. У него все же не миллионы хитов в сутки.

  16. Не имею морального права добавлять подпись в картинки, автором которых не являюсь.

    В свои-то сую, конечно.

  17. Отдача картинки вообще никого не волнует, бо и там и там один и тот же апач дёргается.

    Вопрос в базе, исходящих соединениях и парсинге текста.

    Но сама по cебе APIL (Apazhe Imazhe Public License) прикольная.

    Непонятно только как донести её условия до аудитории.

    О. В ответ на контрафактный хотлинк автоматом писать комент «пирату».

    А если грамотно запустить, то Лента.Ру напишет о вкладе легендарного блоггера в разработку новых пользовательких лицензий.

  18. На лету пережимать под меньший размер и качество похуевше, если реферер не местный. Или вообще мелкую полупрозрачную тумбу подсовывать с наложенным адресом исходной картинки.

    Тем, у кого реферер режется браузером — можно короткоживущие куки ставить, к примеру. С морды ставить, скриптом под картинку проверять.

    Чтоб проц зазря не хавался — результат кэшировать.

    Кэши периодически чистить: если запрос в логах не засвечивался какое-то время — файлик нахуй.

    .htacces на ходу редактировать незачем, редирект можно прямо из скрипта дать. Да хоть 404 особо злостным уебанам.

  19. Не понимаю, твой блог выжрал 15 терабайт трафика за месяц? Не верю как-то.

    Или у блюхоста в ТП «15,000 GB/mo» значит 15 гигабайт? Если так, то твоё расположение там считаю как причину регулярно ныть про кончину трафика, хехе :)

    Если не так, то ты слишком мало зарабатываешь на блоге с трафиком в полгига в день или много филантропствуешь.

  20. А, судя по роликам в два с кепкой МБ, лежащим у тебя на хостинге, вполне понятны расходы по трафику.

    В таком случае я бы тебе посоветовал поглядеть в сторону Amazon S3, если ещё не смотрел.

    Ну и желаю тебе найти хостинг, у которого для твоей основной аудитории пинг будет сильно меньше 200ms.

  21. не, близко к 400

    там тарифный план какой-то очень старый был

  22. Зачем в России? В Европе. Один хрен стрим уже обзавелся своим каналом на DE-CIX, а за ним остальные подтянутся, коннективити будет не хуже чем с российских площадок.

  23. Апач, взял бы себе сервачок отдельный в конторе, где я все свои держу

    zenex5ive.com

    и горя бы не знал, за 150 баксов в месяц получишь свою машину и 5-8 Терабайт трафа в месяц (он безлимитный, просто больше из-за ширины канала не пролезет)

  24. Когда вся моя хуйня начнёт гарантированно приносить полторы штуки в месяц — возьму дедик обязательно. Пока что не уверен в его нужности.

  25. да у тебя с одной сапы должен быть штукарь как минимум :)

  26. Меньше. На старых страницах дохуя внешних ссылок, не покупаются.

    Ну и тематика у меня «общая», что тоже снижает привлекательность блога.

  27. Мицгола попросить надо. Он спец по банам.

    Кстати, яндекс говорит что есть. Копай

    maxsite.org/anti-xss-attack#comment-41578

    Последний комментарий.

  28. Очего же не подсказать? Подскажу. Вот, к примеру, UK-ские хостеры:

    www.fasthosts.co.uk/hosting/

    www.webfusion.co.uk/virtual-private-servers/

    www.nublue.co.uk/shared_hosting/

    www.qubithosting.com/linuxpackages/

    А вот эти француские перцы вообще дедикейт с безлимитным трафиком за не такие большие деньги предлагают:

    commander.1and1.fr/xml/or...erveursCleenmain

    Вообще, много их. Большинство в UK, поближе к LINX сидят. Гуглом легко ищутся. Только проверять каждого надо, попадаются уроды вроде 3ix.org и lunarpages.co.uk, у которых только офис продаж в евпропе, а датацентр все равно в штатах.

  29. Ты только не сломай возможность послать кому-нибудь ссылку на картинку. Если я даю человеку URL, а он вместо неё совершенно неожиданно для меня видит хуй, ситуация получается неприятная. Похожая на подставу.

  30. Так никто не запрещает смотреть картинки без реферрера вообще.

    Ну и потом — скорее всего я не буду делать защиту от хотлинков, ибо трафика теперь дохуя.

  31. [...] Апача выели полугодовую норму трафика злые Лента.ру и Мегапоисковик (он же [...]

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy