...налоговая нагрузка на конечного потребителя может составлять более половины его дохода...

By , 22.02.2008 19:18

Расчет достаточно прост.

Итак — средняя начисленная заработная плата в январе 2008 составила 15000 руб.
НДФЛ — 13% — 1950 руб.
На руки — 13050.
ЕСН — 26% — 3900 руб.
НДС — 18% — 2700 руб.
Итого: без уплаты налогов предприятием гражданин получил бы на руки не 13 050 руб. а 15000+3900+2700=21600.
Таким образом с реальной зарплаты в 21600 гражданин заплатил государству напрямую 8 550 руб, получив на руки 60% реальной зарплаты и отдава государству 40%.

Дальше гражданин истратил 80% от 13050 руб. на облагаемые НДС товары и услуги.
Т.е. 0,8*13050=10400
Доля НДС В 10400=1560 руб.

Таким образом на круг гражданин заплатил государству 10110 руб. из реальной зарплаты в 21 600 руб.
Не учтены — акцизы и таможенные пошлины в случае приобретения импортного товара.

bowin.livejournal.com/676207.html

Вот тебе и бедное-несчастное Государство Российское, которому его подлые граждане налоги не платят.

25 комментариев “...налоговая нагрузка на конечного потребителя может составлять более половины его дохода...”

  1. лажа. фонд оплаты труда не облагается НДС.

    кроме того, в расчете расходов ставка НДС взята не как 18%, а как 20%, и не учтены товары, облагаемые НДС по сниженной ставке 0% или 10%.

    автор занимается передергиванием.

  2. garrygarrison:

    Итого: без уплаты налогов предприятием гражданин получил бы 15000 рублей, а не мифические 21600, ибо столько было начислено работнику (из той же оперы? если бы я не расходовал воду в квартире, за которую должен платить, я бы мог продавать ее и получать барыши). Плюс двойное ндс?

    Вообще, тема склоняется к вопросу о том, каким аршином нужно мерять труд человека, а на сей вопрос единого мнения существовать не может.

  3. НДС не возникает, но есть ПФР, который доступен только после достижения пенсионного возраста. Плюс налоги на имущество/квартиру/машину.

    Плюс часть НДС. Так что цифры в целом будут если не такие же, то немного больше.

  4. почему не вижу до сих пор фразы «сраная Рашка катится в сраное говно»?

  5. А разве сраная Рашка не скатилась давно уже в «сраное говно»?

  6. Апач, это искрометный бред студента 2 курса лесотехшколы.

    Базару нет — налоги неправильные, но когда блять птушник таким корявым подсчетом пытается это доказать, это убивает теорему.

    Сука и никому со мной не спорить!

    СНС II ранга. Отт Морозов.

  7. оффтоп

    www.shorpy.com/node/2792

    дичайший шушпанцер и вообще мощный блог

  8. Ну взял бы и написал как павильно. Критику то все умеют разводить...

  9. На эти деньги живут пенсионеры.

    А так же армия, милиция, пожарные, эпидемиологические службы.

    Часть денег идёт на асфальт, по которому вы ходите, и на прочие банальные вещи. Больным раком крови государство оплачивает лекарство, что стоит 80 000 р в месяц, что маленьких детей может исцелить.

  10. Правильно смотреть на процент объема ВВП, которое перераспределяет государство. Это называется госсектор в экономики. В РФ, по сравнению с Европой, он не большой: 30%.

    В скандинавской стране социализма с человеческим лицом он 60%.

  11. Сколько мы платим налогов...

    В Интернете периодически встречаются провокационные статьи про размер налогового бремени граждан нашей страны, зачастую достигающий по...

  12. Таким образом на круг гражданин заплатил государству 10110 руб. из реальной зарплаты в 21 600 руб.

    Бред.

    Работник согласился получать зарплату 15к.

    Даже ели компания не будет выплачивать ЕСН, то платить работнику больше не станут, ибо он согласился на 15к

  13. Character534:

    (ласково) Да-да, правильно. Только ещё более правильно будет посмотреть на процент ВВП распределяемый не на абстрактное (ментовку, высокие тульи дженералов, мерседесы для проверки асфальта в сочи и прочие попытки запустить нелетающую булаву), а конкретно на социальные интересы населения.

  14. При условии что налоги платят все, данному работнику за эту работу просто не предложат нигде больше. Оплата производится исходя из приносимой работником прибыли, вообще-то, а не берется из «бездонного кармана жирного капиталиста». А прибыль от работы автоматически снижается за счет налогов для всех одинаково (если все платят). Таким образом работник просто будет вынужден согласится на данный уровень оплаты.

  15. чушь собачья

    и пост на который идет ссылка и большинство комментариев.

    товарищ, написавший пост — путает налогообложение предприятий с налогообложением физических лиц в РФ.

    А Апач этот бред повторяет.

    Вон — там выше объяснили уж.

  16. Что именно чушь? То, что работнику деньги платят в конечном итоге из приносимой его трудом прибыли и что ресурсы предприятия ограниченны? Ага, видимо все владельцы предприятий — альтруисты или владеют секретом телепортации денег из других измерений.

    Чушь — это вы пишете, путая то, что пишу я, с тем, что процитировал Апач. Я про конкретный вид зависимости ничего не писал, только о ее наличии и о ее равности для всех игроков, стоящих в равных условиях.

    Апач, кстати, вообще не об этом пишет. Он пишет о «Бедности России». В этом аспекте вообще не важно, в каком месте происходит изъятие денег в пользу государства.

  17. все проще

    есть некие взаимоотношения работника и нанимателя

    работник — получает условные 100 единиц, из которых опосредованно уплачивает условный налог.

    При этом наниматель за работника (но не за счет работника) выплачивает государству взносы в пенсионный и прочие социальные фонды. Государство обязало нанимателя выплачивать ЗА работника некие взносы в социальные фонды. За счет прибыли нанимателя.

    то что процитировал апач — бред сивой кобылы.

  18. вот и я говорю, в так называемой Золотой Орде «страшное татарское иго» брало 10%. по сравнению с этим нынешнее государство — это просто палач.

  19. пример хуевый апач привел. угу.

  20. а по теме вашего коммента — оплата труда работника напрямую зависит от его (работника) способностей.

    при этом оплата труда входит в себестоимость производимого нанимателем продукта.

  21. А что, ФЗП освобождается от НДС? И я зря не даю к зачету зарплаты и налоги? У меня практически весь НДС идет только с этих двух сумм, и что ж вы мне раньше не сказали, что я уже столько лет зря его плачу :D

  22. и что же это самое иго давало за свои 10 процентов? ;)

  23. А вот я «заработной платой» считаю то, что лицезрею дважды в месяц на карточном счету. Какие там суммы крутятся за моей фамилией в бухгалтерии меня йбать не должно, всё равно я их не получу.

    Если бы у меня было своё дело — тогда другой разговор, конечно.

  24. Думаю, было бы очень справедливо, если, с вашего позволения, “поихуисты”, которым всё ровно, сколько налогов они платят, платили бы больше, чем другие.

    вы, несмотря на всю вашу крутость, которое даёт вам незнание, несёте всю полноту налогового бремени, которое на вас возлагает государство путём уменьшения доходов и увеличения расходов (в случае обложения предприятия налогами, стоимость которых предприятие закладывает в товары и услуги).

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy