Гламурный подонок Павел Воля получил по щщам от каких-то пидоров

By , 24.02.2008 20:59

Я, впрочем, склонен считать, что побои фэйковые, а всё произошедшее пидаракция, инфоповод и так далее:

...Дело в том, что компании «гопников», распивающих спиртные напитки по соседству со столиком Воли и его друзей, не понравилась новость о том, что резидент стал исполнять песни в стиле рэп и даже планирует выпустить альбом...

tden.ru/articles/bazzar/027382

Надеюсь, все запомнили, что Павел был умучен за Искусство от вечно пьяных столичных быдло-кунов? Прозреваю в ближайших выпусках Комеди-Клаба появление несгибаемого падонка в бинтах, на костылях и с поролоновым ошейником.

А вообще, я не понимаю прикола — что за рэпер без ствола? Ведь если бы у него был короткострел...

23 комментария “Гламурный подонок Павел Воля получил по щщам от каких-то пидоров”

  1. Смешно. Он меня всегда раздражал.

  2. asmodeus-dhoine@livejournal: what a loser

    Апач, не репости говно с двача. Это очевидный фейк, тем более это запланированное видео, как нагрузочные материалы к альбому.

  3. фейк, причём совершенно неумелый.

    сам подумай — с таким замахом и «нааа тебе сцуко» (что само по себе шибко уж пафосно для мордобоя), да вся морда в «крови», да близко к стене... а теперь найди следы этой «крови» на кафеле.

    очевидная цель фейка — «вирусная» раскрутка.

  4. Собственно, я сказал примерно то же самое, что и вы.

  5. (кстати, что за фигня с юзерпиком? у тебя gravatar, или ты что-то вручную мутишь?)

  6. (посмотрев на сорс страницы и вдоволь насладившись «this has to be») ОЙ. удивительно, что оно вообще индексируется %)

  7. ...А вот если бы его ещё и ОБОССАЛИ в процессе — тогда это бы точно был не вирусный маркетинг, а взаправду опускалово. Но увы. И то — ну как же так — отпиздохать в тубзике и не обоссать?

  8. а мне кажется, что это чистой воды пиар. без этого видео лично я даже бы и не знал ни про какой альбом, а теперь знаю. и все узнают, вирусный эффект распространения видео. и куча народа купит диск.

    грамотно проделанная работа всегда вызывает уважение.

  9. Знаете, я с вами категорически не согласен. Я считаю, что это очень оригинальный ход вирусного маркетинга, пиаракция нового альбома.

  10. я наверное плохо выспался, но в чём несогласие? мне кажется, что в своём комментарии я указал, что считаю это пиаром, и грамотным пиаром. и вы тоже так считаете, насколько я могу судить.

  11. а кто это? не имя, ни рожа ни о чем не говорят.

  12. (кровожадно) и в унитаз ни разу не макнули.

  13. Да, коли бы обмакнули, получил бы дельфинью масть...

  14. А это и хорошо, что не говорят. Мне вот тоже — не говорят.

    Но раз в какчестве пиаракции используется фэйковое избиение, то по определению это нехороший членовек.

  15. http:/http://img-fotki.yandex.ru/get/15/bstnd.0/0_a316_54ecadce_L.jpg

  16. Смешно. Быдло-куны как правило трусливы, бычить на заведомо известного человека для них было бы, imho, невероятно.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy