Дебилы и бараны рассуждают о огнестрельном оружии

By , 01.03.2008 16:50

...Сейчас далеко не каждый дебил или баран, а точнее сказать подавляющее из меньшинство способны приобрести боевой ствол, ибо и сложно, и страшно, да и не понятно точно где и как и кого. Легализуй короткоствол — и 90% баранов и дебилов моментально вооружаться, а что будет дальше страшно представить. Стрельба по подрезавшим авто, по соседям громко слушающим музыку, по другу васе в пьяном угаре, по женам в угаре ревности, по себе в угаре раскаяния...

Нельзя, нельзя запускать в свободный оборот такие смертоносные игрушки, да еще когда уровень агрессии в обществе и так крайне высок...

mmaxxxx.livejournal.com/35887.html

Небыдло прекрасно во всех своих проявлениях.

6 комментариев “Дебилы и бараны рассуждают о огнестрельном оружии”

  1. lleo.aha.ru/dnevnik/2008/03/01.html

    Леонид Каганов:

    Утюг — известное гладкобесствольное оружие.

  2. Все дебилы и бараны рассуждают об оружии, а Апач самый умный по ходу, да?

  3. Кстати видел много твоих боевых походов против неверных и тупых юзеров наперевес с брильянтовым кием и прочей лабудой. Апач, человека можно убить хоть скрепкой для бумаги — легко, но надо помнить, что курок нажимается еще проще и все рассуждения на счет гладкоствольных утюгов ровным счетом ничего не стоят. Лично тебе будет слабо завалить человека утюгом, но убить из пистолета ты запросто сможешь...

    Кстати, а зачем тебе оружие, у тебя же есть утюг?

  4. Что вы, что вы — такое же быдло...

  5. 1) Вооружаться.

    2) И это на фоне охуительного самомнения.

  6. Что значит слабо? Слабо подойти сзади и дать по башке утюгом или подойти спереди и сунуть отвертку в пузо? В чем сложность то? Вы рассуждаете, как безответственный человек. Сложно решится на само убийство человека, если оценивать все вытекающие последствия. А вот чем именно его убивать — это уже не важно. Способов сотни и пистолет — не самое лучшее орудие убийства. Можно в конце концов банально арбалет собрать, с прицельной дальностью и пробивной силой раза этак в 4 сильнее любого легального пистолета.

    А людям, которых от убийства останавливает только страх, что не получиться, или страх увидеть хлещущую кровь из разрезанного от уха до уха горла вместо аккуратной дырочки в туловище — им в принципе оружие нельзя продавать. На это психологические тесты есть.

    Кстати, не понимаю, откуда уверенность, что человек, не готовый убить утюгом, обязательно побежит покупать пистолет? 90% людей в принципе не будут оружие покупать, если его завтра разрешить. Им проголосовать то лень сходить, а тут надо заморачиваться и психологическое освидетельствование проходить, справки собирать, разрешение получать. Плюс бабло далеко не у всех есть, чтобы его выкидывать на оружие, которое, как правильно указывают противники легализации, не особо полезно в быту. А психам, у которых пальцы чешутся, просто разрешение не должны давать.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy