Совковое блядво раззалупилось

By , 04.03.2008 17:34

Тот факт, что порнографов, моральных уродов, подонков и блядей, по недоразумению связанных друг с другом узами брака (впрочем, каковы жены, таковы же и мужья, такое же ничтожество и убожество), которые устроили вакханалию в музее, все же выпрут из МГУ с философского фаультета. Несмотря на то, что вчера Лента.Ру дала непроверенную информацию и вчера декан Миронов еще не собирался их выбрасывать из универа, сегодня, после разговора с ректором, он все ж таки вышвырнет эту нечисть из МГУ.

leteha.livejournal.com/672013.html

В комментах старчески-импотентная мразота всех сортов громко рассуждает о моральных и нравственных нормах общества. Некоторые никнеймы видеть в этих обсуждениях очень забавно, ЕВПОЧЯ.

52 комментария “Совковое блядво раззалупилось”

  1. «имело место действие, которое четко описывается статьями уголовного кодекса (или, если судья будет очень мягок — административного). Тут и злостное хулиганство, и оскорбление общественной морали, и протчая, и протчая.»

    ерунда какая. Даже самого лёгкого уголовного состава в их действиях нет, а проделанное не подпадает под статьи ни Кодекса г. Москвы об админ. правонарушениях (самое близкое — это приставание к гражданам в общественных местах по ст. 3.8, но нет приставания), ни КоАПА (для мелкого хулиганства не достаёт того же приставания, или повреждения чужого имущества, или брани — ст. 20.1), а из УК — не было ни повреждения памятников истории (ст. 243 — с экспонатами ничего не случилось, а надругательство, так скажем, кощунственные действия наказываются лишь в отношении мест захоронения, памятников и могил), ни распространения порнографических материалов (ст. 242) — у них было живое действие, ни хулиганства (для его констатации необходимо оружие в руках проявляющих неуважение к общественному порядку), ни организация заенятия проституцией — сексом занимались супружьи пары.

  2. читайте внимательнее статьи (помня, что суд их выбирает не произвольно, и от него зависит только признание человека виновным по ним или нет, а квалификацией поступка занимаются ведущие следствие органы — они решают, заведённое по какой статье дело направить в суд; судья не имеет права перескочить с уголовного обвинения на административку по своей прихоти)

    20.1 КоАП быть не может — нет приставания, нецензурной брани, повреждения чужого имущества, что необходимо для фиксации состава — одного нарушения общественного порядка, выражающего отношение к обществу, недостаточно.

    20.2 не подходит тоже — читайте определение публичных мероприятий по части 1 статьи 2 ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании», это должна быть доступная любому акция, а поскольку там не было доступных женщин — каждый пришёл с, по большей части брачным, партнёром, а человек чужой вряд ли мог пересилить смущение, раздеться и поучаствовать — вывод: присоединиться посторонние не могли. Кроме того в определении есть пункт, что «целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики» Здесь же никто мнений целенаправленно не формировал, и тем более не выдвигал требований по вопросам политическим, экономическим и так далее по списку названных, из жизни страны.

    214 не подходит, так как вандализм должен сопрягаться с нанесением порчи на имущественную составляющую осквернённого здания. Осквернение означает придание помещениям или их частям обезображенного вида, оскорбляющего нравственность — это выражается в рисунках циничного содержания, нецензурных надписях, загрязнении и т.д., что в данном случае не наблюдалось — учите матчасть, читайте закон.

    213ую УК вы вообще, как выяснилось, не читали, поскольку нарушение порядка для констатации преступления должны быть совершено «с применением оружия или предметов, используемых в его качество». Образовывайтесь, прежде таких заявлений.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy