Копипиздинг и рерайтерство процветают не только в Сети, между прочим

By , 05.03.2008 15:47

На днях с одним поцем обсуждали продолжение традиций «реальной жизни» в «виртуале» и он показал мне чудесный пример самого натурального бездумного копипиздинга, «авторской адаптации» и тому подобного:

Суть проблемы: её обманули в одной столичной клинике (по-моему, Ветамед), где она лечилась от лишнего веса. Захотела быстро похудеть с помощью иглотерапии — так называемой «волшебной серьги» или «золотой серьги».

Девушке в ухо всунули иголку, сказали, что это — для понижения аппетита, мол, надо какое-то время поносить. Если проткнуть определенные точки на ухе, то сразу меньше есть хотеться будет.

Лена 3 месяца с иголкой походила, но отнюдь не похудела, а наоборот, даже слегка поправилась. А самое плохое, в клинике деньги вернуть отказались. Сказали моей знакомой, что сама виновата, намекнули, что она просто много жрала и они совершенно не причем, потому что их эксклюзивный метод похудения сто процентный и безупречный. А кололи они правильно.

...

Суть в том, что в клинике ее лечили с использованием чужой методики, не имея на то сертификата. Госпатент на метод «волшебная серьга» или как еще говорят «золотая серьга» принадлежит Марияте Мухиной, которая работает в медцентре «Оригитея». А все прочие столичные клиники, кто этот метод использует, как бы делают это незаконно.

Набрал в Яндексе «золотая игла» и сразу еще кучу клиник нашел, которые это делают: «Ассени», «Med4You», Дикуль, SwissMed. И т.д. Выходит — это все обман и лжереклама, если знает технологию только Мухина. А остальные на нее юридически забивают.

sholademi.livejournal.com/838246.html

То есть получается, что клиника «Ассени» не просто зарабатывает на нас, а обманывает, портя здоровье своим пациентам. Почему портя? Да потому что клиника просто копирует видимую часть изобретения г-жи Мухиной. Ведь просто установить эту серьгу — полдела! Главное автор изобретения оставила в тайне. Вот так вот. Также, почитав сайты по иглоукалыванию понял, что неправильно установленая игла может подействовать на различные органы, так как на ухе расположено множество точек, отвечающих за различные органы. Когда аукнется неправильно установленая игла — никто не знает.

http://blogs.mail.ru/mail/heatolik/D35802B1B71A73C.html

Пиздец. У Брынцалова и индийской фармацевтики замечательные ученики. Но их лекарства хотя бы некоторый эффект дают. А тут только обёртка на оригинал похожа. В общем, я надеюсь умереть до того момента, как мне понадобится серьёзная медицинская помощь.

14 комментариев “Копипиздинг и рерайтерство процветают не только в Сети, между прочим”

  1. Марият Мурадалиевна, кстати, вполне успешно с такими орлами судится. Я как человек-с-иглой внимательно слежу за.

  2. Баба тупая скотина.

    Ни одна хуйня в ухе, в жопе или в клиторе не заставит организм худеть. Жрать надо меньше. Ей это в голову не приходило?

    На таких не нагреться — просто упущение.

  3. А почему нельзя было, прежде чем пойти в эту клинику, почитать о ней отзывы?

  4. вы недооцениваете силу внушения/воодушевления.

    Из-за хуйни на тряпочки батальоны на смерть шли, не то что там похудеть

  5. эт я петренке пытался ответить, не туда попал

    коммент ошибочный, его лучше грохнуть

  6. оно вообще работает? а то я за всю жизнь ни разу не видел своими глазами, чтобы иглотерапия Творила Чудеса.

    мне, впрочем, об этом Много Рассказывали :)

  7. Меня в детстве лечили иглотерапией от одного заболевания, которое не могли вылечить другими способами — и успешно.

    Правда, дело происходило в советские времена в советской больнице, врач, которая проводила лечение, была единственным детским специалистом по иглоукалыванию в миллионном городе.

  8. Что есть вера по сравнению с физиологией? )

  9. Ни разу не пользовался услугами. Хотя была мысль попробовать курс от курения. Но в России не успел, а в Эквадоре как-то стрёмно.

  10. ты действительно думаешь, что есть только одна причина возникновения лишнего веса — и это именно количество >N еды в день?

  11. по теме раз:

    я не очень хорошо себе представляю идеально защищённый механизм создания уникального контента, к сожалению.

    правильно ли я понимаю: в данном случае ты имеешь в виду, что если некто счёл необходимым проинформировать апчественность о том или сем в вольном переводе — это не есть гут?

    по теме два:

    здоровье — такая штука, доверять которую вообще никому не хочется. врачи резко теряют авторитет в последнее время.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy