Охуительная тема

By , 27.03.2008 23:27

Скриншот письма от хотлинкера, намекающего владельцу сайта-донора на судебное разбирательство по поводу внезапно включенной защиты от хотлинка (eng).
runningclam.com/2008/03/24/hotlinker-strikes-back/

11 комментариев “Охуительная тема”

  1. Наглость в данном случае — даже не второе счастье, а...ээээ... жизненная стратегия :)

  2. Аффигеть, дайте две...

    Нет слов.

    У себя повешу, можно?;)

  3. самое забавное, что если на доноре не было стандартного дисклеймера, то в больных странах типа САСШ это дело вполне реально может дойти до суда:)

  4. На самом деле, подход весьма расовый и правильный. Помнится, когда нам в 1996-м году демонстрировали возможности Интернета, одной из них как раз и была возможность раздельного существования содержимого странички: текст в Америке, а картинка в Австралии

    Противодействие же хотлинкингу имеет под собой только одно основание: жадность провайдеров, умудряюжихся брать деньги с одного и того же трафика два раза: один как за исходящий, другой — как за входящий.

  5. Ну, в-принципе, можно поднапрячься и представить на суд доказательства, что хотлинкер потратил дофига трафика сайта-донора и это влетело донору в копеечку

    а дальше уже кто кого :о)

  6. Апачь, я тебе в асю кинул гениальное предложение

  7. зря картинку в астралию, у нас каналы небыстрые:)

  8. Раздельное существование — это замечательно. Но. Когда кто-то пользуется халявой, реакция этого кого-то должна быть одна-единственная: «Спасибо за халяву, добрый человек». Ну и как вариант: «У вас халява не очень-то, давайте помогу сделать ее лучше!» А не «у вас халява плохая» или «вы мне мало халявы дали» или «вчера тут была халява, а сегодня нет, выньте да положьте мне, красивому, немедленно, а то хуже будет».

    Человек, считающий, что ему от кого-то положена халява, не годится даже Ктулху на обед.

  9. Писал или малолетний, или человек который плохо знает английский язык, или человек который был в то время не совсем адекватен.

    Странно, что владелец донорского сайта заметил утечку траффика через достаточно продолжительный срок

  10. Скорее всего он и вовсе её не заметил, просто прибил картинку, когда не нужна стала.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy