Теория Плоской Земли

By , 30.03.2008 6:33

Будучи нетрезв, общался по асику с таким же нетрезвым гражданином на тему «Американские оборотни радары в Чехии». Вдруг стал подозревать, что Земля представляется моему собеседнику плоской, как карта мира в цилиндрической проекции. Наводящие вопросы подтвердили подозрения.

Сознавайтесь, кто ещё не знает, что кратчайший путь из Сибири в США проходит над Северным Ледовитым Океаном?

20 комментариев “Теория Плоской Земли”

  1. А что, у России есть еще ракеты, способные перелететь через северный полюс? Я не слежу, но сс-18 «сотона» должны были полностью снять с вооружения то ли в 2008, то ли в 2010.

    А радар в Чехии типа Европу защищать должен от всякого мелкого мусора.

  2. Ну, самолеты из Москвы в Нью-Йорк (и потенциальные ракеты с европейской части России) летят над Балтикой и далее чуть ли не мимо Гренландии.

    Возни с радарами, правда, я все равно не понимаю. То, что никто ничего пускать не будет — понятно вроде уже не первый десяток лет (даже если отвлечься от моделей климатических изменений — повреждения инфраструктуры будут по-любому слишком велики), так что разве что деньги налогоплательщиков на госзаказы потратить...

  3. Знает не знает — но заметное число ракет стараются пускать параллельно Экватору. Ракета взлетает, земля под ней проворачивается, и ракета покрывает Москву, Грозный, Тегеран и Новопосадск, как Тузик Жучку. Предполагается, что летящая ракета — в любом случае достаточно трудная цель для средств противоракетной обороны и, что, ракету уместно пускать, «как удобнее», как «тиражнее». А не: «как ближе лететь»

    Мы люди планеты Земля — не случайно решили считать важной ту самую линию экваториальную и сделать карту именно «плоской», «в линию». Хотя и случилось это ещё до ввода в эксплуатацию ракетного оружия массового торга.

    ***

    Сознавайся — а ты знаешь, что если применять не привычную нам систему нанесения шарика на лист, а какую-нибудь иную (бывают сохраняющие площадь, но привносящие большие искажения прямых например) — Китай получится — охреннено большой и самой главной территорией мира. А Россия наоборот — из привычного нам гиганта скукожится в меньшую страну.

  4. Сибирь большая) В целом же — существует понятие ракетоопасного направления, и участки траекторий, пересекающих этот океан — лишь одни из многих. Заброс малой массы по орбитальным траекториям лучше, например, через Африку проводить ;)

    А вообще радар в Чехии лежит точно на прямой трактории из Ирана куда-нибудь в washington dc. Правда, Ирану нечем пулять в обозримые лет 10-20, а радар в том числе закрывает Западную Россию. Поставят в Чехии, поставят в Гренландии, на Аляске уже есть srx — усе, с этой стороны от РФ прикроются (ну или по крайней мере, так думать будут) ;)

  5. Арсений ты не прав, часть ракет идет не через полюс, а через скандинавию, атлантику, гренландию далелее по расписанию :)

    Вот именно их на участке разгона могут догнать перехватчики из польши

    http://russianforces.org/rus/blog/2007/09/sistema_pro_v_vostochnoi_evrope.shtml

  6. не только из Сибири. раньше Аэрофлот летал в ЛА из Москвы (не знаю, летает ли сейчас) через полюс, с посадкой в Анкоридже.

  7. Северное побережье Канады, Гренландия, Баффинова земля и так напичканы станциями слежения и, очевидно, перехвата. Так что вполне логичной выглядит попытка прикрыть и другое направление.

  8. Я так летел когда-то во Фриско. Отменили давно, вроде. Из соображений безопасности, или других каких.

  9. Года полтора назад я оказался соседом у бывшей соотечественницы, что летела к родителям показать внука.

    На рейсе «Москва — Уфа — далее».

    Мне было в Уфу, а она добиралась во Владивосток, не то Хабаровск. С Аляски (где нынче живёт) через Нью-Йорк — Франкфурт — Москву...

    Так устроен этот плоский мир.

  10. Купите глобус, рассматривайте и читайте:

    «Головная часть межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 поразила учебные цели на полигоне Кура на Камчатке, передает ИТАР-ТАСС. Испытательный пуск был осуществлен с космодрома Плесецк.»

  11. «Ракета взлетает, земля под ней проворачивается»

    Ракета ж в атмосфере летит, а атмосфера вместе с шариком крутится, так что от «проворачивается» толку нет. Или я неправ?

  12. Только не над океаном а под ним.

  13. Не, ракета похожа (и ей и является в общем) на Гагаринскую семёрку. Ракету P-7. Она взлетает, ставится куда надо в точку на небе и «висит» в космосе. И только потом падает на Ахманиджада.

    Но, конечно, бывают тактические ракеты. Такие действительно летают «в атмосфере», в том смысле, что движение земного шара при их рабочих дистанциях и времени подлёта не очень существенны.

  14. Бред.

    Даже не знаю, какую фразу комментировать — феерия везде.

    «пускать параллельно Экватору», «земля под ней проворачивается», «Мы ... — не случайно решили ... сделать карту именно “плоской”».

    Курите?

  15. Рейс Владивосток-Москва проходит над Суыктывкаром, Норильском, севернее Сургута.

    Когда летишь из Мск во Владивосток — солнце всю дорогу светит в левый борт самолета. Сначала закат, и не успевая окончательно закатиться — уже рассвет.

  16. С какой высоты у вас начинается «космос»?

    И как это она там «висит»?

    PS. Хотя словечко «висит» очень в кассу, очень.

  17. Давно не было оказии. Отсыпьте.

  18. Не, это лучше вы нам отсыпьте... В средней полосе такая забористая дурь не растет...

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy