12 коммент.

1. Adan - 8th Апрель 2008 1:55 дп

   Сказали уже, что остатков баллона не нашли, а газ так не взрывается.

   www.newsru.com/russia/08apr2008/25kg.html

   Ну и Кирилл не делал доспехов, он их покупал, о чем сразу сказали реконструкторы.

   И в его клубе есть нормальная мастерская.

2. Арсений Фёдоров - 8th Апрель 2008 2:05 дп

   Взрывчатки на основе аммиачной селитры не сгорают полностью даже если их готовят профи и используют в условиях близких к идеальным.

3. Арсений Фёдоров - 8th Апрель 2008 2:10 дп

   Отец девушки рассказал «Московскому комсомольцу», что с ней обращались очень грубо, угрожали, требовали признаний о том, что Кирилл готовил теракт.

   Это вам ни о чём не говорит?

   Плюс натуральные бредни сивой кобылы о взрыве газового баллона:

   Кстати, при взрыве газа внешние стены и перекрытия вообще бы не рухнули. Разрушилось бы то место, где находился баллон".

   Только вот для того, чтобы взорвался газовый баллон, его нужно довольно неслабо нагреть.

4. abzhora@livejournal - 8th Апрель 2008 2:51 дп

   судя по выбиванию стен — взрыв либо газовоздушной, либо распылённого вв.

   очевидцы говорят про чёрный дым с пламенем, очень похоже на газовые имитаторы взрывов в кино.

   вопрос лишь в том — откуда взялся газ. дом-то не газифицированный.

5. Adan - 8th Апрель 2008 3:16 дп

   Я, собственно, во взрывчатке полный ноль и совершенно не спорю. : )

   Хотел сказать просто, что баллоны для сварки Кириллу были ни к чему — он не делал доспехов на дому.

   Ну вот написали что остатков баллона не нашли.

   Вообще надо дождаться экспертизы — хотя бы подробного описания разрушений, а потом уже строить версии. А то выйдет как у Лужкова. : )

6. olegart@livejournal - 8th Апрель 2008 4:41 дп

   Да при чём тут сварка — я в жизни кольчуг не варил и не собираюсь, однако газовый баллон имеется: на даче плитку топить. И использовать его не надо, достаточно, чтобы у него вентиль подтекал. Чисто для справки: мелкого 5-литрового баллона пропана с неисправным вентилем хватит, чтобы в комнате 10 кв.м. в отсутствие нормальной вентиляции создать гремучую смесь (для пропана это концентрация газа от 2 до 6 %).

   Разрушения же совершенно типичны для газа, в статье по ссылке из поста есть одно совершенно аналогичное фото — многоэтажка с выбитыми внешними стенными панелями.

7. olegart@livejournal - 8th Апрель 2008 4:44 дп

   Обычный бытовой баллон на 5-10-15-25 литров, для примусов, мелких горелок и дачных плиток? Я, в общем, не удивлюсь, если чувак такой на дачу купил и следующим утром туда отвести собирался — но хранить на балконе не додумался. Объёма газа в таком баллоне хватит, чтобы ёбнуло.

8. oas@livejournal - 8th Апрель 2008 5:49 дп

   (робко так) а может, опять болотный газ?//

9. Adan - 8th Апрель 2008 8:01 дп

   Газа в доме не было — все на электричестве.

   Работы по сварке не проводились.

   Чтобы создать концентрацию и не заметить утечки — надо постараться, потому что пахнет.

   Остатков баллона не нашли (пока).

   Вопрос — откуда взялся газ?

10. Арсений Фёдоров - 8th Апрель 2008 2:24 пп

    Если баллон был одноразовой алюминькой — то он мог просто сгореть.

11. Арсений Фёдоров - 8th Апрель 2008 2:26 пп

    (либеральным голосом, с новодворскими завываниями) Рашка — болото!

12. http://freeresearcher.net - 8th Апрель 2008 5:11 пп

    Хорошая статья. Да, продраться там непросто (я, честно говоря, в два ночи ММФ вспоминать не хочу) — но зато можно показывать как пример того, что дают расчеты.

    Да и для просветления тех деятелей, которые считают что строительным делом заняты только полуграмотные, тоже сгодится. Я бы даже так сделал — если человек в состоянии понять откуда берутся граничные условия в матмодели сгорания газа, то мы его внимательно слушаем в части Как Оно Было На Самом Деле. А если аргументация идет от «да я точно знаю, тут все очевидно!» — то на всем известный URL Каганова.

Оставить комментарий или два

Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.