Комментарии на: К вопросу о взрывах бытового газа

От: http://freeresearcher.net

http://freeresearcher.net — Tue, 08 Apr 2008 22:11:35 +0000

Хорошая статья. Да, продраться там непросто (я, честно говоря, в два ночи ММФ вспоминать не хочу) — но зато можно показывать как пример того, что дают расчеты.

Да и для просветления тех деятелей, которые считают что строительным делом заняты только полуграмотные, тоже сгодится. Я бы даже так сделал — если человек в состоянии понять откуда берутся граничные условия в матмодели сгорания газа, то мы его внимательно слушаем в части Как Оно Было На Самом Деле. А если аргументация идет от «да я точно знаю, тут все очевидно!» — то на всем известный URL Каганова.

От: Арсений Фёдоров

Арсений Фёдоров — Tue, 08 Apr 2008 19:26:02 +0000

(либеральным голосом, с новодворскими завываниями) Рашка — болото!

От: Арсений Фёдоров

Арсений Фёдоров — Tue, 08 Apr 2008 19:24:38 +0000

Если баллон был одноразовой алюминькой — то он мог просто сгореть.

От: Adan

Adan — Tue, 08 Apr 2008 13:01:54 +0000

Газа в доме не было — все на электричестве.

Работы по сварке не проводились.

Чтобы создать концентрацию и не заметить утечки — надо постараться, потому что пахнет.

Остатков баллона не нашли (пока).

Вопрос — откуда взялся газ?

От: oas@livejournal

oas@livejournal — Tue, 08 Apr 2008 10:49:59 +0000

(робко так) а может, опять болотный газ?//

От: olegart@livejournal

olegart@livejournal — Tue, 08 Apr 2008 09:44:25 +0000

Обычный бытовой баллон на 5-10-15-25 литров, для примусов, мелких горелок и дачных плиток? Я, в общем, не удивлюсь, если чувак такой на дачу купил и следующим утром туда отвести собирался — но хранить на балконе не додумался. Объёма газа в таком баллоне хватит, чтобы ёбнуло.

От: olegart@livejournal

olegart@livejournal — Tue, 08 Apr 2008 09:41:51 +0000

Да при чём тут сварка — я в жизни кольчуг не варил и не собираюсь, однако газовый баллон имеется: на даче плитку топить. И использовать его не надо, достаточно, чтобы у него вентиль подтекал. Чисто для справки: мелкого 5-литрового баллона пропана с неисправным вентилем хватит, чтобы в комнате 10 кв.м. в отсутствие нормальной вентиляции создать гремучую смесь (для пропана это концентрация газа от 2 до 6 %).

Разрушения же совершенно типичны для газа, в статье по ссылке из поста есть одно совершенно аналогичное фото — многоэтажка с выбитыми внешними стенными панелями.

От: Adan

Adan — Tue, 08 Apr 2008 08:16:04 +0000

Я, собственно, во взрывчатке полный ноль и совершенно не спорю. : )

Хотел сказать просто, что баллоны для сварки Кириллу были ни к чему — он не делал доспехов на дому.

Ну вот написали что остатков баллона не нашли.

Вообще надо дождаться экспертизы — хотя бы подробного описания разрушений, а потом уже строить версии. А то выйдет как у Лужкова. : )

От: abzhora@livejournal

abzhora@livejournal — Tue, 08 Apr 2008 07:51:42 +0000

судя по выбиванию стен — взрыв либо газовоздушной, либо распылённого вв.

очевидцы говорят про чёрный дым с пламенем, очень похоже на газовые имитаторы взрывов в кино.

вопрос лишь в том — откуда взялся газ. дом-то не газифицированный.

От: Арсений Фёдоров

Арсений Фёдоров — Tue, 08 Apr 2008 07:10:27 +0000

Отец девушки рассказал "Московскому комсомольцу", что с ней обращались очень грубо, угрожали, требовали признаний о том, что Кирилл готовил теракт.
Это вам ни о чём не говорит? Плюс натуральные бредни сивой кобылы о взрыве газового баллона:Кстати, при взрыве газа внешние стены и перекрытия вообще бы не рухнули. Разрушилось бы то место, где находился баллон".
Только вот для того, чтобы взорвался газовый баллон, его нужно довольно неслабо нагреть.