В России судей уже по объявлениям набирают?

By , 08.04.2008 20:00

Жительницу Нижнего Тагила, которая убила насильника, приговорили к шести месяцам лишения свободы. Как сообщается на сайте прокуратуры Свердловской области, девушку признали виновной в превышении пределов необходимой обороны. Отбывать наказание осужденная будет в колонии-поселении...

lenta.ru/news/2008/04/08/woman/

11 комментариев “В России судей уже по объявлениям набирают?”

  1. не спец по уголовному праву, но кажется, что это вполне стандартный приговор. Хотя есть надежда на обжалование.

  2. Судья - это арбитр. Он смотрит на борьбу адвоката и прокурора. Кто убедительнее обоснует, к тому и склонится. Суть судьи - выносить беспристрастное решение. Это так, о механике суда.

    Теперь о деле. Размышлять о судебном деле по новостям - гиблое дело. Все мы знаем любовь журналистов к преувеличениям. Но давайте допустим, что в данном случае они написали близко к правде.

    Смотрим:

    1. знакомый пригласил 25-летнюю девушку в гости.

    Это минус к теории изнасилования. Это не значит, что перечеркивает изнасилование совсем, это просто минус. Они были знакомы.

    2. «Молодые люди вместе выпили»

    Еще один минус, даже два минуса к теории изнасилования.

    — Первый минус: совместное распитие напитков трактуется как установление более-менее доверительных отношений

    — Второй минус: подсудимая, как следует из этой фразы, находилась под воздействием алкоголя. А это — отягчающее обстоятельство в российском законодательстве.

    Таким образом, мы имеем сомнительную картину. Скорее всего, причем, без свидетелей.

    Мужик пригласил девушку домой, они там бухали, она его зарезала. Она утверждает, что пытался ее изнасиловать.

    Дело темное, как ни крути. Совсем темное. Так что даже просто удивительно, что судья склонился к превышению самообороны. Видимо, судмедэкспертиза все-таки показала, что была борьба. Плюс сведения о том, что жертва была убийцей в прошлом.

    Между нами говоря, это с определенной стороны характеризует жертву — кем надо быть, чтобы идти бухать с бывшим зэком, причем убийцей?

    Теперь о приговоре.

    Шесть месяцев в колонии-поселении — это хуйня. Самое легкое наказание. Это даже не бараки, это почти деревня. Просто в ебенях поживет шесть месяцев.

    Я считаю приговор более чем интересным. Пусть подумает в глуши, надо ли ей было бухать с незнакомым убийцей-зэком.

  3. не будь ебанько

    Право и суд на стороне тех, кто умеет обосновывать свои действия

    И если ты по пьянке зарезал кого-то без свидетелей, сам дурак.

  4. [...] на вентилятор, пафосно спросив у своей аудитории, где набирают таких судей.  Ну, явно не среди его [...]

  5. Ух ты. Какие грамотные комментаторы в вашем стэнд-алон блоге. В ЖЖ такое редко увидишь. Буду заходить.

  6. Меня смущает «пригласил домой», «выпили».

    Неплохо бы еще увидеть картину зафиксированных побоев. При попытке удушения можно наблюдать дивный этюд в багровых тонах.

    Вообще, на слух, дело очень сомнительное.

  7. да брось. я основываюсь, в данном случае, на тексте статьи. :)

    -----------

    Жительницу Нижнего Тагила, которая убила насильника

    -----------

    это значит, что не попытка/факт изнасилования имел быть и доказан.

    чо непонятно?

  8. это значит, что не попытка/факт изнасилования имел быть и доказан.

    -------------

    читать как

    -----------------------------

    это значит, что попытка/факт изнасилования имел быть и доказан.

  9. yurich_:

    Все еще проще

    Я в таких случаях говорю «меня там не было, я не знаю, как оно было на самом деле»

    В данном случае могло быть и так, что милая барышня решила склофелинить лоха и обнести его квартиру, а он не склофелинился и полез воспитывать барышню кулаками

    Возможно, тут-то она ему ливер и пропорола

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy