Когда поставил CS3 на Леопард, то в плане интерфейса веских отличий от гимпа не нашел вообще. Та же многооконность, только немного лучше вписывается в интерфейс макоси (GIMP использует X11 и выглядит не по-родному). Поискал знакомые инструменты, поискал, потом подождал, пока триал закончится, да и стер его нафиг.

Может, под виндой оно иначе, но по слухам — разница сейчас только в возможностях препресса из коробки, да различия в названии и расположении пунктов меню, что вызывает хроническую ломку при попытке переползти из одного продукта на другой.

(Мне гимп нужен в основном для экранной графики, сразу уточню — простыни разрешением в 2400 dpi не рисовал и, как надеюсь, не придется.)

Что ж до фотошопа... С его MDI... Можно посмотреть скриншоты, как ЭТО разворачивается на нескольких мониторах?

Я в гимпе работал с двумя мониторами. Удобно. Инструменты и главное окно (в принципе, инструменты можно и в табы запаковать и пришвартовать к главному окну, а можно этого и не делать) на одном мониторе, изображение на другом. Никто никому не мешает.

А фотошоп рассчитан на системы с несколькими мониторами, на каковых он рулит не по детски.

P. S. Ставил триальный фотошоп CS3 на свой Mac OS X. Говнище, интерфейс через жопу делан. Особенно если гимпом попользуешься перед этим годиков эдак пять, еще с версии 1.2.0.