Крупнейшая преступная группировка России нашла, наконец, золотую жилу

By , 14.08.2008 5:37

Раньше, чтобы завести уголовное дело на «интернетчика», надо было ему подкинуть порнографию (желательно детскую), троян или нелицензионное что-нибудь. Теперь всё стало значительно проще — достаточно отыскать в его блоге пост с записью о взаимодействии с сотрудниками правоохренительных органов:

...5 августа против кемеровского блоггера Дмитрия Соловьева было возбуждено уголовное дело по печально известной ст. 282 ч. 1 УК РФ. Областная прокуратура вменяет ему публикацию под ником dimon77dimon77 нескольких постов, «возбуждающих ненависть, вражду и унижающих достоинство сотрудников органов внутренних дел и органов ФСБ»...

livejournal.com/ru_oborona/573963.html

5 комментариев “Крупнейшая преступная группировка России нашла, наконец, золотую жилу”

  1. anonymous the:

    В международной сети «Интернет» опубликовалось вдруг итервью с пользователем вышеозначенной сети О.Колесников. О правах в сети. Типа, кто кому чего должен:

    www.the-ebook.org/rus/?p=339

    Мыслит пользователь О.Колесников неканонично, неортодоксально, но весьма кошерно. Мой децкий мозк не осилил всю мудровыдуманную глубину мысли этого пользователя.

    В: Какова ответственность раздающего и качающего?

    О: За неправомерное использование в большей степени отвечает раздающий; качающий – когда именно он создал ситуацию, чтобы качать (впрочем, формально закон относится к качающему строже; это я свою точку зрения изложил).

    (Ситуацию? Чтобы качать? Кто в кого качал? Мну не поняло.)

    В: Почему Пушкин, Толстой, Карамзин или другой богатый человек мог не думать о нарушении своих авторских прав? Или нынче права это удел бедных авторов, или коммерческой выгоды целых корпораций?

    О: Сейчас тоже автор может не думать о нарушении своих авторских прав – если он не любит думать; предусмотрительные же авторы — по примеру Пушкина, Толстого, Карамзина беспокоятся в случае нарушения их прав.

    (Богатый автор, по-примеру Пушкина, Толстого и Карамзина, может забить на нарушение авторских прав. Предусмотрительный автор, по-примеру Пушкина, Толстого и Карамзина, беспокоится о нарушении авторских прав. Очень сложно, однако.)

    В: Есть же, к примеру, торрент трекер Demonoid.com который закрыли в одной стране и он вновь появился в другой и будет существовать невзирая на наносимый ущерб правообладателям.

    О: Можно быть в бегах по странам, находясь какое-то время как бы «вне действия закона», но постоянно так существовать – невозможно.

    (Тяжело, наверно людям. Постоянно бегать по странам с торрентом, треккером и демоноидом. Как бы.)

    В: В уставе случайно нет записи о борьбе с пиратством?..

    О: Агентство – не благотворительная организация. И никакой «борьбы с пиратством» в уставе нет, и в договорах тоже нет, и не занимается им агентство. Занимается только борьбой за права авторов. Автоматчики для этого вовсе не нужны. Как правило, вполне достаточно обращения к владельцу сайта. Если сам владелец сайта относится к авторам с презрением, — то их, тем не менее, уважают провайдеры, и соответствующие фразы есть во всех провайдерских договорах. Чтобы урезонить сайт – обычно достаточно письма провайдеру, иногда требуется факс. Так что – всё скучно, без борьбы.

    (Борьба за права без борьбы. И никакой борьбы. Как все сложно. Это, наверно, что-то вроде гомо-борьбы в исполнении Уральского. Аккуратно и нежно. Без разрывов.)

    В: Не хотелось бы спрашивать, но некоторые писатели в ЖЖ утверждают, что им «намекают» официальные люди ААПИ+Литрес, что если они прав не дадут, то книги окажутся в свободном доступе по всему интернету!?

    О: Произведения из свободного доступа не исчезают. «Рэкет» только в том, что пока нет договора, книги в интернете могут быть только бесплатно. Более того, именно договор с Агентством гарантирует авторам, что их произведения будут в интернете: например, издательство «ОлмаМедиаГрупп» при работе с «ЛитРес» настаивает, чтобы книги издательства были только в продаже, а не в библиотеках, но те авторы «Олмы», которые имеют договор с Агентством, — остаются и в библиотеках.

    (Так не исчезают или только договор гаратирует? Гарантирует авторам, или издательства настаивают? Кто на ком стоял? Че та, гнилой рэкет какой-то.)

    О.Колесников оченна умный, да. Моя совсем тяжело понимать :((.

  2. anonymous the:

    Гы-гы. users.livejournal.com/magister_/273028.html

    Магистер: Читатели, обратите внимание: когда вы БЕСПЛАТНО читаете на сайтах Литпортал, Фикшнбук, Альдебаран, Фензин, Букз.ру (это сайты, согласившиеся с описанной выше идеологией), авторы за это — получают деньги!

    Писатель: Сильное заявление. Очень сильное. Что-то я не нашёл у себя контракта с вашей организацией.

    Итак, 72887+63216+51554=187657 скачанных экземпляров. Пока весь этот НЕМАЛЕНЬКИЙ ТИРАЖ не будет оплачен, говорить, что авторы получают деньги по крайней мере нечистоплотно.

    И ах да, если уж зашла речь о деньгах. Вы вообще в состоянии оплатить подобные суммы? Каждому автору? Как никак тексты способствовала раскрутке сайтов, которые входят в вашу организацию. То есть авторы работали на становление вашего бренда. Надо сказать, они и сейчас продолжают работать на этот самый бренд.

    Делать столь громкие заявления вы можете лишь при одном условии (если забыть про компенсации) — удалить из свободного доступа тесты ВСЕХ авторов, не заключивших с вами договора. А иначе нехорошо получается.

    Заявление

    Самаму главнаму пракурору

    Здраствуйте дяденька пракурор. Пишет вам маленький анонимоус. Севодня искал в Интернетах учебные матерьялы и вдруг обнаружил бальшое приступное саопчество.

    Есть часное предпреятие Литрес. Оно занимаитса продажей книжек в Интернетах. Кажетса делает это лигально.

    Но под прикрытем этого Литрес ведут низаконную деятильность несколько сайтов. Их называют Большая Пятерка. Наверна их пять. Они тоже распрастраняют книжки. Но нелигально. Договаров с авторами не заключают и авторы не знают что происходит. Многии авторы не наши а зарубежные и тожи ничиго ни знают.

    На этих сайтах очен много книг. Сильно больше чем на Литрес. Десятки тысяч! Они ни скрывают статистеку сайта. И ниочень скрывают сваю деятельность. Возможно в этом замешана корупцыя.

    Ещо у них можно посмотреть сколько каких книжек скачали. Сотни тысяч скачик! Чесно чесно! Я ни привиличиваю. Даже если книжка стоит писят рублей получаитса сотни тысяч рублей. А есть книжки дароже. Я спрашивал у знакомаво дяди юриста. Он гаварит это особо крупный размер и угаловное приступленее.

    Доход приступники получают с рикламы. Рикламы там очень много. Есть даже с нипристойным содержимым. Наверно это саопчество становитса причиной других преступленей нисвязаных прямо с ним.

    Прашу занятса этим делом.

    Дата: севодня читверг

    Подпись: маленький анонимоус

  3. mymymy1:

    Подавляются ЛЮБЫЕ неподконтрольные властям организации.

  4. anonymous the:

    Организованные группы часто (а можт и всегда) пытаются подчинить/поглотить ослабить/уничтожить другие.

    А власть — группа самая сильная. Поэтому может позволить себе действовать топорно, через брутфорс. Типа, «если думаешь — ты самый умный, получишь по ипплу».

  5. Nezdeshnij:

    В каждой стране конечно свои порядки и т.д. но что до Росии, я более чем уверен, удавка власти путина и еже с ним, затягивается на людях. Людям мозги прополаскивают через СМИ, более чем уверенмногие граждане России уверены что действия их правительств вполне оправданы, по отношению к Грузии и Осетии. А те, кто выражают инакомыслие (не поддаются внушению) показательно карают.

    Господа мы наблюдаем рождение новой диктаторской системы...

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy