А была ли девочка?

By , 21.08.2008 1:07

...

  1. Исчезли первые две минуты интервью, собственно, с девочкой, ибо это, очевидно, мешало сюжету «заткнули рот прямо сразу».
  2. Исчезло все, что ведущий говорил о девочке, которая убежала в Россию, — это мешало рассказу «он не ожидал, что они будут винить Россию».
  3. Добавлен зверский кашель за кардом.
  4. Тон ведущего, сочувственный в оригинале — стал хамским до невозможности.
  5. Фраза, — «я ни за что не стал бы Вас перебивать, но у нас реклама» была отрезана. Чтобы вежливость ведущего не смутила неопытных зрителей, которые могут понять это так, что он не гад.
  6. «У нас осталось менее минуты» превратилось в «передача закончилась минуту назад» — хрен знает, зачем. Возможно, просто переводчик говенный.
  7. Длинная пауза, когда «тетя» молчала, вырезана, и следующее за ней поощрение ведущего, — «ну, говорите,» — сливается с предыдущим тексту и звучит неспровоцированным хамством.
  8. Заодно, после вырезания этой паузы, когда ведущий говорит, — «десять секунд», — то это звучит не через двадцать секунд как в оригинале, а через семь, подчеркивая гнусность происходящего.
  9. Ну, и, разумеется, в ответ на «Саакашвили должен уйти,» его нейтральную фразу «это то, что хотят русские», заменили на «это то, что хотят услышать русские». Хорошо еще, что не добавили «а нам, пиндосам, это слушать нехера».

...

arbat.livejournal.com/291508.html

[наглядный материал]

10 комментариев “А была ли девочка?”

  1. or-makif:

    В Америке стал хитом именно оригинал. А версия вестей — чуть предвзятая озвучка очевидного.

  2. я в оригинале смотрел, на английском. вести ну может переврали, но суть — та же.

    Svan Reply:

    Чуть-чуть переврали, чуть-чуть вырезали, чуть-чуть добавили — мы же с вами лучше знаем, что эти проклятые буржуйские фоксовцы подразумевали.

    or-makif Reply:

    До этого поста не видел варианта вестей. Вполне хватает оригинального.

    vladon Reply:

    если лично вы не понимаете английского на near-native уровне, то это не означает, что таких людей нет...

    там однозначно читаются интонации и резкое прерывание на рекламу и т.д.

    Svan Reply:

    А лично Вы русский понимаете?

    vladon Reply:

    в любом случае есть две позиции:

    1) ведущий Fox News был предвзят и затыкал девочке и её тёте рот

    2) ведущий Fox News не затыкал им рта и дал сказать всё, что они хотели, реклама в прямом паруминутном эфире по плану, девочка с тётей не стушевались после обстоятельного разговора, а просто так показалось.

    я не либерал, мне увиделся вариант №1. какой увиделся вам — ваше дело.

    Svan Reply:

    Вот так сообщение об испохабленном «РТР» сюжете телеканала FoxNews лёгким движением руки превращается в «Они сами все суки».

    Имя (обязательно) Reply:

    Учти, что резкость ведущего и паузы перед репликами гостей отчасти объясняются задержкой телемоста.

    Между «говорите» и началом речи проходит несколько секунд, а когда ведущий пытается их прервать (даже если и по нормальной причине), они не могут остановиться синхронно с ним, говорят ещё некоторое время.

    Это добавляет атмосферы «прервал», «стушевалась».

  3. ott_morozov:

    когда начинать чувствовать себя профессиональным блоггером?

    когда все темы, которые отметил для себя, наблюдаешь в блоге Апача.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy