Помню, когда-то давно мне было жалко людей, нуждающихся во всеобщей любви и одобрении посторонних

By , 22.08.2008 15:07

...Значит и вот тут меня и озарило, что это не я — ненормальная, а они (на работе) ну и все подобные. Я, которая жалеет любое живое существо, от мошки до слона...
...
...Я всегда была уверена в своем выборе. Просто сейчас я хочу, чтобы вегетарианство это было нормой. Чтобы считалось, что не я ненормальная, а все те, кто жрет мясо...

vita.org.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=429

Написал туда обычное:

Скажите пожалуйста, жалко ли вам те живые существа, что погибают при возделывании бобовых и злаковых культур?

Ведь каждый весну плуги, которыми распахивают поля, режут на части тысячи полёвок, землероек, кротов. Потом, когда заколосятся всходы, ядохимикатами начинают травить насекомых. Тут счёт идёт на миллионы. В это время на пока ещё пустых элеваторах убивают голубей и всё тех же мышей с крысами. Трупы их потом выгребают бульдозерами, человеку с лопатой там не справиться. Уборка урожая снова собирает кровавую жатву, простите за тавтологию — в хлебоуборочные комбайны попадают зайцы, куропатки, перепёлки, десятки других видов животных.

А уж на пищевых комбинатах процесс геноцида братьев меньших не прекращается ни на день.

Мне всегда было интересно, каким образом веганы ухитряются мириться с этими очевиднейшими фактами и считать буханку хлеба из соседнего продмага «этичной».

Увидел не менее обычное:

Сообщение было успешно отправлено, но должно быть одобрено модератором до того, как будет отображено на конференции. Вы будете уведомлены об одобрении вашего сообщения.

23 комментария “Помню, когда-то давно мне было жалко людей, нуждающихся во всеобщей любви и одобрении посторонних”

  1. stormshield:

    блядь, вот за что не люблю веганов, так это за то, что они выставляют всех вегетарианцев идиотами

    Арсений Фёдоров Reply:

    Аналогичная фигня.

  2. упячкина мама:

    из за кучки дурачков такое отношение ко всем

    сообщества особенно эти ууу

  3. все твои посты (три штуки) видны нормально

    Арсений Фёдоров Reply:

    Ага, да. Теперь там, похоже, начинается «включение дурака».

    см. ответ мне — www.vita.org.ru/forum/vie...php?p=2510#p2510

    и вопрос — www.vita.org.ru/forum/vie...php?p=2494#p2494

  4. leshyi:

    Ну скажем так: буханку хлеба из магазина можно считать «этичной», если исходить из принципа меньшего зла. Сама по себе концепция веганов была бы не особо плохой, если бы для ее реализации не требовалось перебить 90% населения шарика.

    Арсений Фёдоров Reply:

    «Меньшего зла»? Очень сомневаюсь в этом. Ибо видел, сколько животных гибнет на полях, элеваторах, мукомольнях и хлебозаводах.

    Одна буханка — один зверёк.

    Zelubiy Reply:

    Хе.

    Наивный.

    Дрожжи, если на то пошло, тоже живые.

    Так что каждая буханка — это как минимум Холокост в кубе.

    А из одной коровы получается несколько сотен (!) котлет.

    ;)

    lz Reply:

    а вы, простите, хлеб не едите? считаете это более кощунственным, чем неприкрытое убийство животных на бойне?

    и вобще-то странно, как вас на тот форум занесло.

    есть мясо или нет- личное дело каждого. Не надо пытаться убеждать кого либо, что не есть его глупо, или что глупо есть хлеб.

    и вас не станут убеждать в обратном.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Вы веган, да?

  5. Считаю, веган нужно всячески поддерживать, как пидорасов. Они снижают спрос на любимый ресурс.

  6. l_eternity:

    по-моему в любой религии сложно искать логику.

    кроме того, неофиты практически всегда настолько воодушевлены обретенной самоидентификацией, что теряют способность к критическому мышлению.

    я не ем мясо, потому что оно кажется мне невкусным ))) а хлеб — вкусный правда, не в соседнем гастрономе.

  7. diamant:

    веганы, чайлдфри, педерасты, другие подобные сектанты — это всё, в большинстве своём, выбраковка. и не потому что они «не такие как все», а потому что они осознав себя в новом качестве, вместо того, чтобы тихонько себе жрать травку или долбиться в жопу начинают нападать на на нормальных людей (себя прежних).

  8. В моём отделе есть веганка. Она не ест никаких продуктов животного происхождения, яиц, рыбы, сыра, не пьёт, не курит, не носит одежду из меха и кожи, и, может быть, я даже что-то забыл упомянуть. Тем не менее, я ни разу не слышал от неё, что все должны так делать. Она каждый день сидит за одним столом с нами, хотя мы едим мясо барана и запиваем молоком его матери. Когда наша команда ездила на шашлыки с пивом, она ела овощи и пила безалкогольные напитки, и это не вызвало никакого напряжения. Мы не пытаемся убедить её есть мясо, а она не пытается убедить нас его не есть.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Это не веганка, Лёша. Это вегетарианка. Веганка визгливо проклинала бы вас каждый обеденный перерыв, плевала бы вам в тарелки, резала бы ваши куртки и ссала на ботинки. Слово «трупоед» вы слышали бы чаще, чем свои имя-отчество.

    yo-yo Reply:

    Ошибаетесь, Арсений, т.к. «не ест никаких продуктов животного происхождения, яиц, рыбы, сыра, не пьёт, не курит, не носит одежду из меха и кожи» — это и есть веганка. Вегетарианцы же всего лишь не едят трупнину, и очень часто только лишь затем, чтоб жопа похудела (образно).

    Визгливость же, как видно из примера выше, оказывается совсем не обязательной особенностью всех веганов, хотя, возможно, ряду «мудрых» созерцателей очень хотелось бы создать именно такой их образ.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Нет, дружок. «Строгий вегетарианец» неравно «веган».

  9. yo-yo:

    На Сайте ВИТЫ довольно гармонично подается агитационный материал, без всяческой агрессии, столь нелюбимой большинством идейных вивисеков, трупоедов и охотников.

    На Форуме же обсуждаются вопросы практического или частного характера, нередко эти обсуждения бывают крайне эмоциональными (но это ведь живые люди, а не профессиональные пиарщики).

    Арсений Фёдоров Reply:

    Ну я уже вижу, как они там обсуждаются, хехе.

  10. skm:

    Вполне нормальный ответ вроде, нет? Вот этот:

    www.vita.org.ru/forum/vie...6439d8bb0a#p2585

    Мне это рассуждение кажется довольно слабым, спорить с ним было бы легко и приятно. Но как минимум попытка рассуждать — засчитана.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Ну, этот ещё более-менее тянет. Но остальное ниже всякой критики — религиозные буратины поют привычные мантры. Думаю, стоит ли живописать гуманистам, как выглядят окрестности предприятий большой химии, на которых производят милую их сердцу синтетическую одежду?

    yo-yo Reply:

    Ну вред химического производства можно пытаться снизить применяя максимально эффективные методы очистки. А на полях и элеваторах возможно устанавливать отпугиватели грызунов. Наверняка, все это в какой-то мере применяется в высокоразвитых странах.

  11. [...] третье по счёту написание вопроса, заданного в самом начале. Ну что же, дорогие злакоеды и соефилы — продолжайте [...]

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy