Дорогие протестные хомячки, к вам обращаюсь

By , 30.08.2008 0:42

Мозгов у вас нету нихуя. Для меня это не неожиданность, я в интернетах с 96 года штаны протираю. Конечно, очень приятно и протестно вставлять в custom css своих уютных дневничков конструкции*, делающие невидимым рекламный блок, оставлять плюсодины в журнале А. Лебедева**, грозиться «уйти на лиру», совершать иные бессмысленные глупости. Но, как подсказывает опыт предыдущих хэппенингов, этим вы никакой СУП не проймёте.

Вы спросите, что делать? Я вам скажу***. Делайте то, чего от вас не ждут (и до чего сами вы не додумались бы никогда, увы) — кликайте по надоевшей вам рекламе, дорогие мои. Утром, вечером, в обед и ночью. Как можно чаще. По сто раз на дню. Ни одному рекламодателю не нравится платить за сотни тысяч переходов, кончающихся немедленным закрытием рекламируемой страницы. Это называется «скликивание» и рекламодатель за это сильно ебёт того, у кого его реклама размещена. Такое выражение протеста СУП поймёт, ощутит и оценит.


* — .adv { display: none;}. Кстати, согласно пункту XII TOS за это могут заморозить журнал.
** — tema.livejournal.com/159883.html
*** — Ссылки на этот мой пост весьма приветствуются.

35 комментариев “Дорогие протестные хомячки, к вам обращаюсь”

  1. DJ_Tigerratt:

    Ухахахахаха! Да, в этом что-то есть.

    Я, увы, не программер ни разу, но почему-то мне кажется, что можно напейсать робота типа той же вайпалки, который будет делать это автоматом.

    То-то будет весело, то-то будет хорошо! Океан смехуёчков и пиздыхаханек гарантирован.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Это уже не по моей части — моё дело дать массам идею :-)

    DJ_Tigerratt Reply:

    Я прозреваю, что можно будет люто и бешено грабить корованы. Тысячи корованов!

  2. Вроде обещали, что рекламу в базовых журналах увидят только незалогиненные. Чего вдруг все запротестовали-то? Обычно же все логинятся.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Хз, я её увидел случайно вчера. Уёбство не по сути, но по форме. Такое ощущение, что Артемий Лебедев делал.

  3. Всё бы хорошо, но почитайте прайс-лист на рекламу в ЖЖ: www.sol-agency.ru/static/...l_prices_all.xls

    Оплата — только за показы.

    Скликивание влияет, собственно, на Pay Per Click и контекстную рекламу.

    А контекстной в ЖЖ нет, как я поянл из общения с отдельными представителями, по принципиальным соображениям.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Оплата, конечно, за показы. Но CTR учитывается всегда. И если он выше пяти процентов — «что-то тут не такъ».

  4. Главацкий:

    Так в ЖЖ реклама не за клики продается, а за показы.

    Поэтому скликивай-не скликивай, рекламодателю в целом пох.

    gremlinn.com Reply:

    учёт-по-кликам есть и в показной рекламе.

    и если кликов сильно больше, чем показов,

    к платформе возникают Вопросы.

  5. Что-то мне кажется это небезопасно для хомячков. Они ж кликнут раз, кликнут два, а потом вдруг забудут что на ЖоЖе сидели и пойдут сёрфить другие сайты и товары покупать.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Не все практики безопасны для неподготовленных умов.

  6. Непонятно в принципе чем эта реклама парит. Блин, не сказали бы — я бы и не заметил ее.

  7. Только СУП после такой атаки на получит кучу бабла

  8. [...] ЖЖ, как вы не понимаете? Апач предлагает бороться скликиванием. Не уверен, что это работает — в масштабах ЖЖ запас [...]

  9. f_m:

    А на хуя? На хуя тратить свое время и насиловать мышку? Спокойно ставишь эдблокер и похую, что клики, что показы, все чисто и спокойно. Я к примеру эдсенса и эдбрайта уже 2 года не вижу, нигде, забыл как они выглядят. И в жуже никакой рекламы не вижу.

    ~~8;>

    Alexey Feldgendler Reply:

    Вот все такие умные — адблокер. Обычно-то журнал делается не для того, чтобы автор его сам же и читал, а для того, чтобы его читали другие. Адблокер у себя не помогает убрать рекламу у читателей.

    Zzz Reply:

    Препятствовать показу рекламы для других читателей журнала запрещают TOS.

    Alexey Feldgendler Reply:

    Да я знаю, но просто «поставь адблокер — и не парься» — это не решение.

    f_m Reply:

    Странно, а почему меня должны волновать проблемы читателей? Если им мешает реклама они ставят адблокер сами.

    Alexey Feldgendler Reply:

    Вы думаете, самое плохое в рекламе в вашем журнале то, что её видите вы, и она лезет вам в глаза, мигает и жрёт трафик? Нет, самое плохое то, что ваш журнал становится рекламной площадкой для всякой хуйни, причём какой именно — вы не контролируете. Представьте себе, что вы написали книжку, предположим, о вреде алкоголя, а издатель разместил на обложке или там на полях рекламу водки. Или вы пишете в блоге о том, какие Microsoft пидорасы, а под первым постом появляется реклама MS Office.

    Free Researcher Reply:

    Ну, лично мне вообще комфортнее оплачивать хостинг самому (и самому бодаться с техническими вопросами) — но зато иметь в блоге целиком и полностью подконтрольное содержание.

    Потому как рекламировать, скажем, какой-нибудь фрический препарат от всех паразитов (БАД is BAD, ага) не хочу. Рекламировать дипломы на заказ — тоже не хочу. Рекламировать сообщество светских новостей — не хочу, мне это не интересно; что у меня висит — можете посмотреть сами (и с тех баннеров я вообще ничего не имею, кстати).

    Alexey Feldgendler Reply:

    Да уж точно. Если уж платить, то за хостинг.

    Причина, по которой я пока так не сделал, — хуйня с комментариями. Я хочу, чтобы читатели писали комментарии, получали на них ответы по почте, вступали в дискуссию со мной и друг с другом. Меня не устраивают комментарии в форме «гостевой книги», принятые в типичных западных блогах, где читатели оставляют в основном отзывы «круто/отстой» и ни о каком обсуждении речи нет.

    Free Researcher Reply:

    Ну как минимум у меня вроде подписка работает (просто и читает далеко не так много народу, чтобы большие флеймы устраивать)

    Alexey Feldgendler Reply:

    Факт остаётся фактов: я помню, по скольку комментариев на пост было у Апача в ЖЖ, и вижу, сколько бывает здесь. Это может быть вызвано тем, что не всем приходят уведомления, неудобным интерфейсом комментирования, или же просто тем, что читатели по привычке не комментируют standalone-блог, потому что привыкли, что дискуссии на таких не получается. Или всем вместе.

  10. zera:

    а можно уточнить, учитываются собственно клики или переходы? не разбираясь в вопросе, предполагаю, что переходы, тогда все просто пишется.

  11. Давно пора научиться не обращать внимания на рекламу. Она стала неотъемлемой частью жизни, как дымящие трубы промзон, коррупция власти и тому подобное. Она и есть и х с ней.

  12. Атличная идея. Буду пиарить.

  13. Panikovsky:

    Юрич, а идея-то пошла в массы! В ЖЖ уже пиарят.

    Skie2004 Reply:

    Хех, ну я у себя повесил, от меня один френд как минимум утащил.

    Меня настораживает только одно. В рекламе — в основном реклама самого СУПа, так что не будет ли им фиолетово на все это «склиливание» ?

    Арсений Фёдоров Reply:

    Так на суповскую, наверное, не нужно кликать?

  14. Кхе-кхе... я тут не сразу отсек фишку. Оказывается, теперь реклама показывается и в моем базовом журнале незалогиненым юзерам... мда, воистину лишь Святой СтэндЭлон есть истинный блог!

    Ибо у меня вот рекламы нет. А если и будет — то только с моего ведома и в мой же кошелек.

  15. [...] живут за границей, предлагают радикальные меры — «скликивать» [...]

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy