Дорогие протестные хомячки, к вам обращаюсь
Мозгов у вас нету нихуя. Для меня это не неожиданность, я в интернетах с 96 года штаны протираю. Конечно, очень приятно и протестно вставлять в custom css своих уютных дневничков конструкции*, делающие невидимым рекламный блок, оставлять плюсодины в журнале А. Лебедева**, грозиться «уйти на лиру», совершать . Но, как подсказывает опыт предыдущих хэппенингов, этим вы никакой СУП не проймёте.
Вы спросите, что делать? Я вам скажу***. Делайте то, чего от вас не ждут (и до чего сами вы не додумались бы никогда, увы) — кликайте по надоевшей вам рекламе, дорогие мои. Утром, вечером, в обед и ночью. Как можно чаще. По сто раз на дню. Ни одному рекламодателю не нравится платить за сотни тысяч переходов, кончающихся немедленным закрытием рекламируемой страницы. Это называется «скликивание» и рекламодатель за это сильно ебёт того, у кого его реклама размещена. Такое выражение протеста СУП поймёт, ощутит и оценит.
* — .adv { display: none;}. Кстати, согласно за это могут заморозить журнал.
** —
*** — Ссылки на этот мой пост весьма приветствуются.

Ухахахахаха! Да, в этом что-то есть.
Я, увы, не программер ни разу, но почему-то мне кажется, что можно напейсать робота типа той же вайпалки, который будет делать это автоматом.
То-то будет весело, то-то будет хорошо! Океан смехуёчков и пиздыхаханек гарантирован.
Reply:
Август 30th, 2008 at 1:04
Это уже не по моей части — моё дело дать массам идею :-)
DJ_Tigerratt Reply:
Август 30th, 2008 at 1:07
Я прозреваю, что можно будет люто и бешено грабить корованы. Тысячи корованов!
Вроде обещали, что рекламу в базовых журналах увидят только незалогиненные. Чего вдруг все запротестовали-то? Обычно же все логинятся.
Reply:
Август 30th, 2008 at 4:14
Хз, я её увидел случайно вчера. Уёбство не по сути, но по форме. Такое ощущение, что Артемий Лебедев делал.
Всё бы хорошо, но почитайте прайс-лист на рекламу в ЖЖ:
Оплата — только за показы.
Скликивание влияет, собственно, на Pay Per Click и контекстную рекламу.
А контекстной в ЖЖ нет, как я поянл из общения с отдельными представителями, по принципиальным соображениям.
Reply:
Август 30th, 2008 at 4:13
Оплата, конечно, за показы. Но CTR учитывается всегда. И если он выше пяти процентов — «что-то тут не такъ».
Так в ЖЖ реклама не за клики продается, а за показы.
Поэтому скликивай-не скликивай, рекламодателю в целом пох.
gremlinn.com Reply:
Август 30th, 2008 at 3:34
учёт-по-кликам есть и в показной рекламе.
и если кликов сильно больше, чем показов,
к платформе возникают Вопросы.
Что-то мне кажется это небезопасно для хомячков. Они ж кликнут раз, кликнут два, а потом вдруг забудут что на ЖоЖе сидели и пойдут сёрфить другие сайты и товары покупать.
Reply:
Август 30th, 2008 at 4:19
Не все практики безопасны для неподготовленных умов.
Успел раньше )))
Непонятно в принципе чем эта реклама парит. Блин, не сказали бы — я бы и не заметил ее.
Только СУП после такой атаки на получит кучу бабла
[...] ЖЖ, как вы не понимаете? Апач предлагает бороться скликиванием. Не уверен, что это работает — в масштабах ЖЖ запас [...]
А на хуя? На хуя тратить свое время и насиловать мышку? Спокойно ставишь эдблокер и похую, что клики, что показы, все чисто и спокойно. Я к примеру эдсенса и эдбрайта уже 2 года не вижу, нигде, забыл как они выглядят. И в жуже никакой рекламы не вижу.
~~8;>
Reply:
Август 31st, 2008 at 4:50
Вот все такие умные — адблокер. Обычно-то журнал делается не для того, чтобы автор его сам же и читал, а для того, чтобы его читали другие. Адблокер у себя не помогает убрать рекламу у читателей.
Zzz Reply:
Август 31st, 2008 at 4:57
Препятствовать показу рекламы для других читателей журнала запрещают TOS.
Reply:
Август 31st, 2008 at 5:03
Да я знаю, но просто «поставь адблокер — и не парься» — это не решение.
f_m Reply:
Сентябрь 4th, 2008 at 11:16
Странно, а почему меня должны волновать проблемы читателей? Если им мешает реклама они ставят адблокер сами.
Reply:
Сентябрь 4th, 2008 at 11:22
Вы думаете, самое плохое в рекламе в вашем журнале то, что её видите вы, и она лезет вам в глаза, мигает и жрёт трафик? Нет, самое плохое то, что ваш журнал становится рекламной площадкой для всякой хуйни, причём какой именно — вы не контролируете. Представьте себе, что вы написали книжку, предположим, о вреде алкоголя, а издатель разместил на обложке или там на полях рекламу водки. Или вы пишете в блоге о том, какие Microsoft пидорасы, а под первым постом появляется реклама MS Office.
Reply:
Сентябрь 4th, 2008 at 12:23
Ну, лично мне вообще комфортнее оплачивать хостинг самому (и самому бодаться с техническими вопросами) — но зато иметь в блоге целиком и полностью подконтрольное содержание.
Потому как рекламировать, скажем, какой-нибудь фрический препарат от всех паразитов (БАД is BAD, ага) не хочу. Рекламировать дипломы на заказ — тоже не хочу. Рекламировать сообщество светских новостей — не хочу, мне это не интересно; что у меня висит — можете посмотреть сами (и с тех баннеров я вообще ничего не имею, кстати).
Reply:
Сентябрь 4th, 2008 at 12:55
Да уж точно. Если уж платить, то за хостинг.
Причина, по которой я пока так не сделал, — хуйня с комментариями. Я хочу, чтобы читатели писали комментарии, получали на них ответы по почте, вступали в дискуссию со мной и друг с другом. Меня не устраивают комментарии в форме «гостевой книги», принятые в типичных западных блогах, где читатели оставляют в основном отзывы «круто/отстой» и ни о каком обсуждении речи нет.
Reply:
Сентябрь 4th, 2008 at 13:08
Ну как минимум у меня вроде подписка работает (просто и читает далеко не так много народу, чтобы большие флеймы устраивать)
Reply:
Сентябрь 5th, 2008 at 1:34
Факт остаётся фактов: я помню, по скольку комментариев на пост было у Апача в ЖЖ, и вижу, сколько бывает здесь. Это может быть вызвано тем, что не всем приходят уведомления, неудобным интерфейсом комментирования, или же просто тем, что читатели по привычке не комментируют standalone-блог, потому что привыкли, что дискуссии на таких не получается. Или всем вместе.
а можно уточнить, учитываются собственно клики или переходы? не разбираясь в вопросе, предполагаю, что переходы, тогда все просто пишется.
Непонял...
Давно пора научиться не обращать внимания на рекламу. Она стала неотъемлемой частью жизни, как дымящие трубы промзон, коррупция власти и тому подобное. Она и есть и х с ней.
Атличная идея. Буду пиарить.
Юрич, а идея-то пошла в массы! В ЖЖ уже пиарят.
Reply:
Сентябрь 1st, 2008 at 3:20
Хех, ну я у себя повесил, от меня один френд как минимум утащил.
Меня настораживает только одно. В рекламе — в основном реклама самого СУПа, так что не будет ли им фиолетово на все это «склиливание» ?
Reply:
Сентябрь 1st, 2008 at 3:56
Так на суповскую, наверное, не нужно кликать?
все уже украдено до нас
Кхе-кхе... я тут не сразу отсек фишку. Оказывается, теперь реклама показывается и в моем базовом журнале незалогиненым юзерам... мда, воистину лишь Святой СтэндЭлон есть истинный блог!
Ибо у меня вот рекламы нет. А если и будет — то только с моего ведома и в мой же кошелек.
[...] живут за границей, предлагают радикальные меры — «скликивать» [...]