Зарождение и последствия экономического кризиса на примере Аргентины. Пример выживания

By , 11.10.2008 7:18

Алармистов и фанатов эмергенции последнее время всё больше. Прикупают домики в сельской местности, надеясь выжить после Пиздеца с некоторым комфортом. А между тем есть страна, которой Пиздец приходил совсем недавно. Это Аргентина 2001 года:

Кто-то однажды спросил меня, как жилось в пригороде. Было ли им легче, чем горожанам. Как всегда нет простых ответов. Хотелось бы сказать пригород — хорошо, город — плохо, но я не могу, потому что, если я должен быть абсолютно честным, то есть некоторые вопросы, которые необходимо проанализировать, особенно то, что касается безопасности. Естественно те, кто живут в пригороде, имеют земли, и скот были лучше подготовлены. Нет необходимости иметь несколько акров засаженных культурами. Несколько фруктовых деревьев, несколько кур, коров и кроликов, и небольшого сада было достаточно для «легкой» жизни по сравнению с теми, кто остался в городах. Цыплята, яйца и кролики обеспечат белками, корова или две — молоко и сыр, овощи и фрукты обеспечат растительную диету, а некоторые яйца или кроликов, можно было обменять на муку для теста, чтобы сделать хлеб и макароны, или сахар и соль.

Те, кто живут в городах, должны управлять, как они могут. Поскольку цены на продовольствие поднялись около 200% -300%. Люди были вынуждены сокращать расходы на чем могли, чтобы они могли купить еду. Некоторые охотились на птиц или ели беспризорных собак и кошек, другие голодали. Когда это добралось до продовольствия, города оказались в кризисной ситуации. Нехватка продовольствия или невозможность приобретать его, приводит к началу беспорядков и мародерства...

2bz.ru/argentina.htm

Спасибо, Феникс. Хотя перевод весьма говённый, читать интересно — это опыт не теоретика, но человека реально выжившего в Пиздеце.


Спонсор месяца: internetravel.ruКризис в Тайланде.

27 комментариев “Зарождение и последствия экономического кризиса на примере Аргентины. Пример выживания”

  1. "Статья дает наиболее реалистичное представление о том, как могут развиваться события в России. "

    при всем уважении, этот пиздешь к россии не имеет отношения.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Никакого, ага?

    Oleg Artamonov Reply:

    Я не очень понял. Аргентинский кризис 2001 года в принципе похож на российский кризис 1998 года — дефолт.

    И таки в связи с этим у меня возникают два вопроса.

    а) Почему же нет рассказов «выживальщиков» 1998 года? У меня есть два варианта ответа, не знаю, какой выбрать — то ли «выживальщики» десять лет назад героически выживали преимущественно за школьной партой, то ли не так страшненько получается, а народ чернуху любит и ценит. Впрочем, один ответ другому не противоречит.

    б) Какое отношение дефолты имеют к нынешнему кризису? Кто у нас дефолт объявит, Штаты что ли? Тогда не вижу, где рассказы «выживальщиков» о Великой Депрессии.

    Bredogenerator Reply:

    Да не было в 98м никакого особого ужаса. Ужас был разве что в глухих деревнях и малых городах на отшибе, но не в 98, а этак с 92го и, возможно, и по сей день местами продолжается. Только вот никакого интернета там сроду не было, откуда бы в интернете рассказы тамошних жителей появились???

    Oleg Artamonov Reply:

    Мало думали, попробуйте ещё.

    Bredogenerator Reply:

    О чем подумать? В Москве 98го жить было лучше, чем во многих местах Латинской Америки сейчас, когда никакого кризиса нет. Я это просто видел, мне не надо об этом думать. Не сравнивайте хуй с пальцем. Свет и воду в большие Российские города уж точно никто не переставал подавать и продукты из магазинов не исчезали, просто ассортимент ухудшился. Никакой проблемы купить муку или подсолнечное масло уж точно не было.

    Вам что, меньше 15 лет, что вы не помните этого, или вы с Марса прилетели?

    Oleg Artamonov Reply:

    Вы что, совсем идиот? Вам слово «сарказм» знакомо, или вы вообще смысл прочитанного улавливать не обучены?

    Хуй с пальцем сравнивает автор оригинального текста, у которого «Статья дает наиболее реалистичное представление», а я указал сразу две причины, почему к России-2008 этот текст не имеет вообще никакого отношения.

    Bredogenerator Reply:

    Текст мне в первую очередь был интересен как опровержение многих заблуждений, распространенных в среде тех, кто увлекается темой выживания после глобальных катастроф, типа ядерной войны, всемирного топливного кризиса, и прочих страшилок. Текущий экономический кризис я к таковым пока не отношу. А вы о чем-то своем упорно спорите. Я вам лишь указал, что ваше конкретное сравнение Аргентинского кризиса с Российским 98го — не корректно.

    Обсуждать дефекты вашего мозга тут не буду.

    Oleg Artamonov Reply:

    Действительно тупой. Совсем.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Олег, не надо хамить. Феникс не глупее тебя.

    Oleg Artamonov Reply:

    Пока что он это тщательно скрывает.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Ну, понятно — Олег пришёл поругаться от чистого сердца.

    Oleg Artamonov Reply:

    Типа того.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Нет, дорогой, близко ничего похожего не было.

    Oleg Artamonov Reply:

    Вот именно. Так что текст про «наиболее реалистичное представление о том, как могут развиваться события в России» можно распечатать, свернуть в трубочку и засунуть понятно куда. К России он не имеет ровным счетом никакого, ага.

    Арсений, я не очень понимаю — у тебя вместо записок об Эквадоре теперь тематика именуется «чернуха для офисного хомячка», что ли?

    Арсений Фёдоров Reply:

    «наиболее реалистичное представление о том, как могут развиваться события в России» следует читать «при совпадении начальных условий».

    Вырубить на недельку электричество, скажем, Москве и области — и будет всё ещё хуже, чем было в Аргентине. Потому что в ЛА отключения воды и электричества на час-два-полсуток-сутки являются нормальным явлением. У почти всех организаций и некоторых граждан есть свои движки, накопители воды на крышах, солнечные бойлеры и тому подобная бэкапная мелочь.

    Oleg Artamonov Reply:

    Сбросить на Москву бомбу — будет ещё хуже.

    Отравить в Москве воду — будет ещё хуже.

    Затопить в Москве метро — будет ещё хуже.

    Могу продолжать.

    Какое отношение это всё имеет к текущему кризису?

    Арсений Фёдоров Reply:

    Кто-то сбрасывал на Буэнос-Айрэс бомбы? Травил воду? Затапливал тамошнее метро?

    Олег, мы про «равные начальные условия Пиздеца» говорим. А не о кризисе, его причинах, тенденциях и прогнозах.

    Oleg Artamonov Reply:

    Равные начальные условия были в России в 1998 году.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Олег, ты трезв?

    Bredogenerator Reply:

    А кто здесь говорил про текущий кризис вообще? Я вам еще раз повторяю, что статья интересна как реальный опыт выживания в пиздеце, пусть и не окончательном. А то, что вы изволили зациклится на первой фразе, вставленной туда операторами сайта и к материалу, в общем-то, отношения не имеющей — это исключительно ваши психологические проблемы.

    Oleg Artamonov Reply:

    Во-первых. Дорогой мой, я телепатическими способностями не обладаю, а потому голоса, звучащие в твоей голове, не слышу — так что узнать, что в тред, в котором обсуждали конкретно первую фразу, ты влез поговорить о своём, о девичьем, не могу. Так что прежде чем о психологических проблемах пиздеть, попробуй научиться читать.

    Во-вторых, в контексте голосов в голове крайне занимателен твой спор с воображаемым собеседником о том, был ли ужас в 1998 или нет. Я, если что, нигде не писал, что ужас был. Я, если что, говорил, что причина кризиса была одна — дефолт. Причина, понимаешь, одна. А последствия — разные. Ты понимаешь? Нет?

    В-третьих, текст в целом вызывает ровно столько же доверия, сколько любая другая беседа бабок у подъезда и выживальщиков на своих форумах. «Источник: ferfal», я ебу. Всемирно известный ferfal, кто ж его не знает. «Выживальщик — это на 90% жизненная позиция». В больницах ощущается острая нехватка корректоров поведения.

  2. Давно читал этот текст, из него можно понять что Аргентина это такие дальние задворки США, соответственно государство и общество там устроено по американскому типу и образцу. Например там у них видимо оружие на руки любое можно купить, так что кризис в Аргентине от России полюбому сильно отличается, почерпнуть полезного из текста можно мало.

  3. Ilyak:

    Я не знаю, что там было в аргентине в 2001, однако почему это было страшнее Эрэфии в 91-м?

    А 91-й мы помним.

    Character534 Reply:

    В 91-м в Эрэфии было вполне дееспособное МВД с ВВ. Отсутствие большого количества оружия на руках и возможность окучить выделеный огородик. Ну плюс определённая стабильность коммунального хозяйства. Там, где этого не было — Таджикистан, Узбекистан — была куриная жопка, аналогичная описаной Аргентине.

  4. Банановый рай:

    Ну если это история выживальщика, то я хочу в такой кризис :) Чтобы можно было с зарплаты отложить 500 долларов на генератор. А на счет рынка, очень похоже на рынок «Ждановичи» в Минске. Кроме разве что арендной платы в 20-30 долларов в день. У нас в такой «кризис» люди со всей страны стремятся приехать жить. Такое ощущение, что МКАД наступает.

  5. Банановый рай:

    ... и купите себе джип средней паршивости, чтоб ездить на нем как мачо :) Ага. Пипецблин. Может уехать жить в Аргентину? Все так заманчиво описано.

    Кризис блин. Аж зла не хватает.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy