Казалось бы, про рюски рочок...

By , 03.12.2008 14:16

...Гыгыкать над шансоном уже как-то и неприлично. Тут смешно другое.
Ведь все эти Гаккели и Кормильцевы, рассуждающие об Инакости, Инобытности, Смысловой Нагруженности и прочая Русского Рока, который закончил свое существование в 1998 году, а сейчас у нас типа хуй знает что, а не Рок – они же, собственно говоря, те же яйца, вид сбоку. И что их Рок закончился – как видим, не беда. Потому что ему теперь нашелся достойный преемник. А что? недаром на Шансоне так любят дядю Юру захерачить. Хрипатый, песни на три аккорда, длинные, со смыслом…
Вот этих дураков, этих наших русских рокеров, клоунами сделала одна распространенная ошибка. Которую у нас всякий многомудрый муж непременно делает. Многомудрый муж думает, что собственно песни писать необязательно. Главное – к ним сопроводиловку подлинее и помудренее приложить...

artem-r.livejournal.com/203370.html

Интересно, про «группу Война» или там «галерею Гельмана» я один подумал? Из этой же области «искусство» — то самое, которое требуется долго и нудно объяснять, идеологическую соломку подкладывать, чтобы правильно поняли.

6 комментариев “Казалось бы, про рюски рочок...”

  1. скажите, а вот к примеру, кино лост хайвей девида линча вам понятно от и до? или это не правильный пример искуства?

    я к тому, что иногда искуство бывает не массовым. вот такое — нужно объяснять тому, кто не совсем в теме. чтоб правильно поняли.

    (кстати про гельмана и группу войня я не в курсе, если что)

    Denny Reply:

    Искусство должно менять человека. А в упомянутой картине шикарный саундтрек, который можно слушать отдельно как полноценное произведение. Я подозреваю, что не один и не два режиссера или там продюсера сподвиглись замутить подобное под впечатлением, не будем тыкать пальцем. Стало быть, да — мой ответ.

    Denny Reply:

    В смысле — да, самое что ни на есть высокое искусство.

  2. a.i.:

    Сейчас нет «рынка искусства», есть «рынок суждений быстрого потребления». Путем толковища появляется возможность накормить свежей лепёхой миллион — это «массовое искусство», когда та же лепёха эксклюзивно вбивается в глотку одному — это «элитарное искусство до которого массам надо дорасти». Хотя финал практически один — эксперты кого-то уговорили поесть говна по разным прайсам.

  3. Denny:

    Почему-то авторы подобных пассажей, блистающие терминами типа «говнорок», в большинстве своем понятия не имеют откуда сие выражение произошло. Ну, то есть их знакомсто с рассматриваемым явлением ограничено Цоем, «Дядей Юрой» и бесноватым Панфиловым.

    Да и сама тема унылая, актуальная для МК эдак двадцатилетней давности. Капитолина, блядь, деловая, акулы пера, помните?

  4. Ilyak:

    А тех же NP не надо объяснять и подкладывать, он сразу либо цепляет, либо нет.

    Их не надо поддерживать, они сами ходят!

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy