<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: А что касается так называемой &#171;жизни&#187;...</title>
	<atom:link href="http://apazhe.net/2008/12/16/9091/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://apazhe.net/2008/12/16/9091/</link>
	<description>Блог простого человека со сложным характером</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 15:28:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Арсений Фёдоров</title>
		<link>http://apazhe.net/2008/12/16/9091/comment-page-1/#comment-56368</link>
		<dc:creator>Арсений Фёдоров</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 19:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2008/12/16/9091/#comment-56368</guid>
		<description>Если бы голые сюжеты оплачивались, я был бы миллионером уже.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если бы голые сюжеты оплачивались, я был бы миллионером уже.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: barmaley</title>
		<link>http://apazhe.net/2008/12/16/9091/comment-page-1/#comment-56366</link>
		<dc:creator>barmaley</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 19:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2008/12/16/9091/#comment-56366</guid>
		<description>Естественно завязка. 
А Вы что хотели, весь сюжет в комментариях к посту???
Сюжеты нынче оплачиваются.
Причем либо баксами заказчика(когда он есть), либо боками автора(когда сюжет пишется не по заказу). 
Для первого варианта я недостаточно владею искусством словоблудия.
Для второго, бока жалко...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Естественно завязка. </p><p>А Вы что хотели, весь сюжет в комментариях к посту???</p><p>Сюжеты нынче оплачиваются.</p><p>Причем либо баксами заказчика(когда он есть), либо боками автора(когда сюжет пишется не по заказу). </p><p>Для первого варианта я недостаточно владею искусством словоблудия.</p><p>Для второго, бока жалко...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Арсений Фёдоров</title>
		<link>http://apazhe.net/2008/12/16/9091/comment-page-1/#comment-56328</link>
		<dc:creator>Арсений Фёдоров</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 02:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2008/12/16/9091/#comment-56328</guid>
		<description>ну-ну :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ну-ну :-)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: dima smirnov</title>
		<link>http://apazhe.net/2008/12/16/9091/comment-page-1/#comment-56326</link>
		<dc:creator>dima smirnov</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 22:34:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2008/12/16/9091/#comment-56326</guid>
		<description>Согласен, ведь кошка это тот же паук, только чуть крупнее и лап побольше. вроде так.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен, ведь кошка это тот же паук, только чуть крупнее и лап побольше. вроде так.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Арсений Фёдоров</title>
		<link>http://apazhe.net/2008/12/16/9091/comment-page-1/#comment-56260</link>
		<dc:creator>Арсений Фёдоров</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 19:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2008/12/16/9091/#comment-56260</guid>
		<description>Это не сюжет. Это завязка.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это не сюжет. Это завязка.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: barmaley</title>
		<link>http://apazhe.net/2008/12/16/9091/comment-page-1/#comment-56259</link>
		<dc:creator>barmaley</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 19:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2008/12/16/9091/#comment-56259</guid>
		<description>Посмотрел. Треп, он и есть треп. Чуть-чуть информации 
для затравки и много-много воды :). Нечего особо внимательно посмотреть. 

Вот если внимательнее смотреть на сюжеты, то выясняется что из двух вроде одинаковых, один приводит к счастливому браку, а другой к ограблению банка с отягчающими.
Хотя сюжет был один, встретились он и она и понравились друг-другу...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Посмотрел. Треп, он и есть треп. Чуть-чуть информации </p><p>для затравки и много-много воды :). Нечего особо внимательно посмотреть. </p><p>Вот если внимательнее смотреть на сюжеты, то выясняется что из двух вроде одинаковых, один приводит к счастливому браку, а другой к ограблению банка с отягчающими.</p><p>Хотя сюжет был один, встретились он и она и понравились друг-другу...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Арсений Фёдоров</title>
		<link>http://apazhe.net/2008/12/16/9091/comment-page-1/#comment-56258</link>
		<dc:creator>Арсений Фёдоров</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 19:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2008/12/16/9091/#comment-56258</guid>
		<description>Смотрите внимательнее :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Смотрите внимательнее :-)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: barmaley</title>
		<link>http://apazhe.net/2008/12/16/9091/comment-page-1/#comment-56256</link>
		<dc:creator>barmaley</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 18:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2008/12/16/9091/#comment-56256</guid>
		<description>Ну, если в первом приближении, то сюжет и вовсе один у всех. 
Но в первом приближении квадрат можно считать кругом!
На квадратных колесах ездить не пробовали?

А если не в первом, так сюжетов поболее будет. 

Тут за день иной раз столько ветвлений, что сюжет &quot;сукрутиною в три четверти&quot; (с) загибается :) 
А на большем интервале, и вовсе 20%-40% рандом.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, если в первом приближении, то сюжет и вовсе один у всех. </p><p>Но в первом приближении квадрат можно считать кругом!</p><p>На квадратных колесах ездить не пробовали?</p><p>А если не в первом, так сюжетов поболее будет. </p><p>Тут за день иной раз столько ветвлений, что сюжет &laquo;сукрутиною в три четверти&raquo; &copy; загибается :) </p><p>А на большем интервале, и вовсе 20%-40% рандом.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Арсений Фёдоров</title>
		<link>http://apazhe.net/2008/12/16/9091/comment-page-1/#comment-56248</link>
		<dc:creator>Арсений Фёдоров</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 20:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2008/12/16/9091/#comment-56248</guid>
		<description>Это всё иллюзии, доро гой. Направляющих - то есть сюжетов - вообще четыре штуки всего :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это всё иллюзии, доро гой. Направляющих&nbsp;&mdash; то есть сюжетов&nbsp;&mdash; вообще четыре штуки всего :-)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: barmaley</title>
		<link>http://apazhe.net/2008/12/16/9091/comment-page-1/#comment-56244</link>
		<dc:creator>barmaley</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 16:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2008/12/16/9091/#comment-56244</guid>
		<description>Мало того, что это банальшина, так она еще и не соответствует субъективной реальности (про обьективную я вообще молчу).

Сколько жизней доступно наблюдателю? Ну сто, ну тысяча. 
Так на каком основании говорить: &quot;происходит всегда и со всеми одно и то же&quot;.
Да, есть общие элементы, особенно связаные со сходными физическими потребностями, но образующие, а тем более направляющие, у всех разные! 
Вот в конце жизни действительно у всех одно и то-же...
Но кто мешает наслаждаться процессом, а не результатом?

Не получается?!
Так это уже проблема конечного пользователя! Фирма изготовитель за неё ответственности не несет!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мало того, что это банальшина, так она еще и не соответствует субъективной реальности (про обьективную я вообще молчу).</p><p>Сколько жизней доступно наблюдателю? Ну сто, ну тысяча. </p><p>Так на каком основании говорить: &laquo;происходит всегда и со всеми одно и то же&raquo;.</p><p>Да, есть общие элементы, особенно связаные со сходными физическими потребностями, но образующие, а тем более направляющие, у всех разные! </p><p>Вот в конце жизни действительно у всех одно и то-же...</p><p>Но кто мешает наслаждаться процессом, а не результатом?</p><p>Не получается?!</p><p>Так это уже проблема конечного пользователя! Фирма изготовитель за неё ответственности не несет!</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

