Народишко-то в Рашке гавно, пьянь и психи. Дай только оружие — всех перестреляют!
Необъяснимы на фоне этого бесспорного для либералов факта следующие цифры:
...Как сообщили «Фонтанке» в пресс-службе ГУВД, в 2008 году граждане официально приобрели 9768 единиц оружия. Всего же на учете в правоохранительных органах стоит 168 712 стволов. В Ленинградской области цифры выглядят скромнее. За 11 месяцев 2008 года было зарегистрировано 2760 стволов (на учете по Ленобласти 55 117 единиц оружия).При этом, по данным Главка, в Петербурге за 2008 год зарегистрировано всего 2 преступления, в которых использовалось легальное оружие. В 2007 году — одно. В Ленобласти как в 2007, так и в 2008 году, легальное оружие было применено 3 раза при совершении преступлений...
Themocracy
Ага а ты в директ в статистику заглядывал? очень интересная тенденция однако:
Статистика по фразе «купить оружие» по месяцам :)
Reply:
Декабрь 30th, 2008 at 8:51
Само собой.
Reply:
Декабрь 30th, 2008 at 15:52
Да заебали уже со своим яндексом
дык либералы, вроде как, за продажу, а вот государственники всякие — против.
Reply:
Декабрь 30th, 2008 at 17:06
Между упомянутыми вами группами граждан разницы нет никакой: и те, и другие ненавидят народ, по недоразумению давший им жизнь и язык.
Reply:
Декабрь 31st, 2008 at 2:24
пожалуй, соглашусь... А кто за народ тогда?
С наступающим!
Reply:
Декабрь 31st, 2008 at 3:33
А никакого народа вообще не существует. Это симулякр, придуманный дабы за него пиздеть.
Тут недель пару назад за лигалайз вписался Игорь Трунов.
Обидно было до соплей — пять лет назад для агитации за легализацию приходилось тусоваться с ебанашками из ЛДПР.
Аргументы, естественно, не изменились ;-)
Как-то меня в соседнем треде грубо обозвали спаммером и смешной камент ушёл в никуда — надеюсь, это не „банно-прачка”… ;)
Ладно, фиг с ним, с каментом, хотел бы для себя прояснить ситуацию насчёт „компактно-дистанционного оружия”, так скажем.
1. Где-то у тебя, Апач, видел камент, что в Израиле террориста убил студент грубо говоря прямо в ВУЗе, где тот пострелял народ. Но ведь террористический акт был проведён! Он убил людей, несмотря на то, что оружие там разрешено и даже у студента, вот, было. И вообще, как бы там ни было, а момент неожиданности никто не отменял. Оружие тут никак не поможет. А вот почему охрана там не сработала — это странно. Ведь государство в постоянной войне, считай…
2. Мпопенкер, сказал, что оружие, по статистике, становится нелегальным от ментов и военных. А не потому ли, что на руках у лохов его мало? Там оно у обученных и
ответственныхнаходящихся под ответственностью людей, а тут, у народа, оно будет „валяться на полочке” — как ни крути, а контроль не такой, как у силовиков.3. Что касается лично меня, то зайди я со своей семьёй, и будучи вооружённым, в тот самый магазин, то скорее всего загрёб бы их в угол и заставил жену звонить самизнаетекуда. А сам никуда не высовывался бы. Да, трус, но жизнь одна. Интересно — кто лучше стреляет, тот майор или я, который, сюрприз!, „нихера не тренируется, но ствол носит с собой”?
4. Насчёт „государство боится вооружённых людей” — вообще смешно! Государство любого свернёт в калач, пусть хоть танк у него во дворе стоит. А вот что ты сделаешь хоть с элементарно организованными хулиганами? Одного-двух застрелишь, а дальше?
5. Как Гоблин писал, стрелявшего задержал безоружный сержант. Ведь реально герой — давай, напиши, что милиция у нас из героев состоит. Часто у нас про таких пишут? А ведь работают люди! Но нет, уёбок пострелял людей — все менты козлы!
Насчёт лигалайза — мне как-то фиолетово. У меня нет денег ни на резинострел, ни на потенциальный свинцострел. Но точно знаю, что если приспичит, то оружие найду даже сейчас. :)