О пропаганде половых извращений на государственном уровне

By , 13.01.2009 20:50

...В Госдуму поступил законопроект, по которому в Уголовный кодекс может быть внесена статья о наказании за привлечение несовершеннолетних к изготовлению и распространению детской порнографии. Авторы поправок предлагают применять к изготовителям детского порно максимальные сроки наказания – до 15 лет лишения свободы. Кроме того, по примеру австралийского законодательства, уголовную ответственность предполагается ввести за хранение детского порно, сообщает РИА «Новый регион»...

...По данным социологических исследований, сайты с детской порнографией посещают до трети российских мужчин...

gazeta.spb.ru/109556-0/

Ага, конечно, «до трети». Да во всём интернете просто нет столько детского порно. Попробуйте поискать сами, если не верите. Попробуйте-попробуйте. Сомневаюсь, что даже при большом упорстве у вас получится сегодня вечером посетить «сайт с детским порно». Но зато если целому народу постоянно внушать при помощи СМИ, что работать западло, что семья это глупо, что в героине есть что-то такое, что секс с детьми представляет некий интерес — разумеется, люди и правда начнут этим интересоваться:

...только в 2007 году 70 500 российских подростков подверглись сексуальному насилию, из них 2500 погибли. За 4 года количество сексуальных преступлений против детей увеличилось почти в 26 раз...

26 комментариев “О пропаганде половых извращений на государственном уровне”

  1. Ага! Знать искали, искали? :)

    Арсений Фёдоров Reply:

    Ну да, разумеется искал.

    Со всем моим умением искать в интернетах, результаты были весьма нерадужные, приводящие к выводу: широкая и легкая доступность детского порно в интернетах — журналистско-правительственный миф.

    Free Researcher Reply:

    hint: p2p, по запросу pthc выскакивает довольно много. Правда релевантность не проверял, ибо вообще не фанат видеопорно. А вот чтобы найти рисованный Lolita Core — пришлось действительно много полазить.

    Кстати, а хентай у них попадает под этот закон? Если да, то это уже бред какой-то, ибо тогда надо до кучи ввести понятие совершеннолетних пикселей. Которых совращают злые порнографы.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Ну да, это так. Но ты скачай что-нибудь из этого.

    Я, когда писал три года назад статью о детском порно, таки скачивал. В большинстве случаев это оказывалось всё, что угодно, только не искомое. Мне тогда же объяснили, что существует большое количество заинтересованных граждан, вполне эффективно борющихся с распространением детского порно в p2p-cетях посредством фальсификации контента.

    Две попытки заказать DVD c этим делом — кончились тупым наебаловом.

    В общем, итоговый вывод статьи был неутешителен для борцов — доступность порноконтента с несовершеннолетними сильно преувеличена.

    В итоге гонорар и расходы мне заплатили, а статья так и не была напечатана. Именно по причине «неправильного» вывода.

    Free Researcher Reply:

    Честно говоря — для скачивания я несколько брезглив. Точнее даже так — в моем понимании секс должен нести радость, а детишки перед камерой все-таки скорее огребли в итоге до хрена проблем и радостно им от этого не было. И портить немногочисленные воспоминания о младшей школе с лоли-одноклассницами просмотром прона, снятого каким-нибудь ЕСД — да ну нафиг.

    Собственно и возмущает в педофильской истерии то, что в самой идее о сексе между детьми ничего страшного нет (покажите человека, который в шесть-семь лет о письках не думал, у нас в школе таких не было), а вот притягивание сюда взрослых заканчивается в любой форме гадостно и мерзопакостно. Будь то классический педофил с конфеткой или постклиматерическая тетка, которая хочет запретить вообще любой намек на сексуальность до 18 (а потом, видимо, квантовый скачок — и все, сразу можно трахаться).

    voday.livejournal.com/ Reply:

    уже нашли, так англичане прикрыли greasetank — видите ли там пиксели же токо мучали

    Арсений Фёдоров Reply:

    Ололо, эта история как-то прошла мимо меня?

  2. qwerty:

    Аффтор, ты пидор и уебан. Сосника ты лучше хуйца, малыш.

  3. qwerty:

    И да! я смотрю на твой скудный бложик, как на говно ^_^

  4. я чего говорю-то.

    >>...По данным социологических исследований, сайты с детской порнографией посещают до трети российских мужчин...

    а что, у нас до трети российских мужчин уже в интернетах пасутся? с каких это пор?

    ott_morozov Reply:

    до трети мужчин из тех, которые пасутся.

    это как раз те, кому от 5 до 14.

    ну не геронтофилией же им заниматься, право-слово

  5. pvp:

    Мне гораздо более понравилась цитато из пояснительной записки к этому закону:

    “В ходе проведенного НИИ при Генеральной прокуратуре Российской Федерации совместно с лабораторией социально-правовых исследований и сравнительного правоведения юридического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова в 2003—2005 гг. опроса молодежи (более 800 старшеклассников и студентов) каждый второй респондент признал зависимость криминальной ситуации в стране от пропаганды в СМИ сексуальной распущенности и разврата (52,5%), а также от распространения порнографии (49%). Подавляющее большинство высказались за ужесточение уголовной ответственности за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних (82,2%), оборот порнографии (65,3%), изготовление и оборот детской порнографии (82,7%).”

    Это у них экспертный совет такой, старшеклассники и студенты.

    И там, кстати, еще отжыги есть в проекте этом.

    www.duralex.org/2008/12/1... -v-dume-ohrenel/

  6. pvp:

    «За 4 года количество сексуальных преступлений против детей увеличилось почти в 26 раз...»

    во-первых, увеличилось число ненасильственных преступлений (вступление в половую связь, развратные дейтсвия, и т.п. Во-вторых, увеличилось оно из-за того, что цифры 2003 года, когда «возраст согласия» был 14 лет, сравнивали с 2007-м, когда он стал 16.

  7. «По данным социологических исследований, сайты с детской порнографией посещают до трети российских мужчин» — это каких исследований и что курилось авторами?

    Кстати, а не пора ли тогда легализовать то, что считает приемлемым для себя треть населения? Если уж у нас легализовано, например, злоупотребление водкой — алкоголиков же не сажают, верно? Хотя вреда от них куда больше, чем от педофилов.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Не треть населения, а примерно шестая часть тогда уже.

    Мужчин-то — половина населения :-)

    Free Researcher Reply:

    А есть данные, которые показывают что женские предпочтения тут отличны от мужских? Во-первых их не представили (и, следовательно, по умолчанию считаем что гендерной ассиметрии нет — это не хуже идеи о том, что она есть), а во-вторых я сейчас подниму шота-треды и наглядно покажу что 65,9804% женщин просто мечтают изнасиловать мальчика.

  8. А меж тем самым обильным и удобным источником ДП является эксгибиционисткий контактик.

    Арсений Фёдоров Reply:

    В этом ракурсе проблему не изучал. Надо будет.

  9. О! Самая-то писейчка осталась вне внимания! Я еще утром подумал что 2500 убитых детей в год (на сексуальной почве) как-то многовато - но смотреть было некогда. Вечером же не поленился и полуркал в Яндексе. Итак, барабанная дробь:

    www.nr2.ru/incidents/132129.html

    «Сегодня на брифинге исполняющий обязанности начальника Департамента уголовного розыска МВД России Искандар Галимов заявил, что в этом году число убийств несовершеннолетних, сопряженных с изнасилованием возросло в три раза.

    «В 2006 году таких убийств было совершено 5, а за первое полугодие этого года уже 15», – отметил Галимов. По его словам, 11 убийств уже раскрыто, а по всем остальным – трехлетних девочек в Петропавловске-Камчатском и в Московской области, а также трехлетних и восьмилетних девочек в Ростовской и пятилетнего ребенка в Красноярске – работа не прекращается и находится на постоянном контроле департамента уголовного розыска МВД»

    То есть 15 за полугодие. Это, конечно, омерзительно и ужасно, но:

    — разница чуть менее, чем на два порядка с процитированным в исходном посте

    — при таких количествах один маньяк даст либо двухкратный прирост, либо двухкратный спад. Заголовок «число убийство возросло в три раза» тут чисто завлекательный (правдив, за откровенное вранье все же в большинстве изданий дадут по шапке — но и манипулятивен, круче будет только замена «несовершеннолетних» на «детей и подростков»)

    Free Researcher Reply:

    «1. 8.2007 — www.fontanka.ru/2007/08/01/062/

    Количество совершаемых в отношении несовершеннолетних преступлений сексуального характера растет. Как сообщил исполняющий обязанности начальника департамента уголовного розыска МВД России генерал-лейтенант милиции Искандар Галимов, за прошлый год рост по сравнению с 2005 годом составил 27%, всего зафиксировано 9,6 тысячи. С начала года таких видов преступлений было совершено 4,5 тысячи»

    Более 9000 конечно, но все же не 35000 — которых следовало бы ожидать из «только в 2007 году 70 500 российских подростков подверглись сексуальному насилию». Ну или это какая-то неофициальная статистика? Не-а, пишут «Авторы законопроекта ссылаются на данные МВД».

    Free Researcher Reply:

    Сорри за оффтопег, но пока заявочка на продление домена обрабатывается — выложу тут, благо коммент в тему. В общем вот, официальная статистика МВД — общее (!) число изнасилований и покушений на оные за январь—октябрь 2008 года — 5271.

    www.mvd.ru/files/6etQufxWUanXS1j.pdf

    Когда я работал научно-популярным редактором, меня за вранье и клюкву скорее всего бы просто пнули. С работы. Если я на своем месте старшего тестера напишу вранье в Release Notes (такой внутренний документ — передача программы от разработчиков к маркетологам и поддержке) — получу штраф.

    Какого хрена люди, сидящие на мои кровные деньги несут херню и не краснеют? Или это соврали в News.ru? Источник далеко не самый авторитетный, конечно — откуда взялись эти десятки тысяч изнасилованных детей? Нашествие пирамидоголовых педобиров, которое в официальной общедоступной статистике не зафиксировано?

    Арсений Фёдоров Reply:

    Нет, ну ясно же, что гениями от МВД найдена очередная долгоиграющая кормушка.

    weaponer.livejournal.com Reply:

    Заигрывания с цифирками иногда приводят к очень печальным последствиям. Когда-то Олегарт выкладывал пачку ссылок на результаты медисследований по проблеме Чернобыля. После него я еще некоторое время рылся в официальных источниках типа ВОЗ, и все они говорили одно и то же: количество людей, поимевших проблемы со здоровьем и сокращение жизни из-за катастрофы, варьируется примерно между тремя и восемью тысячами. Количество же официально признанных пострадавшими, с корочками, имеющих льготы, пособия, etc, равно примерно семи миллионам. Большинство из них живет на Украине и тяжким грузом лежит на ее экономике. НО ХУЙ ИХ ТЕПЕРЬ РАСПРИЗНАЕШЬ ОБРАТНО.

  10. [...] пост — уже из свежего, выношу из комментариев у Арсения Федорова. Согласно информации, опубликованной NewsRu (источник не [...]

  11. [...] apazhe.net/2009/01/13/9234/ ...Это, конечно, не привычная читателям наука — но мне хочется показать как использование ссылок и элементарной арифметики работает при чтении “не-научных” новостей... [...]

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy