Очередной стволосрач

By , 12.03.2009 3:23

Разумеется, снова цирк с клоунами, конями и акробатами.

Погононосный гоблиноид mr_versusmr_versus делится с нами своими (между прочим, довольно серьёзными) симптомами:

Как человек служивший и имевший табельное оружие в домашнем сейфе, заявляю: Я ПРОТИВ!

Когда у тебя с собой ствол, меняются все поведенческие реакции. Глаза выискивают цель, руки чешутся снять предохранитель... И это у меня, у человека у которого все в порядке с нервами и самооценкой! А у истеричных дебилов, каких большинство, оно вообще в манию может превратиться.

bocharoff.livejournal.com/310929.html?thread=5930129#t5930129

А вот типичный совочек xamlowxamlow:

А вот то, что количество потерявших всякий разум кретинов на бывшей одной шестой зашкаливает — это тоже факт. И никакой надежды на то, что стволы будут распределяться исключительно среди вменяемых тоже нет. Потому как распределять будут кретины.

bocharoff.livejournal.com/310929.html?thread=5917073#t5917073

Умильный mancocapacmancocapac:

Проголосовал «нет», потому что совсем не хочется быть застреленным каким-нибудь придурком. А пока оружие у кого надо: милиции, бандитов и охранников (военные не в счет).

bocharoff.livejournal.com/310929.html?thread=5918609#t5918609

Ну и обычное туповатое мудло с комплексом исключительности ribbyramoneribbyramone:

Добра из легализации оружия в России явно не выйдет, особенно вкупе с ментальностью!

bocharoff.livejournal.com/310929.html?thread=5925009#t5925009

На закуску привычное «кругом враги и психи» от skogens_kjoleskogens_kjole:

Что бы лично я с ним делала и как себя вела, даже не знаю. Но сразу ответила «нет», потому что вокруг полно неадекватов, от которых и так ничего хорошего ждать не приходится. Только оружия им не хватало.

bocharoff.livejournal.com/310929.html?thread=5922705#t5922705

Развлекайтесь.

26 комментариев “Очередной стволосрач”

  1. О, да! Если бы у всех нас был короткоствол! Fap-fap!

  2. Интересно, почему люди не «выискивают цель» со свободно доступными сейчас газорезинострелами?

    Арсений Фёдоров Reply:

    Куда интереснее, отчего они не занимаются этим с ножами.

  3. А автомобили почему не запрещены?

    Mike Reply:

    Это демагогия и подмена понятий — сравнивать огнестрельное оружие и автомобиль.

    Я смотрю, что коллективное сознание у современной России — это сознание женщины на грани климакса. Сужу по демонизации проблемы короткоствольного огнестрельного оружия. «О господи, они друг друга поубивают!». «Раз не продаёте оружие, отмените автомобили! Заберите всё, если считаете меня рабом!» Нездоровая истеричность с обеих сторон.

    Я несколько лет занимался пулевой стрельбой и обязательно куплю себе пистолет, когда сподоблюсь лицензию получить, если, конечно, местные либералы не успеют это запретить. И не потому, что я чувствую себя беззащитным или стремлюсь стать грозным мстителем, а потому, что люблю стрельбу. Как спорт.

    Bredogenerator Reply:

    «Раз не продаёте оружие, отмените автомобили!» — это обычно ответ на «О господи, они друг друга поубивают!», как раз и призванный показать абсурдность этого аргумента.

    oi vei Reply:

    Ну, раз уж речь пошла о разрешении свободного владения огнестрельным оружием, то давайте добавим к списку разрешённого мины. К примеру.

    Это к вопросу об аргументах, абсурдности и готовности отстаивать любимую точку зрения невзирая на окружающую действительность.

    Bredogenerator Reply:

    Пациент, а зачем вам мины? Под половичек перед квартирой собираетесь устанавливать?

    Походу детектирую неправильное понимание словосочетания «свободное владение».

    Арсений Фёдоров Reply:

    Кстати, сигнальные мины — штука весьма полезная.

    oi vei Reply:

    Буду выезжать на пустырь и взрывать ими бутылки. Вот буду я ещё перед каждой медсестрой отчитываться, что и зачем мне надо. Я ж не интересуюсь, зачем вам огнестрел? Нет. Вот и вас пусть не волнуют мои мотивы.

    Bredogenerator Reply:

    Лично мне огнестрел вообще не нужен, так что интересоваться нечем. Но дело в том, что при получении разрешения на огнестрел вам таки придется отчитываться перед «медсестрой». Но вам почему-то кажется, что огнестрел можно будет купить в любой аптеке. Что в общем-то свидетельствует о вашем невысоком умственном развитии, как это не прискорбно. Посему не вижу смысла продолжать с вами дискуссию.

    oi vei Reply:

    Вы знаете, что мне кажется? Ой-вэй. Nickname зовёт на подвиги, я понимаю.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Я замечаю, что у вас с аргументами как-то хуёво.

    oi vei Reply:

    Да там их вообще нет.

    Но что интересно: «а давайте запретим автомобили» кагбэ показывает, а «давайте разрешим мины» — хуёво без всяких кагбэ. Впрочем, предложение относительно автомобилей для противников легализации выглядит так же хуёво.

    Но если посмотреть на всё это безобразие со стороны... Ой-вэй.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Интересно, вы действительно не понимаете серьёзной разницы между ручным оружием и минами?

    Ну ок, объясню. На пальцах.

    Пистолет или там ружьё не стреляют сами по себе. И автомобиль сам по себе не ездит. Решение принимает оператор.

    А вот мине глубоко похую, кто именно на неё наступил или оказался рядом с ней.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Кстати, я считаю, что мины вам вполне можно разрешить для пользования. На тех же условиях, что пистолет или там дробовик — вы храните их в сейфе или носите с собой. Не передаёте в чужие руки, не оставляете без присмотра и так далее.

    mithrilian.livejournal.com/ Reply:

    Да можно и про автомобили. Или, скажем, бульдозеры. Сравним время, на которое может рассчитывать маньяк, начиная свой путь на бульдозере в Израиле, и количество его жертв. Возьмем газетку и почитаем про очередного маньяка в разоруженной Европе, время, доступное ему и количество его жертв.

    Или евреи и впрямь настолько здоровее русских психически?

  4. Всё правильно, нечего придуркам покупать оружие.

    Bredogenerator Reply:

    Совершенно с вами согласен. Вот вам лично я бы никогда не продал.

  5. Опач, коли там камрады мог бы Куда Надо тоже сообщить. Впрочем, это я сам сделаю.

  6. Дураков-то хватает. Что есть «легализация»? Это право на что? На владение? хранение? ношение? скрытное ношение? применение? применение в каких условиях?

    Вот только читать словесные излияния дураков — удовольствие весьма сомнительное.

    Арсений Фёдоров Reply:

    Там сам вопрос в посте прекрасен, ага.

  7. население адекватностью не блещет, остаткам здравомыслящей части населения очевидна глубина пропасти вооружения россиян. на мой взгляд вопрос настолько очевиден, что вполне может расцениваться в виде теста адекватности мышления и умственного развития в целом.

    ну а эквадорским иммигрантам можно только посочувствовать, заметки все больше похожи на «как нам обустроить Россию». вы налоги платите России? нет? тонкая натура? работа в мороз не для вас? зайчега обидели?

    вас то каким боком касается все это? неужели мы имеем шанс со временем обрести вас в качестве полноценного во всех отношениях гражданина?

    Арсений Фёдоров Reply:

    (сочувственно) А вот и Светочъ Адеквата явился.

  8. Otello:

    В средней полосе России, в деревнях, охотничьи ружья есть почти в каждом доме (конечно обобщение, но довольно близкое к истине).

    Так эти дикари, нет чтобы пострелять друг друга цивилизованно, всё по пьянке за грудки друг друга хватают, ну или на крайний случай ливер выпускают кухонным ножом.

    Может лучше ввести лицензирование на кухонные ножи?

    Арсений Фёдоров Reply:

    Это потому, что они в контру не играют.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy