Эксгибиционистское: асоциальность
Мне иногда вдруг кажется, что комната, в которой я сижу вместе с другими людьми, наполнена водой почти до потолка. И присутствующие, отчаянно барахтаясь, пытаются утопить друг-друга и одновременно подышать хоть секунду. Тряхнёшь головой — да нет, просто сидят люди, разговаривают. Но стоит вслушаться, как картинка возвращается.
Такая визуализация ни капли не удивляет, ибо я давно считаю, что большая часть так называемого «простого человеческого общения» посвящена увлекательной игре в передачу и обработку сигналов о личном статусе в иерархии: фальсификации собственных и разоблачению чужих.
Проведите эксперимент над собой — в следующую пятницу, собравшись с друзьями вечером, возьмите себя в руки и попробуйте избежать упоминания цифр* и брендов** всего один час. Понаблюдайте за своим самочувствием и реакцией окружающих. О результатах можете написать в своём блоге, а можете и не писать: нечто новое о себе и людях вы узнаете всё равно.
* — исключая текущее время и номера телефонов.
** — включая названия художественных произведений, питейных заведений и имёна людей с социальным статусом заведомо более высоким, чем ваш.
Themocracy
Ну и хулеж должно измениться ?
Я и так не упоминаю всуе Имена, которые окружающим нищебродам ничего сказать не могут, бо по чину их знать не положено. Делов-то. Макаки.
Reply:
Март 21st, 2009 at 2:59
С тобой отдельный разговор будет, Будда.
Я стараюсь такой фигней не страдать (из религиозных побуждений), окружающие же да, нехило почти все на этом повернуты.
кажется это тест исключительно для москвичей
Reply:
Март 21st, 2009 at 5:47
Вовсе нет.
Denny Reply:
Март 21st, 2009 at 9:02
Попробуй в контексте данной заметки отказаться от употребления слова «москвич».
Reply:
Март 24th, 2009 at 0:20
Вы хочете инверсий перверсий ? Их есть уНас !
Ебать немаааськвичек — удел замкадышей :\
Вспоминая десятки корпоративных пьянок и просто междусобойчиков — чё-то вообще ни одного упоминания вспомнить не могу. Ну просто ваапче. Мы мутанты, да?
Не уверена насчет деталей типа цифр и брендов, но в принципе ты, разумеется, абсолютно прав. Должны быть на сети работы социологов-классиков, возможно, тебя они заинтересуют.
Reply:
Март 23rd, 2009 at 12:49
А я ж читал. Эта фигня вообще нормальное явление. Но как всё нормальное — быстро утомляет.
99% «общения» — УГ, от которого можно отказаться.
Исключение, когда по результатам разговора один из собеседников должен сделать конкретные вещи. Или оба должны пойти и заняться делом.
хе-хе. а нам, аутистам, по[beep]й ;-)
Reply:
Март 23rd, 2009 at 12:48
Ну, как правило. В компаниях, где этому вот обмену сигналами посвящается более 80% времени, я третий раз не появляюсь.
Нельзя также упоминать о теории относительности (потому что этим ты хочешь показать, что умнее других), о том, что ты видел интересную уличную сценку на улицах Сингапура (потому что выебываешься поездками), о том, что какие-то козлы разбили тебе вчера стекло в машине (хвастаешься машиной), о бабах, если они тебе хоть иногда дают — вообще нельзя (понятно, почему), о наркотиках нельзя (кокаин — это брэнд), о том, что нашел способ наладить усиленное крипто в домашней точке доступа — нельзя (шибко умный + выебывается наличием крутого рутера).
Представляю себе вечерину, где все рассказывают друг другу, как они вчера дрочили и не могли кончить. Эмо-стайл.
Апач, может, того — в консерватории что-нибудь подправить?
Reply:
Март 23rd, 2009 at 12:47
Цепанули мои видения тебя, а в консерватории править мне.
Да-да-да.
Reply:
Март 27th, 2009 at 15:34
Арсений, меня кащенить столь примитивным путем смысла нет, тем более, что ты уж слишком повторяешься в примемах. Можно кащенить другими примитивными путями, я ведусь, но не комментами же с нарушениями элементарной логики и причинно-следственной связи. Тщательнее надо, совсем там расслабился на текиловых просторах.
О своих проблемах с восприятием мира рассказал _ты_. Я твои диагноз и рецепт по дурацкой привычке обдумал (ибо звучит, несомненно, эффектно), и нашел негодным. Таки да — с одной стороны ты прав: человеческие беседы — это статусные игры, акакжа. А еще мы какаем и писаем. С другой стороны — если слишком заморачиваться проблемой, то под любую тему можно подвести соответствующий теоретический базис и всюду видеть ему подтверждения. Что все непрерывно хвастают статусом. Что все непрерывно говорят о говне. Что все мечтают выебать младенца. Ну и т.д. У кого что болит.
Reply:
Март 27th, 2009 at 15:46
Разве я говорил о «проблемах»? Ой-вэй. Надо дисклаймера писать
Reply:
Март 27th, 2009 at 15:39
«твой диагноз» — имеется ввиду поставленный тобой окружающим, а не поставленный тебе. А то двусмысленно получилось. Надо на эсперанто переходить.
Наблюдения правильные, с выводами не согласен, слишком узко берёте.
Давыдов более правильно указал — произвести нужное впечатление. Цифры и бренды — лишь малая часть этого.