Высоты левой журналистики: чекистская мразь неистребима
Обратите внимание на параноидальную проницательность Верены Демениной, на подлое, комсомольское «мы» в её устах. Хочется взять и уебать:
...Впрочем, ни грохочущего водопада, ни работающих турбин мы не увидели. С 2000-го года на «Гури» идет реконструкция одного из двух машинных залов. Именно его и выбрали для показа! Казалось, что жизнь на «Гури» остановилась. Мы лениво побродили по залу, пофотографировались, потом поскандалили с администрацией, явно разгадав умысел такой экскурсии: «Боливарианская революция, которую переживает Венесуэла, к нам не имеет никакого отношения! А если и имеет, то — как тормоз прогресса: при ней ничего не работает и все разваливается»...
...30 апреля 2008 года почти половина Венесуэлы на несколько часов осталась без электроэнергии. Это надо представить: все перестало работать (станки, лифты, светофоры, метро…). Народ вывалил на улицы, забитые беспорядочными автомобильными пробками. Будто бы отключение света произошло из-за взрыва на ГЭС «Гури». Причиной взрыва назвали сильную жару и высокую нагрузку на оборудование станции. По нашему мнению, это был первый масштабный акт саботажа со стороны негласных хозяев «Гури». Как и некогда в PDVSA (государственной нефтяной компании), «скрытая приватизация» произошла и в самой большой энергетической компании «Электрификасион дель Карони» (ЭДЕЛКА), в ведении которой находится «Гури».
Саботаж идет изнутри компании, с его проявлением мы столкнулись во время экскурсии, а бедные венесуэльцы – во время «апагонов» — внезапных массовых отключений электроснабжения. Президент Уго Чавес начал наводить порядок в энергетических компаниях. Оппозиция оказывает сопротивление и использует «апагоны» для компрометации власти. Однако большая часть венесуэльцев понимает суть проблемы и поддерживает своего президента...
Ну, раз Чавес начал «наводить порядок в энергетических компаниях» — значит скоро вся Венесуэла будет при лучине сидеть. С продовольствием-то уже навёл, ага.
upd: Уровень интеллектуального и психологического развития автора статьи хорошо иллюстрирует форма, в которую он излил свою обиду на этот мой пост:
Москвич-социалист, хуле: на любимую игрушку злой дядя сказал бяку.
Themocracy
Лучше убей себя падла.
Reply:
Март 23rd, 2009 at 10:26
Социалист?
Reply:
Март 23rd, 2009 at 10:33
Соавтор этого материала.
Reply:
Март 23rd, 2009 at 10:38
Я так сразу и подумал.
Но ведь всё равно же социалист.
Reply:
Март 23rd, 2009 at 10:43
Чё в Венесуэле то навсегда не остался? Помогать наводить порядок и бороться с саботажем?
Reply:
Март 23rd, 2009 at 10:59
Зачем же? В московском гламурном социализме жить сла-а-атенько, целая страна на него вкалывает.
А в Венесуэле-то в пять утра очередь за хлебом занимать придётся.
Reply:
Март 23rd, 2009 at 11:22
Ну вот ещё проблема. Ему бы спецпаек выдали, как особо старательному жополизу властей. Даже может на дом бы привезли, в крайнем случае — на работу. Ты забыл СССР?
Другое дело, что спецпаек в СССР все равно был в разы хуже, чем обычный набор продуктов в любом буржуазном супермаркете для нижнего среднего класса.
Reply:
Март 23rd, 2009 at 11:33
Откуда же ему об этом знать? Мальчик, поди, в 80 году родился, вишь какой глупый, злой да мечтающий о совке.
Reply:
Март 23rd, 2009 at 11:30
Я вижу, социалистическое кисо жыстоко абиделось и от абиды насрало прямо в своей собственной статье.
Ты заплачь ещё, «журналист».
Reply:
Март 23rd, 2009 at 12:23
Мне кажется, что это украшает статью
Живость ей, опять же, придает
Reply:
Март 23rd, 2009 at 12:42
Кстати, да.
Reply:
Март 23rd, 2009 at 12:50
(что-то вспомнив) пятиминутка ненависти к врагам
А че, неплохая иллюстрация к этому посту: apazhe.net/2009/03/22/9625/