Ультимативные любители огромных сисек — великолепный объект для троллинга
Несмотря на все завоевания феминизма (а может быть и благодаря им) большинство современных мужчин ищут в женщине мамочку-кормилицу, а не равного партнёра.
Ключевые слова: «оттянутое вымя», «трясущиеся куски мяса», «рано оторвали от груди», «буфетчица», «доярка», «коровоёб», «сальный пот в складках», «бледные плоские соски размером с чайное блюдце», «колышущиеся сисяндры», «жлобское желе», «утопать в перинах прогорклого жирка».
Жертвы: в любых околосексуальных сообществах, где публикуются фото.
Доставка непрерывна, я гарантирую это.
Дисклаймер: Я не против больших сисек. В больших сиськах есть своя противоестественная прелесть. Особенно если применять к ним обратный необнажающий испанский метод. Я против коровоёбов. В них никакой прелести нет совсем, один отврат и мерзость.
Themocracy
можно про обратный не обнажающий испанский метод поподробнее? :)
Reply:
Март 30th, 2009 at 1:39
Не сегодня.
Reply:
Март 30th, 2009 at 3:13
эх, на самом интересно обломали :)
Reply:
Март 30th, 2009 at 9:41
вкратце: «по испански» — между сисек. Подозреваю, что "обратный не обнажающий испанский метод " переводится на русский как «Ебать в декольте». Возможно Апач добавит по поводу почем зря болтающихся тестикул... 8-)
Reply:
Март 30th, 2009 at 10:43
:-)
както слишком толсто вышло
Reply:
Март 30th, 2009 at 2:40
Нормально, я считаю. Самки с «четвёртым комфортным» доставляют.
wako Reply:
Март 30th, 2009 at 2:55
да в том то и дело. это уже почти как избиение детей.
Reply:
Март 30th, 2009 at 3:24
Ну, по крайней мере, не изнасилование их медведем.
У тебя лулзятня уже контекстно реагирует? ОД2!
Reply:
Март 30th, 2009 at 3:24
Хуяссе!
Если б я хотел трахать плоскогрудое существо, я бы трахал мальчиков.
Reply:
Март 30th, 2009 at 5:17
Да, именно так. Или детей :)
Reply:
Март 30th, 2009 at 10:44
Заметьте, эти прекрасные мысли появились вовсе не у меня.
Ну толсто же, Апач. В больших сиськах прелесть как раз естественная. Мелкая грудь в качестве привлекательной — это уже наносное, от цивилизации и потому нихуя не естественное.
Otello Reply:
Март 30th, 2009 at 14:42
При оседлой жизни- да, ценны самки с большими сиськами и широкими бёдрами, могут много рожать и выкармливать, при кочевой жизни красота несколько иная, длинные, мускулистые ноги, небольшая грудь, лучше приспособлены для быстрого бегства или преследования.
Я кочевник :-ь
Reply:
Март 30th, 2009 at 14:59
еще есть теория что большие сиськи были биологически популярны в теплых местах, где часты всякие эпидемии и надо выкармливать много и часто, что бы успешно размножаться, а мелкие на северах, где большое количество потомства не так обязательно.
Reply:
Апрель 1st, 2009 at 14:04
я все жду, когда же рухнет идиотский миф о связи размера груди с количеством молока.
Сиська, господа мужчины, состоит из двух частей: из жира и молочной железы. Размер сиськи определяется сугубо количеством жира, которое никак с качеством работы железы не связано. То есть вообще никак, совсем.
Reply:
Апрель 1st, 2009 at 14:43
Никогда. Он вечен, как любая глупость.
Otello Reply:
Апрель 2nd, 2009 at 13:29
В википедии прочитали?
Reply:
Апрель 3rd, 2009 at 12:35
Количества жира, разумеется, не связано с качеством работы железы. Зато оно непосредственно связано с тем, будет ли материал для работы железы. В древности магазинов и декретных выплат не было.
Reply:
Март 30th, 2009 at 15:15
Ты монгольских тёток видел когда-нибудь, кочевник? А индейских?
Otello Reply:
Март 30th, 2009 at 15:56
Монгольских нет, бедуинских видел.
А также нигр, чемпионов всего на свете по бегу на длинные дистанции.