Россиянские власти занялись антифашизмом

By , 22.04.2009 7:26

...с идеей ввести уголовную ответственность за пересмотр итогов Второй мировой несколько месяцев назад выступил глава МЧС, член высшего совета “ЕР” Сергей Шойгу. Его коллеги по партии — депутаты инициативу поддержали, и вчера на “круглом столе” в Госдуме участникам был роздан текст подготовленного к внесению законопроекта. Он предлагает дополнить главу УК о международных преступлениях статьей под названием “Реабилитация нацизма”. Искажение приговора Нюрнбергского трибунала с целью “полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников” будет грозить штрафом до 300 тыс. руб. или лишением свободы до 3 лет. То же самое, но с использованием служебного положения или СМИ, обещает штраф от 100 до 500 тыс. руб. либо лишение свободы на срок до 5 лет. Аналогичным наказаниям будут подвергаться и те, “кто объявляет преступными действия стран — участников антигитлеровской коалиции”. Причем думать все вышеперечисленное про себя не запрещается — запрещается лишь говорить об этом публично...

mk.ru/blogs/MK/2009/04/22/russia/406245/

Не дай Б-г теперь сказать у себя на кухне при двух собутыльниках о том, например, что бомбардировка Дрездена — самое натуральное военное преступление, акт бессмысленной жестокости. В тюрячку сразу на три года. И, заодно, зацените цинизм — «думать про себя не запрещается». Оне как бе говорят нам улыбаясь: «что вы, что вы, мы не собираемся судить вас за мыслепреступления, думайте что хотите».

16 комментариев “Россиянские власти занялись антифашизмом”

  1. Не пори горячку.

    Проект закона Дюковым выложен, про «думать можно» — домыслы журналюг бульварного МК.

    Вот как в проекте:

    6) Реабилитация нацизма — любые действия, в том числе предпринимаемые партийными, научными и общественными организациями, направленные на пересмотр результатов процесса Международного военного Трибунала в Нюрнберге, а также любые другие действия или бездействия, направленные на восстановление в правах, героизацию, либо восстановление репутации нацистских преступников, пособников нацизма и их организаций, либо установление им льгот, присвоение государственных или общественных наград (отрицание нацистского геноцида и преступлений против человечности).

    Так что про Дрезден можешь хоть до посинения. Кстати, с Дрезденом не всё так однозначно: производств там было немногим меньше чем в Кёльне.

    Сам проект закона: www.historyfoundation.ru/news_item.php?id=287

  2. Почти классика: «Поляки хотят пересмотреть результаты Второй Мировой Войны? Можно им перепоказать».

  3. Бред какой-то. «бездействия, направленные на» - это как? Впрочем ладно, возможно имелось в виду, например, бездействие милиционера, на глазах которого памятник Геббельсу поставили. Вот это круче:

    «Цели настоящего Федерального закона...

    ...противодействие реабилитации нацизма, нацистских преступников и их пособников в новых независимых государствах - бывших республиках Союза ССР»

    Ничего, что в «новых независимых государствах» федеральным законом РФ можно подтереться, никакой силы он по определению не имеет?

    «3) Пособник нацизма - лицо, добровольно или в результате мобилизации поступившее на службу в любые органы, организации, институты национал - социалистического режима Германии или сотрудничавшие с оккупационной администрацией на территории СССР в границах по положению на 22 июня 1941 года.

    В число пособников нацизма не включаются лица, состоявшие на службе в любых органах, организациях, институтах национал - социалистического режима Германии, действовавшие на оккупированной Германией территории Союза ССР в границах по положению на 22 июня 1941 года или сотрудничавшие с этими органами, если при этом они оказывали помощь советским партизанам, подпольщикам, частям Красной армии, саботировали требования немецких властей, помогали населению в сокрытии запасов продовольствия или другими способами активно содействовали борьбе с оккупационным режимом»

    — бляпиздец. Теперь Конрад Лоренц у нас будет официально осужден как пособник нацизма? О как...

    «8) Независимые государства, возникшиe на территории бывшего Союза ССР:

    Республика Абхазия»

    — это что, теперь государство? ООН-куны удивляются и чешут репу.

    А вообще делать им там нехуй явно. Ломы бы в руки, и улицы подметать, пользы куда больше, чем от этой некромантии.

    Otello Reply:

    ООН-куны идут нахуй, как и в случае с Косовым, Ираком и т.д.

    Испании никто не мешает преследовать по своим законам граждан других стран, в т.ч. и обладающих дипиммунитетом (и не только Испании).

    Конрад Лоренц стал добрым и пушистым сразу после неиллюзорного опиздюливания в поганой рашке, и срок свой он уже отбыл.

    Закон недоделан, сомнительно что его приведут в божий вид, но он нужен.

    Просто заебали малолетние и великовозрастные пидарасы орущие об арийской расе и рисующие неведомую хуйню на стенах.

    Free Researcher Reply:

    Ну тогда надо нахуй выкинуть оттуда про, цитирую, «обеспечение международного сотрудничества по поддержанию мира и безопасности» — если ООН идет лесом.

    А то с одной стороны «обеспечение международного сотрудничества по поддержанию мира и безопасности», а с другой в этом же документе признаем страну, которую никто больше не признал и лидеров которой при должном желании так же можно привлекать за геноцид (численность грузин в Абхазии до распада СССР и после 1995-го).

    Otello Reply:

    ООН не единственная международная организация в мире, и уж вне всякого сомнения не самая влиятельная.

    Для Грузии, это были войны за сохранение территориальной целостности, для абхазов- за сохранение этноса и места компактного проживания.

    Free Researcher Reply:

    При том, что я вообще-то негативно отношусь к фашизму — граждане, стремящиеся запретить какое-либо мнение (не избиения людей на улицах, не порчу чужого имущества, не запугивание и изгнание неугодных национальностей) для меня ничем от фашистов не отличаются.

    Если бы в 1941-ом Москву таки взяли и все бы у гитлеровских войск прошло по плану — сейчас те же самые деятели бы точно так же предлагали законопроект об ответственности за отрицание преступлений большевизма. А война была бы освободительной войной, ведущейся против большевизма и сионистов и вместо «прав человека» были бы «интересы арийской расы» или как-их-там-еще.

    И если уж военными преступниками не объявили тех, кто бомбил Дрезден/Токио/Хиросиму, если не преследуем лидеров Абхазии, Южной Осетии, Грузии, Армении и Азербайджана — то выискивать преступников методами прикладной некромантии еще и лицемерно.

    Пусть лучше бы сделали бесплатной аспирантуру для русских, приехавших из тех же республик. А то человек приезжает с Украины, работает в российской лабе и платит 2 с гаком тысячи долларов еще. Плюс должен получать разрешение на работу и оформлять кучу бумаг — но, конечно, тут никакого профита, священная коровка ВОВ рядом не паслась.

    Otello Reply:

    История не знает сослагательного наклонения.

    Её всегда пишут победители.

    Когда в приведённых вами в качестве примера странах победят пострадавшие, они вне всякого сомнения смогут устроить новый Нюрнбергский (Бакинский, Тбилисский, Осакский, нужное подчеркнуть) процесс, где они вполне легитимно (с позиции силы) смогут осудить военных преступников, и требуемое количество оных повесить(расстрелять, посадить на кол, сжечь на костре, посадить на электрический стул, нужное подчеркнуть) согласно окончательному, НЕ ПОДЛЕЖАЩЕМУ ОБЖАЛОВАНИЮ приговору.

    Какое отношение к сабжу имеют украинские аспиранты я не понял.

    Free Researcher Reply:

    Потому как куда проще бороться с фашизмом (три дряхлых деда-эсосовца и триста тупых школьников и ПТУ-шников), чем заниматься русскими аспирантами, родители которых в 1991 году оказались внезапно в другом государстве.

    Насчет силы — да я не спорю, просто причем тут общие словеса законопроекта о гуманизме и правах человека тогда? Права человека — категория универсальная (есть например конвенция о военнопленных) и не надо макать ее в политический профит. Хотим бороться с ущемлением прав фашистами и нацисткой сволочью — так давайте для начала сделаем хотя бы нормальные условия честно понаехавшим, обеспечим реабилитацию вернувшихся с локальных войн (от трудоустройства до пандусов для колясочников), пресечем деятельность этнических группировок.

    Та же Абхазия — прошлым летом знакомый торговец фруктами-овощами рассказывал что пошлины задрали и теперь оттуда возить невыгодно, дешевле из Таджикистана получается. И что толку после этого в демонстративном признании независимости, если торговать стране с вдрызг разбитой экономикой стало невыгодно?

    Otello Reply:

    Права человека не универсальная категория, сферического коня в ваккууме не существует.Де-факто, прав у жителя Германии, Англии или США сильно больше чем у жителя Нигерии.

    Гуманизм и этика не являются ценностью сами по себе, это хороший способ не поубивать друг друга при компактном проживании, кроме того сильный всегда в состоянии навязать свою этику и свой взгляд на гуманность грубой силой.

    В качестве примера использования конвенции о правах военнопленных, вспомните вытьё американского военного командования о соблюдении прав военнопленных, раздавшееся по поводу пленения американских пилотов в Югославии, и условия содержания военнопленных (для морального удобства названных террористами) на базе Гуантанамо, и пленных иракских солдат.

    Free Researcher Reply:

    Так пардон — когда в Гуантаномо допрашивали с примененим громкой музыки и пытки водой — это вызвало уже неиллюзорное возмущение. За последние 50 лет перестали считать приемлемым многое из того, что имело место во второй мировой (с обеих сторон).

    «сильный всегда в состоянии навязать свою этику и свой взгляд на гуманность грубой силой» — нет. Потому что проживание уже слишком уж компактное: вспомните чем закончилась попытка навязать свою этику неграм в ЮАР. Да, здесь и сейчас можно взять какое-то меньшинство, загнать в вагоны и отправить в туманные дали — но через какое-то время (и не очень большое) это обернется полным фейлом. Гитлер повесился, евреи остались. СССР и Сталина давно уже нет — чеченцы остались. ЮАР поменялся, негры остались. Британская империя ушла, негры и индусы остались. Силовые решения не работают и работать не будут.

    Otello Reply:

    Сколько времени продолжалось веселье в Гуантанамо? И сдаётся мне, что веселились бы и дальше, только необходим небольшой откат назад после без меры жёстких патриотического акта и антитеррористических законов.На стоны мировой общественности американская администрация плевать хотела, их интересует только свой избиратель.

    Процентное соотношение белых и чёрных в ЮАР? Просто негры в тот момент оказались сильней.

    В Индии сейчас, фактически 2 страны: одна живёт как нормальная развитая страна, пользуясь благами европейской цивилизации (в т.ч.и еврохристианской этикой) производя львиную долю ввп, а вторая живёт примерно как до английской колонизации в грязи и нищете. Так вот, люди из первой Индии, трудятся по большей части на предприятиях принадлежащих английским и американским инвесторам. Де-факто ничего не поменялось.

    Чеченцы, в новейшей истории, пытались жить по своей этике. Были жесточайше опиздюлены, и на стоны мирового сообщества Российские власти ложили с пробором. По поводу грузинской компании стоны были куда как громче, результата правда тоже 0.

    И ещё. Я не пытаюсь давать какие-то оценки, я пишу о хреновых реалиях.

    Otello Reply:

    P.S. Всё-таки, для обсуждения проблем интеграции русскоязычного населения бывших соцреспублик в современные поганорашкинские реалии, а также экономических проблем утраченных различными государствами территорий, наверное следует подобрать другой топ.

    Этот посвящён священной борьбе законодателей с фашизмом и национал-социализмом, а также некромантии.

    titanic2.livejournal.com/ Reply:

    Несколько сомнителен тезис о пользе подметания улиц ломами.

  4. У меня по этому поводу образовался небольшой наброс. Вчера заходил товарищ, сказал что уезжает с поисковым отрядом под Великий Новгород. Так вот для меня было большой неожиданностью, что власти Германии выплачивают за каждого найденного мертвого фашистского солдата по 5000 евро. Если без эмоций — как-то беспонтово победители историю пишут.

    З.Ы. Товарищ не за этим едет, он не черный копатель. Так между делом всплыло в разговоре.

    Otello Reply:

    Разные отношения между государством и гражданином. К сожалению. И со времён войны, в России, в лучшую сторону изменились ненамного.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy