Ну так чисто по доброму, перед сном

By , 04.05.2009 2:29

Ок, я согласен — линукс полноценная операционная система, прекрасная и самодостаточная, бесплатная и хипповая, дружественная пользователю, безглючная и полная отличного качественного софта. Я только не пойму, почему при всём этом избыточном счастье линуксоиды так живо интересуются эмуляторами богомерзкого, тупого, проприетарного виндовса для дебилов, под который ничего хорошего не написано, кроме ссаного говна.

А, красноглазики?

50 комментариев “Ну так чисто по доброму, перед сном”

  1. Например, множество игр хороших под винду есть не портированых еще на линукс.

  2. Подавляющее большинство времени сижу под прекрасным линупсом, иногда появляюсь в лицензионной OEMной виндой, что шла с ноутом, пользуя честно спижженый Cubase (да, у линупсов очень, очень плохо с софтом для обработки звука). Что я делаю не так?

  3. Осмелюсь предположить разновидность мазохизма (в ответ — выкрики: «А ты, маковец, молчи ваще!»)

  4. Вот почему те, кто недоумевает перед Linux всегда просят оправдываться тех, кто им наслаждается ?

    Меня Windows всем бы устроил , он проще, намного проще. Но я не хочу его обслуживать, антивирусы, файерволлы, заплатки, обновления. Я хочу, чтобы система меня обслуживала. И это Linux прекрасно делает.

    valerjanka.livejournal.com/ Reply:

    а чёрт, по сабжу — меня, например, банк вынуждает для расчётов онлайн пользоваться виндовс. Вот и ставлю клиентов под wine да IE в линукс...

    Арсений Фёдоров Reply:

    конечно же я недоумеваю перед линупсом — я три раза пытался убунту поставить на свой ноут. и все три раза недоумение только тяжелело и наливалось.

    chumicheff.blogspot.com/ Reply:

    Просто руки кривоваты, да и мотивации нет. Проще потратить бабла-с, и сидеть с виндой, потратить еще и сидеть с незавиренной виндой, ну и еще бабла и с офисом :) А линупс сделан айтишниками для айтишников на голом энтузиазме тем более на прадигмах серверных ОС. Для обучения, профессиональной работы и экспериментов. Винда же рулит для десктопов, а линухи для чего угодно, но после допиливания напильником.

    Красноглазик.

  5. Это все — пока до юзера не дойдет, что в общем-то совершенно до балды под чем сидеть. С точностью до некоторых мелочей. И две, три ОС иметь тоже смысл есть только тогда, когда это вам время экономит. И вообще, какие задачи, такая и ось.

    Я бы и vmware под виндой (а не наоборот) пользовался с удовольствием, если бы она так жестоко не тормозила :)

  6. Троллить макоебов эффективнее: их больше.

  7. Дети потому что. Есть желание попонтоваться перед одноклассниками, а есть необходимость решения конкретных задач. Что-то пофиг на чём делать, для чего-то есть довольно узко специализированный софт.

  8. Главное, что такая возможность есть, удобного запуска вендософта через wine (который расшифровывается как Wine Is Not an Emulator). За это и люблю Линукс, у тебя масса возможностей, мало чем ограниченных.

  9. fearan:

    Потому что реверс-инженирить конвертер карт из картинки в ozf2 ради использования раз в два месяца — неэффективно, проще его запустить под эмулятором.

    Больше windows использовать не за чем.

  10. Ну не стартует у меня Fallout под WinXP и амздец. Запускается, играет ролег, и завершается тихонько. Отчего, почему — не пишет ни полслова. А под Wine — с лёгким свистом. Что же я делаю-то не так, а, дядя Апач?

    А вообще толсто. Зелёненький ты наш.

  11. Апач, ты же уже большой, а этот троллинг только до 33!

  12. jurgen:

    Игры. Поделки от 1С, Консультант+ и им подобных.

    Насчет безглючности как линукса так и прочих систем — врут -)

    Насчет хиповости имхо заблуждение, скорее похоже на реализовавший себя киберпанк.

  13. gene:

    любят заниматься извращенным сексом

    иногда такое находит и на обычных людей.

  14. Скажу по своему опыту: из-за проблем совместимости с копрораативными стандартами. Например, когда я в преддверии возможной проверки поставил перед управ.делами горсобрания вопрос о переходе даже не на другую ОС, а лишь на OpenOffice/Win32 вместо закупки лицензий на MS Office (из которого там используется только Word и больше ничего), хватило одной-единственной женщины пенсионного возраста, случайно сохранившей документ не в том формате, чтобы $350 * 15 компов = $5250 улетели из обнинского бюджета в карман к Биллу Гейтсу.

    А теперь зайдите в любое государственное учреждение КНР и попробуйте найти там до боли знакомый логотип. Впрочем, вру: поискав, таки найдёте. На клавиатуре.

  15. P.S. Да похуй мне на троллинг

  16. блядЪ, если ты не програмер, тебе нахуй не усрался Уних, а значит и Линух.

    это для тех, у кого главный рабочий интерфейс – терминал vt100: код, скрипты и текстовые файлы.

    а GUI–хуи надо запускать с системы, для этого предназначенной, т.е. с МакОСа ну или Винды, если надо Визио и АвтоКАД.

    http://sarmanov.com/ Reply:

    Вообще адекватно.

  17. А мне глубоко похуй какая операционка. Я сам последний раз винду ставил лет пять назад. Линухи года три назад. Ежели мне чего нужно, то для этого есть специально обученные люди, которые все ставят и настраивают. Я даже не знаю какой у меня процессор в компьютере. Все эти религиозные войны по-поводу операционных систем — детский сад.

  18. И да, если что. Я программер :)

    oas.livejournal.com/ Reply:

    Да-да-да. Банановый программер.

    Банановый рай Reply:

    Ты знал!

  19. А почему это никто не сказал за фрю? Фря же намного хипповее линукса, нет?

    m00kie.myopenid.com/ Reply:

    какое там, самы шик — это plan9

  20. Time-off:

    От жадности и лени.

    Вообще системы нужны обе. Причем одновременно.

    Линукс стабильнее, винда богаче.

    Но виндовс под линуксом идет лучше чем линукс под виндовсом.

    За коллекцию файловых ништяков и вообще за систему — спокойнее под никсами, обработка видео в никсах никакая — ставим виртуальну машину или wine.

    Приходится изощряться и скрещивать ежа с полотенцем.

    А вообще да. Линукс — операционка хиповая в натуре. По затратам времени в линухе стартовый взнос сильно больше, зато винда отжирает понемногу но постоянно.

    Впрочем — все равно мы все умрем и нечего с этого стыдиться.

  21. Линуксоиды и маководы — ментальные дрочеры. У одних всё бесплатно, у других — в тридорога. Одни бесконечно патчат КДЕ под ФриБСД и дрочат на 3д-десктоп и прочую поебень, другие елозят одноклеточную мышь. Меньшиство, возомнившее себя какими-то масонами, высшей кастой с и без того гипертрофированным ЧСВ, на самом деле ебутся в жопу по кругу.

    PS: У самого винда :)

    PPS: Ради справедливости отмечу, что нормально отношусь к людям, которые используют вещи по назначению — юникс в качестве серверной ОС с консолью и без всяких уебанских КДЕ, а мак для дизайна. Всё, болье они нахуй ни на что не годны.

    hungryforester Reply:

    троллю и кобыла невеста :))

    винда — купленная? стоит тех денег, нет?

    shzn.livejournal.com/ Reply:

    Честно спизженная. Мы сейчас говорим о моральной стороне вопроса или об ущербности вышеприведённых ОС? Давайте не будем отклоняться от темы.

    Я вовсе не троллю. Просто наелся сполна всяких убогих сборок типа убунты, суси и т.п., КДЕ, QT-дерьма, опенофисов и прочего бесплатного поражняка, где надо плясать с бубном, править кучи конфигов, читать километровые маны чтобы всё это говно заработало вместе. Вот уж действительно, юзер-фрэндли!

    Чем реально пользуюсь, так это бесконечно глючными межплатформенными приложениями типа Eclipse IDE, т.к. альтернатив нет. Сравните Visual Studio, мощь и поддержку MS Server, ASP, C# их фреймворки, MSDN, в котоырые вбуханы десятки миллионов долларов с жалкими потугами альтруистов, где инфу нужно собирать по крупицам, а баги вывозить тоннами.

    Develop7 Reply:

    Так чем убунта-то не понравилась?

    Ну не юзерфрендли, ну и хуле? Это же фильтр, неужели непонятно? Фильтр для интеллектуального большинства.

    Всем спасибо.

    Арсений Фёдоров Reply:

    А зато нам бабы дают.

    shzn.livejournal.com/ Reply:

    Ну что за ксенофобия такая — фильтр, хуильтр. Куда ещё фильтр? Я без всяких фильтров открываю путти, коннекчусь на сервер и делаю всё что мне нужно. Всё чётко, гладко. И очень рад этому факту. А оконные системы в линуксе откровенно хуёвые. Если для вас хуёвость продукта и, в следствии чего, недоступность большинству нормальных людей — признак элитарности, то о чём ещё можно говорить. Если мне для нормальной работы приходится пробиваться через какие-то фильтры, бесконечные глюки продуктов, то считайте меня Интеллектуальным Большинством. Я привык к комфорту, люблю срать на тёплом домашнем стульчаке и подтираться трёхслойной бумагой, а не поносить от отравления на деревенском очке и потом ещё бегать в поисках обрывка газеты. Уж извините за такие параллели.

    Всем спасибо.

    oas.livejournal.com/ Reply:

    А-а-а факинг гад, Visual Studio как вершина эволюции? Ггг, таки у вас заниженные притязания.

    shzn.livejournal.com/ Reply:

    Не сомневаюсь, что для вас таким эталоном является блокнот. А у меня да, VS. Вы как, просто подъебнуть, или с аргументами пришли?

    hungryforester Reply:

    Простите, а что такое MS Server?

    Надеюсь, не файл-сервер имеется в виду? Я как проблевался от него после опыта работы с нетварью 3.12 еще, так до сих про отойти не могу.

    Или все же MS SQL Server? О, в восторженных глазах нубов это чудо технологий, они даже самое понятие «SQL server» с ним отождествили, бедные.

    Оконные системы хуевые?

    Кстати да, дефолтные шрифты я не знаю на какое железо рассчитаны что в сусе, что в убунте. За пару минут, тем не менее, тема настраивается на LCD 1280*1024 (ваш монитор, наверное же, другой) под любые глаза, и мои утомленные тоже.

    Но в винде я тоже за сине-зеленым монитором без обоев и с микробуквочками не сижу — я его настраиваю, виндовс-то.

    shzn.livejournal.com/ Reply:

    и сам по себе NT и IIS и MS SQL Server и много чего у них там ещё есть. Я в первую очередь говорил про поддержку, про юзер-фрэндли, про обширность возможностей, про целостность всех продуктов, про возможность связать всё со всем.

    hungryforester Reply:

    А-а-а, ну тогда так.

    Концепт у них очень правильный.

    А вот реализация — она не то чтобы хромает. Она такая, чтобы пипл схавал. Ну пипл и хавает, кто слюнями брызжа, кто плюясь.

    А в случае с никсами концепт другой, там — собери себе набор инструментов сам, но уж инструменты будут не пластилиновые, а высококачественные. Но проф.инструмент юзерфрендли не бывает.

    И надо сказать, что Новелл и кто там еще продвигает дистрибутивы на декстопы, пытаются обеспечить согласованность входящих в дистрибутив приложений, пытаются... В случае с LAMP это удалось. В случае с J2SE тоже — уже не надо плясать, устанавливая сановскую JVM на свежеинсталированный дистрибутив...

    Как-то вот так :)

    hungryforester Reply:

    Вот только про поддержку не надо :)))))

    titanic2.livejournal.com/ Reply:

    Насчет одноклеточной мыши:

    www.apple.com/mightymouse/design.html

    Просветитесь немного, а то Вы со своей виндой навсегда застряли в прошлом веке.

    Что же до остального — лексика выдает представителя интеллектуального большинства.

    shzn.livejournal.com/ Reply:

    А чего Вы зацепились за мышь то? Она не перестаёт быть одноклеточной. Если откровенно, то меня бесит не сам мак (Джобс молодец, умеет вертеть своих своих клиентов на хую и впаривать вещи, которые стоят в несколько раз дешевле — типичный жидовский подход) Меня бесят в первую очередь макофаги и эстетствующие пидоры, которые, как ни странно, и считают себя интеллектуальным большинством без ковычек. Не исключаю, что на маках есть и нормальные пользователи, которые используют их по назначению — не для выебонов, а для работы, для использования каких-либо преимуществ маков перед виндой. Не удивлюсь, если узнаю, что они составляют ~5% от общего количесва мак-юзеров. Честь им и хвала.

    titanic2.livejournal.com/ Reply:

    Я, может быть, не в курсе каких-то особенностей мак-тусовки в России, но здесь я ни разу не встречал кого-либо, купившего Мак, чтобы тупо колотить понты. Покупаем, чтобы комфортно и продуктивно работать. На винде комфортно и продуктивно — не получается, поскольку крива и нестабильна, к тому же для нее некоторых софтин просто не существует. Да и машин под винду серьезных нет — в основном прошлый век. Линухи — вообще не для работы, поскольку pro софта для них нет (искал как-то из любопытства — и не нашел).

    Был у меня один знакомый программер, так же крививший нос от Мака. Съездил он как-то в штаты, где по случаю купил себе Мини — красивую игрушку, по сути. Зашел я к нему недели через две после покупки — сидит за малышом, работает. Спрашиваю:

    -А что ж ты не на большой машине?

    -После этого — говорит, показывая на Мак — к винде прикасаться желания нет никакого.

    Клянусь, не выдумал. И не единственный подобный случай у меня на памяти.

    shzn.livejournal.com/ Reply:

    Не принимайте близко к сердцу всё сказанное, ведь у вас есть своё мнение, а я лишь высказываю своё :) Хотя, мак в эквадоре, с его ценами на технику — это понт покруче порше, если вы, конечно, не заказали его через ебай или не привезли с собой.

    Да и по поводу серьёзности машин — если не ограничиваться ноутбуками, которые у эпла действительно мощные, то я без проблем могу собрать системник мощнее любого mac pro, который при этом будет стоить гораздо дешевле. Но даже если рассматривать те же ноутбуки, то есть PC-экземпляры гораздо мощнее и совершеннее маков. Может вы, опять же, рассматривали рынок Эквадора — тогда согласен полностью, так там не то что прошлый век — там позопрошлый век продаётся по цене компьютеров будущего. Но если вы таки решите расширить свой кругозор и поищите в Google images «самый мощный персональный компьютер в мире» или «самый мощный ноутбук», то не найдёте ни одного свежего яблока :)

    На счёт кривости и нестабильности винды можно спорить долго и упорно. Но, рискну предположить, что вы, видимо, познавали глюки винды времён Windows XP, когда сейчас уже давно рулит Windows 7. А уж эксплуатирую я систему покруче любого среднестатистического человека. И как-то не замечаю глюков. Про недостаток же софта могу сказать лишь то, что на маке нет нормального профессионального FTP-клиента типа SmartFTP, файлового менеджера типа DirectoryOpus, нормального удобного и в то же время функционального ICQ-клиента типа QIP, нет Webmoney-клиента, ... Это так, навскидку. Далеко не всегда «просто» означает «лучше» Ну а под винды действительно нет какого-нибудь ILife, который не знаю даже где и когда может мне пригодиться. Рисовать красивые открытки и за это переплачивать порой 100% стоимости железа — даже не знаю...

    Ради справедливости отмечу, что хочу вот тоже приобрести себе мак для услады глаз. Какой-нибудь macbook air для разъездов по разным отдыхам, в то время как стационарный PC юзать для работы. Вот тогда они будут дополнять друг друга :)

    Арсений Фёдоров Reply:

    Вообще-то ассортимент в эквадорских магазинах MacMundo тут как минимум не хуже, чем в Москве. А цены — сильно пониже.

    Это так, к слову.

    shzn.livejournal.com/ Reply:

    Ну тогда видно выгоднее покупать маки, т.к. в том же Компутроне цены на писюки просто ебанические. На счёт маков не знаю. Как-то привык, что большинство цифровой техники в Эквадоре стоит дороже чем даже в России — ноуты, мониторы, фотоаппараты, телевизоры и т.п.

    titanic2.livejournal.com/ Reply:

    Ну, цены на Маки здесь примерно 15%+ к штатовским, так что покупать там и как-то криво сюда везти, теряя при этом гарантию (если не лаптоп) — смысла никакого. А собрать системник мощнее любого mac pro — соберите восьмиядерный на Nehalem-ах под 32 гб РАМа и с люксовыми комплектующими, а? И чтоб к нему еще работающую лицензионную систему с бесплатными апгрейдами? И гарантию на год. А после этого — соберите-ка iMac.:)

    PC-рынок я не знаю, знаю только, что новинки здесь появляются очень быстро — недели, много — пара месяцев. А «самый мощный персональный компьютер в мире» или «самый мощный ноутбук» — это и есть колочение понтов. Вы что, гиг в секунду realtime по 24-м каналам собираетесь обрабатывать? Судя по Вашим запросам к софту, таких задач перед Вами не стоит. Да и не поднимет их винда.

    Windows 7 не знаю, еще не щупал. Надеюсь (исходя из номера), она по работоспособности догонит, наконец MacOS 7 — XP и Vista не дотягивались.

    ILife — это для детей, я его себе и не ставил ни разу. Хотя, говорят, вполне функционален. А вот Digital Performer, Logic, Final Cut — это не игрушки, без них я работать не могу. Ни их, ни хоть сколь нибудь близких аналогов под винду не существует. Да и опять-таки — не дышит она с подобными задачами.

    Air — ну, купите. Но это игрушка, опять колочение понтов. Лучше уж MacBook — чуть потолще, значительно мощнее и почти вдвое дешевле. Но если цель — именно понты, а не машина... кто там про «эстетствующих» говорил?:)

    shzn.livejournal.com/ Reply:

    Да какие это понты. Сунул в карман и пошёл. Мне же не для работы надо, а для удобства, практичности. Почту проверить, в асю вылезти, почитать новости. К примеру, тот же Айфон очень даже хороший девайс, вещь в себе. Лучше и удобнее смартфона я пока что не встречал. Стоит дешевле заурядных телефонов. А для кого-то это неимоверные понты. Так вот хочется подобия айфона, но в ноутбучном исполнении. Понравится макбук про — возьму его. А для вас macbook air действительно является понтом? Вот уж парадокс тогда получается. Я действительно думал, что это лишь удобный, уникальный в своём роде девайс.

    Видите, спор зашёл в какое-то не то русло. Мы с вами рассматриваем компьютер как инструмент (я по крайней мере) для заработка денег (ну или не знаю, зачем он там вам нужен). Мак больше подходит для обработки фото, видео-мантажа; писюк — 3д-графика, программинг; юникс — в качестве серверной платфонмы. Грубо говоря. Я же хочу донести, что большинство меньшинств (маководы, линуксоиды) оргазмируют от того, что они особенные. Ладно там, пусть даже будет и так (я вот тоже тащюсь от некоторых решений под винды, которых нет и не будет нигде больше), но зачем это выпячивать, первыми вступать в холиворы. Достаточно почитать какой-нибудь habrahabr, где 95% населения состоит из унылого говна, люто дрочащего на карму и пытающегося повсеместно вставить свои никому не нужные комментарии по поводу альтернатив на их любимых маках/линуксах — мол, зачем новый оффис 2010, когда есть OpenOffice под линукс или зачем вообще винды и PC, когда есть мак. А караван идёт...

    Короче, не принимайте мои слова на свой счёт, если раз говорю. Нравится вам мак, нужен он вам, незаменим он для вас — да ради б-га. У меня на серверах стоит линукс и я этому безмерно рад. А если на маке будет удобнее смотреть фильмы, серфить или делать что-то, что я не могу делать на других осях — будет вообще замечательно. Но не думаю, что я пойду навязывать своё мнение другим, как какой-то сектант-полудурок. По-моему, я ясно и понятно изъяснился, кого я имею ввиду, оставляя здесь комментарии. Меня откровенно и пиздец как бесят мудаки, которые лезут со своими бесполезными советами на тему что мне делать по жизни, когда я об этом их не просил. У тех же расово верных линуксоидов это в крови.

    titanic2.livejournal.com/ Reply:

    Ну, понты или нет — игрушка. Очень симпатичная, не очень функциональная. Дорогая. Как машина — проигрывает MacBookу, даже не Pro.

    Но я вовсе не против игрушек.:)

    Ладно, бог с ним. Просто поверьте на слово — среди нас, «маководов», описываемых Вами идиотов — очень мало. Просто шумят они очень сильно.

    Всего доброго.:)

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Panorama Theme by Themocracy