<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Вопрос к залу: странные желания</title>
	<atom:link href="http://apazhe.net/2009/07/04/10149/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://apazhe.net/2009/07/04/10149/</link>
	<description>Блог простого человека со сложным характером</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 15:58:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Арсений Фёдоров</title>
		<link>http://apazhe.net/2009/07/04/10149/comment-page-1/#comment-61196</link>
		<dc:creator>Арсений Фёдоров</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 21:09:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2009/07/04/10149/#comment-61196</guid>
		<description>Разумеется, всё это я знаю и учитываю.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Разумеется, всё это я знаю и учитываю.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: prygoff</title>
		<link>http://apazhe.net/2009/07/04/10149/comment-page-1/#comment-61190</link>
		<dc:creator>prygoff</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 20:23:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2009/07/04/10149/#comment-61190</guid>
		<description>Я за Апача ;)
Мне вонялки на тему &quot;кто драйвер&quot; надоели до усрачи, честное слово. Особенно от тех, кто по рязанщине и только практику имеет. Права одного из государстве, где я вожу у меня заморожены. Зато я вожу в других. И, к слову, не по-московски нормально для означенных мест ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я за Апача ;)</p><p>Мне вонялки на тему &laquo;кто драйвер&raquo; надоели до усрачи, честное слово. Особенно от тех, кто по рязанщине и только практику имеет. Права одного из государстве, где я вожу у меня заморожены. Зато я вожу в других. И, к слову, не по-московски нормально для означенных мест ;)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: wgent.com/</title>
		<link>http://apazhe.net/2009/07/04/10149/comment-page-1/#comment-61189</link>
		<dc:creator>wgent.com/</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 19:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2009/07/04/10149/#comment-61189</guid>
		<description>Не сочтите за слоупок, специально ждал, что пипл вспомнит - а пипл так и не.
Две вещи.
1, о том, что Опачъ, при всей его немеряной крутизне, водилой на данный момент является никаким. По крайней мере, несколько последних лет за рулём не сидел. Так что если он, взяв эту тачилу первой и с прицелом покататься по горам, не уебётся вскоре сам и никого не убьёт, это будет означать лишь, что он круче, чем кто-либо про него думал.
И 2, кстати о крутизне, сакраментальную поговорку &quot;Чем круче жып, тем дальше пиздовать за трактором&quot;. То ли дело мой насог: где бы ни засел, по-всякому руками вытолкать можно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не сочтите за слоупок, специально ждал, что пипл вспомнит&nbsp;&mdash; а пипл так и не.</p><p>Две вещи.</p><p>1, о том, что Опачъ, при всей его немеряной крутизне, водилой на данный момент является никаким. По крайней мере, несколько последних лет за рулём не сидел. Так что если он, взяв эту тачилу первой и с прицелом покататься по горам, не уебётся вскоре сам и никого не убьёт, это будет означать лишь, что он круче, чем кто-либо про него думал.</p><p>И 2, кстати о крутизне, сакраментальную поговорку &laquo;Чем круче жып, тем дальше пиздовать за трактором&raquo;. То ли дело мой насог: где бы ни засел, по-всякому руками вытолкать можно.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: vmt.livejournal.com/</title>
		<link>http://apazhe.net/2009/07/04/10149/comment-page-1/#comment-60889</link>
		<dc:creator>vmt.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 02:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2009/07/04/10149/#comment-60889</guid>
		<description>Ну, 205 нормально. 

На Jeep Grand Cherokee у меня 215 сил, и весу немногим меньше, он разгоняется до сотни (в реальности) за меньше-чем-10 секунд. В общем, уехать из какой-то жопы -- не вопрос. А вот у Ford Explorer их и по паспорту 158, и в реальности еще меньше, и он разгоняется до сотни за 14.5. Вот на нем ездить нервно, всегда есть шанс застрять на разгоне, и кто-то в бочину приедет; в общем, мне куда менее комфортно.

Так что 205 годится.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, 205 нормально. </p><p>На Jeep Grand Cherokee у меня 215 сил, и весу немногим меньше, он разгоняется до сотни (в реальности) за меньше-чем-10 секунд. В общем, уехать из какой-то жопы&nbsp;&mdash; не вопрос. А вот у Ford Explorer их и по паспорту 158, и в реальности еще меньше, и он разгоняется до сотни за 14.5. Вот на нем ездить нервно, всегда есть шанс застрять на разгоне, и кто-то в бочину приедет; в общем, мне куда менее комфортно.</p><p>Так что 205 годится.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: oldmann.livejournal.com/</title>
		<link>http://apazhe.net/2009/07/04/10149/comment-page-1/#comment-60888</link>
		<dc:creator>oldmann.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 02:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2009/07/04/10149/#comment-60888</guid>
		<description>собственно, идеальный выбор по соотношению цена/качество/стоимость эксплуатации. 70-е крузеры надежнее, но, как правило, сильно ушатаны. сузуки самурай тоже годная машинка, но слишком она маленькая для оффроада. в том смысле, что обычно на лоно природы с собой тащат кучу поклажи.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>собственно, идеальный выбор по соотношению цена/качество/стоимость эксплуатации. 70-е крузеры надежнее, но, как правило, сильно ушатаны. сузуки самурай тоже годная машинка, но слишком она маленькая для оффроада. в том смысле, что обычно на лоно природы с собой тащат кучу поклажи.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Bredogenerator</title>
		<link>http://apazhe.net/2009/07/04/10149/comment-page-1/#comment-60871</link>
		<dc:creator>Bredogenerator</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 17:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2009/07/04/10149/#comment-60871</guid>
		<description>Совершенно согласен. Ездить удобно, а вот гонять - стремно шо песдетс. На поворотах аж слышно как его на пружинах в бок оттягивает, и гидроусилитель старый, руль на большой скорости крутиться так же легко, как на малой, улететь можно от резкого движения нахер с трассы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Совершенно согласен. Ездить удобно, а вот гонять&nbsp;&mdash; стремно шо песдетс. На поворотах аж слышно как его на пружинах в бок оттягивает, и гидроусилитель старый, руль на большой скорости крутиться так же легко, как на малой, улететь можно от резкого движения нахер с трассы.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Bredogenerator</title>
		<link>http://apazhe.net/2009/07/04/10149/comment-page-1/#comment-60870</link>
		<dc:creator>Bredogenerator</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 17:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2009/07/04/10149/#comment-60870</guid>
		<description>205 лошадей там по паспорту. не сильно много для такого веса на самом деле, однако двигатель низкооборотный, отдавать мощность начинает раньше посему на побережье с разгоном все в порядке, но вот в горах тупит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>205 лошадей там по паспорту. не сильно много для такого веса на самом деле, однако двигатель низкооборотный, отдавать мощность начинает раньше посему на побережье с разгоном все в порядке, но вот в горах тупит.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: vmt.livejournal.com/</title>
		<link>http://apazhe.net/2009/07/04/10149/comment-page-1/#comment-60869</link>
		<dc:creator>vmt.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 14:49:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2009/07/04/10149/#comment-60869</guid>
		<description>...А касательно комфорта -- это сугубо не driver&#039;s car, слабая реакция руля, крены в поворотах (ну как у многих высоких джипов), но сидеть комфортно, руки-ноги не устают, гидроусилитель усиливает, кондиционер дует, на препятствия оно взбирается даже на одном заднем приводе и т.д. То есть собственно ездить -- удобно, даже по городу, а вот гонять неинтересно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>...А касательно комфорта&nbsp;&mdash; это сугубо не driver&#39;s car, слабая реакция руля, крены в поворотах (ну как у многих высоких джипов), но сидеть комфортно, руки-ноги не устают, гидроусилитель усиливает, кондиционер дует, на препятствия оно взбирается даже на одном заднем приводе и т.д. То есть собственно ездить&nbsp;&mdash; удобно, даже по городу, а вот гонять неинтересно.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: vmt.livejournal.com/</title>
		<link>http://apazhe.net/2009/07/04/10149/comment-page-1/#comment-60868</link>
		<dc:creator>vmt.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 14:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2009/07/04/10149/#comment-60868</guid>
		<description>...А касательно лендкрузера -- вопрос забавный. Люксовые модели снабжены, как я понимаю, довольно сложной независимой подвеской, и, соответственно, потенциально стремные. Существуют варианты, в которых просто два сплошных моста, и вот это врайне надежная и проходимая конструкция. Поскольку Америка рядом (США), то завозимые лендкрузеры должны быть с достаточно мощными моторами, а то, как я подозреваю,  существуют варианты крайне маломощные, унылые. 

При прочих равных японская техника будет надежнее американской, но запчасти (судя по расейскому опыту) на американцев значительно дешевле. Подозреваю еще, что японский джип и в Эквадоре дороже американского равной степени ушатанности.

У меня самого два американских джипа начала 90-х, а к TLC-80 я как-то приценивался, так что я примерно представляю себе тему.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>...А касательно лендкрузера&nbsp;&mdash; вопрос забавный. Люксовые модели снабжены, как я понимаю, довольно сложной независимой подвеской, и, соответственно, потенциально стремные. Существуют варианты, в которых просто два сплошных моста, и вот это врайне надежная и проходимая конструкция. Поскольку Америка рядом (США), то завозимые лендкрузеры должны быть с достаточно мощными моторами, а то, как я подозреваю,  существуют варианты крайне маломощные, унылые. </p><p>При прочих равных японская техника будет надежнее американской, но запчасти (судя по расейскому опыту) на американцев значительно дешевле. Подозреваю еще, что японский джип и в Эквадоре дороже американского равной степени ушатанности.</p><p>У меня самого два американских джипа начала 90-х, а к TLC-80 я как-то приценивался, так что я примерно представляю себе тему.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: prygoff</title>
		<link>http://apazhe.net/2009/07/04/10149/comment-page-1/#comment-60867</link>
		<dc:creator>prygoff</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 13:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apazhe.net/2009/07/04/10149/#comment-60867</guid>
		<description>Патрули дофранцузкой эры зело хороши были, а потом пришли &quot;ценители дизайна&quot; и довели концер &quot;Ниссан-Рено&quot; (так он правильно называется) до агрегатной замены в случае поломки, что есть стандарт французского автопрома.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Патрули дофранцузкой эры зело хороши были, а потом пришли &laquo;ценители дизайна&raquo; и довели концер &laquo;Ниссан-Рено&raquo; (так он правильно называется) до агрегатной замены в случае поломки, что есть стандарт французского автопрома.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

